- En la antesala de la Serie Mundial MLB 2025, los bullpens de los Dodgers y los Blue Jays llegan con números parecidos, pero contextos muy distintos.
- Ambos han tenido altibajos, aunque Los Angeles presenta una estructura más sólida, con roles bien definidos y menos desgaste.
- Toronto, por su parte, ha dependido más del relevo, sobre todo en series largas y juegos cerrados.
www.Tuapuesta365.com es el lugar más seguro para jugar y ganar en esta Serie Mundial. Diviértete con la acción del Béisbol y gana en grande.
Bullpen de los Los Angeles Dodgers – Postemporada 2025 y el camino a la Serie Mundial
ERA colectiva del bullpen: 5.18
Entradas lanzadas (IP): 27.6
WHIP global: 1.37
Salvamentos: 3 (todos de Roki Sasaki)
Desglose por relevista
- Roki Sasaki – 8.0 IP | 3 H | 1 ER | 2 BB | 6 K | ERA 1.13 | WHIP 0.63 | AVG .115 | 3 SV
El fenómeno japonés ha sido impecable en su nuevo rol como cerrador. Dominio total, sin permitir jonrones, con solo 1 carrera en toda la postemporada. - Blake Treinen – 3.2 IP | 5 H | 3 ER | 2 BB | 5 K | ERA 7.36 | WHIP 1.91 | AVG .313 | 1 SV
Treinen ha tenido altibajos, combinando salidas de poder con momentos de descontrol. Aun así, sigue siendo una opción de experiencia para situaciones de presión. - Alex Vesia – 4.2 IP | 3 H | 2 ER | 3 BB | 4 K | ERA 3.86 | WHIP 1.29 | AVG .188
El zurdo es el “setup man” más confiable del equipo. Aunque ha permitido algo de tráfico, ha respondido en los momentos más calientes. - Anthony Banda – 2.2 IP | 1 H | 0 ER | 1 BB | 3 K | ERA 0.00 | WHIP 0.75 | AVG .111
Banda ha sido una grata sorpresa desde el bullpen. Zurdo con gran control, efectivo en enfrentamientos puntuales contra zurdos de poder. - Tyler Glasnow – 1.2 IP | 2 H | 0 ER | 2 BB | 2 K | ERA 0.00 | WHIP 2.40 | AVG .333
Usado de forma limitada como relevista. Aunque permitió tráfico, evitó el daño y mantuvo el cero. - Emmet Sheehan – 3.1 IP | 6 H | 4 ER | 2 BB | 2 K | ERA 10.80 | WHIP 2.40 | AVG .400
Ha sido el punto débil del relevo. Permitió contacto fuerte y no logró mantener ventajas en sus apariciones. - Jack Dreyer – 1.2 IP | 0 H | 0 ER | 2 BB | 1 K | ERA 0.00 | WHIP 1.20 | AVG .000
Poco trabajo, pero efectivo. Sin hits en contra, aunque con algunos boletos. - Edgardo Henríquez – 0.0 IP | 1 H | 1 ER | 2 BB | 0 K | ERA infinita | WHIP indefinido | AVG 1.000
Solo una aparición, sin outs registrados. No logró establecerse. - Clayton Kershaw – 2.0 IP | 6 H | 4 ER | 3 BB | 0 K | ERA 18.00 | WHIP 4.50 | AVG .600
Fue usado de emergencia en relevo, pero claramente fuera de ritmo. Su rendimiento fue muy por debajo de su estándar histórico.
Totales del bullpen de los Dodgers
Entradas lanzadas: 27.6
Hits permitidos: 27
Carreras limpias: 15
Bases por bolas: 17
Ponches: 23
WHIP: 1.37
ERA: 5.18
Lectura Diamante 23
El bullpen de los Dodgers presenta dos caras:
Por un lado, Sasaki y Vesia mantienen la estructura sólida del cierre, con control y dominio. Por el otro, Treinen y Sheehan han mostrado vulnerabilidad ante lineups agresivos.
Anthony Banda ha sido una revelación, ofreciendo estabilidad en el relevo zurdo. La preocupación radica en la falta de consistencia detrás del tridente principal, algo que podría pesar en una Serie Mundial larga.
En conjunto, Los Angeles cuenta con más jerarquía y estructura, pero necesita evitar sobrecargar a Sasaki y Vesia si busca mantener la efectividad en los juegos finales.
Bullpen de los Toronto Blue Jays – Postemporada 2025
ERA colectiva del bullpen: 5.64
Entradas lanzadas (IP): 45.3
WHIP global: 1.59
Salvamentos: 2
Desglose por relevista
- Jeff Hoffman – 7.1 IP | 3 H | 1 ER | 2 BB | 12 K | ERA 1.23 | WHIP 0.68 | AVG .120 | 2 SV
El cerrador indiscutible de Toronto. Dominante, con una recta de alto spin y slider devastador. En control total de la novena entrada. - Louis Varland – 9.2 IP | 7 H | 4 ER | 1 BB | 11 K | ERA 3.72 | WHIP 0.83 | AVG .194
Brazo más utilizado del bullpen. Capaz de lanzar múltiples entradas. Eficiente, con buena mezcla de velocidad y localización. - Mason Fluharty – 4.1 IP | 5 H | 3 ER | 2 BB | 7 K | ERA 6.23 | WHIP 1.62 | AVG .278
Zurdo situacional. Mostró capacidad para ponchar, pero fue castigado con contacto sólido en momentos clave. - Braydon Fisher – 3.2 IP | 7 H | 3 ER | 1 BB | 6 K | ERA 7.36 | WHIP 2.18 | AVG .438
Vulnerable ante el contacto. No logró sostener ventajas, aunque mostró buen ritmo en los primeros juegos. - Seranthony Domínguez – 6.2 IP | 3 H | 3 ER | 5 BB | 5 K | ERA 4.05 | WHIP 1.20 | AVG .136
El más potente del bullpen, con rectas de 99 mph. Control irregular, pero efectividad en situaciones de apremio. - Eric Lauer – 3.0 IP | 4 H | 3 ER | 1 BB | 5 K | ERA 9.00 | WHIP 1.67 | AVG .308
Zurdo de relevo largo. Su comando inconsistente lo ha dejado expuesto ante bates derechos. - Chris Bassitt – 2.2 IP | 0 H | 0 ER | 0 BB | 3 K | ERA 0.00 | WHIP 0.00 | AVG .000
Utilizado en un rol híbrido como relevista intermedio. Perfecto en cada aparición, aportando experiencia y control. - Brendon Little – 3.0 IP | 5 H | 4 ER | 4 BB | 2 K | ERA 12.00 | WHIP 3.00 | AVG .385
Ha sido el punto más débil del relevo. Problemas serios de comando y exceso de tráfico en base. - Yariel Rodríguez – 2.2 IP | 3 H | 3 ER | 4 BB | 1 K | ERA 10.13 | WHIP 2.25 | AVG .200
El cubano ha tenido dificultades para encontrar su ritmo. Falta de consistencia y control en sus apariciones. - Justin Bruihl – 0.1 IP | 3 H | 2 ER | 0 BB | 0 K | ERA 54.00 | WHIP 9.00 | AVG .750
Aparición única y desastrosa. No logró registrar outs y fue removido del roster en la siguiente ronda. - Kevin Gausman – 1.0 IP | 0 H | 0 ER | 0 BB | 0 K | ERA 0.00 | WHIP 0.00 | AVG .000
Usado de emergencia en relevo. Perfecto en su única salida. - Tommy Nance – 1.1 IP | 5 H | 2 ER | 1 BB | 0 K | ERA 13.50 | WHIP 4.50 | AVG .625
Relevo de baja confianza. Fue castigado severamente en su aparición.
Totales del bullpen de los Blue Jays
Entradas lanzadas: 45.3
Hits permitidos: 42
Carreras limpias: 25
Bases por bolas: 20
Ponches: 52
WHIP: 1.59
ERA: 5.64
Lectura Diamante 23
El bullpen de Toronto ha sido volátil: mezcla de brazos poderosos con talento y otros inconsistentes bajo presión.
Hoffman es su mejor carta, Varland su caballo de carga y Domínguez el factor X por potencia.
Sin embargo, el resto del cuerpo de relevo muestra debilidad: Fluharty, Fisher, Little y Rodríguez han comprometido ventajas en momentos decisivos.
La falta de estabilidad en la parte media del bullpen (6.º-7.º inning) obliga al mánager a exprimir a Varland y Hoffman más de lo recomendable, lo que podría ser determinante ante una alineación tan profunda como la de los Dodgers.
Comparativa final – Dodgers vs. Blue Jays
| Métrica | Dodgers | Blue Jays | Ventaja |
|---|---|---|---|
| ERA Bullpen | 5.18 | 5.64 | Dodgers |
| WHIP | 1.37 | 1.59 | Dodgers |
| Salvamentos | 3 | 2 | Dodgers |
| K/9 | 8.5 | 10.3 | Blue Jays |
| Control (BB/9) | 3.4 | 4.1 | Dodgers |
| Consistencia por rol | Alta (roles definidos) | Media (rotación inestable) | Dodgers |
Conclusión Diamante 23
El bullpen de Los Angeles Dodgers llega a la Serie Mundial más equilibrado, con un cierre de lujo en Roki Sasaki y un “setup” sólido en Alex Vesia.
Toronto tiene poder de ponches, pero demasiados relevistas inconsistentes y un alto tráfico en bases.
Proyección:
En una Serie Mundial larga, la profundidad y estructura de roles le dan una ventaja clara a los Dodgers, aunque Toronto tiene un par de brazos (Hoffman y Domínguez) capaces de mantener cualquier juego cerrado.
