ENTREVISTA EXCLUSIVA Germán Márquez NOS RECIBE en su casa en el Spring Training 2024 (VIDEO)

ESPECIAL DIAMANTE 23 – ¡Descubre los secretos detrás del éxito de Germán Márquez! En una entrevista única y reveladora, el aclamado jugador de béisbol de los Rockies de Colorado nos abre las puertas de su hogar en Arizona para compartir sus experiencias, sueños y motivaciones. Sumérgete en la vida del lanzador estrella venezolano mientras nos adentramos en su historia, desde sus humildes comienzos hasta alcanzar la cima del deporte. No te pierdas esta oportunidad exclusiva de conocer al hombre detrás del uniforme. ¡Prepárate para una entrevista que cambiará tu perspectiva sobre el béisbol y la vida misma!

Entrevista de Leonte Landino y Boris Mizrahi: Germán Márquez NOS RECIBE en su casa en Arizona – MLB EN VIVO

Germán Márquez: La Trayectoria de un Gigante del Béisbol

En un mundo donde la grandeza se mide por la habilidad para lanzar una pelota a más de 90 millas por hora con precisión quirúrgica, Germán Márquez se ha establecido como uno de los gigantes del béisbol contemporáneo. Desde las calles polvorientas de su natal Venezuela hasta los estadios más emblemáticos de las Grandes Ligas, la historia de Márquez es un viaje de determinación, dedicación y destreza.

Nacido el 22 de febrero de 1995 en San Félix, Venezuela, Márquez creció en un entorno humilde donde el béisbol era más que un juego: era una pasión compartida por toda una comunidad. Desde una edad temprana, su talento para lanzar destacaba, y pronto llamó la atención de los cazatalentos locales.

A pesar de los obstáculos económicos y sociales que enfrentó en su camino hacia el profesionalismo, Márquez nunca perdió de vista su sueño de llegar a las Grandes Ligas. Firmó su primer contrato con los Tampa Bay Rays en 2011, pero fue su traspaso a los Rockies de Colorado en 2016 lo que lo catapultó a la escena internacional.

Desde su debut en las Grandes Ligas en 2016, Márquez ha sido una fuerza imparable en el montículo. Con su poderoso brazo y su repertorio diverso de lanzamientos, ha dejado boquiabiertos a aficionados y rivales por igual. Su actuación estelar en la temporada 2018, incluyendo un impresionante juego completo de un hit contra los Piratas de Pittsburgh, lo consagró como uno de los mejores lanzadores de la liga.

Pero más allá de sus logros deportivos, Márquez es admirado por su humildad y su compromiso con su comunidad. A través de su fundación, trabaja para mejorar las condiciones de vida de los niños desfavorecidos en Venezuela, proporcionándoles acceso a la educación y oportunidades deportivas.

En una entrevista exclusiva, Márquez compartió sus pensamientos sobre su viaje hasta ahora: “Cada día en el montículo es un desafío y una bendición. Representar a mi país y a mi equipo es un honor que llevo con orgullo. Pero también sé que mi verdadero legado no se medirá en estadísticas, sino en la forma en que impacto positivamente en las vidas de los demás”.

A medida que Germán Márquez continúa dejando su huella en el béisbol y más allá, su historia inspira a una nueva generación de jugadores a perseguir sus sueños con pasión y determinación. En un mundo lleno de adversidad, Márquez demuestra que con trabajo duro y corazón, cualquier meta es alcanzable.

SAN DIEGO PADRES Coach venezolano, Heberto Andrade, ADVIERTE sobre Ethan Salas SPRING TRAINING 2024 (VIDEO)

ESPECIAL DIAMANTE 23 – ¡La fiebre del béisbol estaba a punto de alcanzar su punto máximo en el entrenamiento de primavera de 2024 con los San Diego Padres! Dirigido por el talentoso coach venezolano, Heberto Andrade, el joven prodigio Ethan Salas está listo para cautivar a los aficionados con su destreza en la receptoría.

Andrade, con su experiencia incomparable, advierte que Salas es una fuerza imparable que está a punto de desatar su potencial en el diamante. Con cada práctica y juego de exhibición, Salas demuestra que está listo para enfrentarse a los mejores.

Este emocionante dúo promete una temporada de entrenamiento de primavera llena de momentos emocionantes y jugadas asombrosas. No te pierdas la oportunidad de presenciar el nacimiento de una nueva leyenda del béisbol mientras los Padres se preparan para una temporada llena de acción, comenzando con la “Serie de Seúl” contra los Dodgers de Los Ángeles.

Entrevista de Leonte Landino: SAN DIEGO PADRES Coach venezolano, Heberto Andrade, ADVIERTE sobre Ethan Salas SPRING TRAINING 2024

El Legado de Heberto Andrade: Forjando Campeones y Trascendiendo Fronteras

Algunos nombres resuenan más allá de los límites del campo de juego. Uno de esos nombres es el del experimentado coach venezolano, Heberto Andrade, cuya carrera ha sido una saga de éxitos, superación y dedicación al deporte que ama.

Desde sus humildes comienzos en los campos de béisbol de su natal Venezuela, Heberto Andrade demostró un talento innato tanto para jugar como para enseñar el juego. Su determinación y pasión por el béisbol lo llevaron a perseguir una carrera como coach, donde rápidamente se destacó por su habilidad para moldear jóvenes talentos y convertirlos en estrellas.

Andrade, conocido por su enfoque meticuloso y su capacidad para inspirar a sus jugadores, ha dejado una marca impresionante en cada equipo que ha tenido el privilegio de dirigir. Desde los campos de entrenamiento juvenil hasta las ligas mayores, su influencia ha sido palpable, y sus pupilos han cosechado éxito tras éxito bajo su tutela.

Pero el legado de Heberto Andrade trasciende las estadísticas. Su verdadero impacto se encuentra en la forma en que ha transformado vidas a través del béisbol. Para muchos de sus jugadores, Andrade no solo fue un coach, sino un mentor y una figura paterna que los guió no solo en el juego, sino en la vida.

Su compromiso con el desarrollo integral de sus jugadores ha sido una constante a lo largo de su carrera. Desde enseñar habilidades técnicas hasta inculcar valores como el trabajo en equipo, la disciplina y la perseverancia, Andrade ha sido un faro de inspiración para generaciones de jugadores jóvenes que aspiran a alcanzar sus sueños en el mundo del béisbol.

A medida que Heberto Andrade continúa su viaje en el mundo del béisbol, su legado sigue creciendo. Su nombre está grabado en la historia del deporte venezolano, no solo como un coach exitoso, sino como un verdadero icono cuyo impacto perdurará mucho más allá de su tiempo en el campo.

La geoeconomía del béisbol aplicada a la serie de MLB en Corea del Sur entre Padres Vs Dodgers | Abel Flores

La geoeconomía, ese fascinante campo que explora la intersección entre la geografía, la economía y la política, también deja su huella en el mundo del béisbol. Al analizar cómo los factores geográficos y geopolíticos influyen en los procesos económicos, podemos comprender mejor por qué la MLB ha fijado su mirada en Corea del Sur como un mercado estratégico. Desde su introducción en 1905 por misioneros estadounidenses, el béisbol ha florecido en Corea del Sur, culminando en la fundación de la Organización Coreana de Béisbol en 1981

Con equipos respaldados por grandes empresas relacionadas con la tecnología y la electrónica, el béisbol surcoreano ha emergido como un mercado próspero y competitivo. EEUU busca en su aliado Sur Corea un mercado para competir con China. En la “Serie de Seúl” se verán los debuts con los Dodgers de los japoneses Shohei Ohtani y Yamamoto y por los Padres también estaría lanzando Yu Darvish. ¿Como tratará el público surcoreano a los japoneses? Porque ellos tienen una rivalidad histórica y deportiva

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – La geoeconomía es un campo de estudio que se enfoca en la intersección entre la geografía y la economía, investigando cómo los factores geográficos y geopolíticos influyen en los procesos económicos aplicados a cualquier mercado, por ejemplo el béisbol. Examina cómo los recursos naturales, la ubicación geográfica, el clima, la demografía, la infraestructura y otros factores físicos y humanos afectan las decisiones económicas, las políticas comerciales y las relaciones internacionales.

La geoeconomía en sus inicios intentaba analizar cómo los estados y las empresas utilizan sus recursos y estrategias económicas para alcanzar objetivos políticos y de seguridad nacional. Pero en su evolución esta ciencia también empezó a diagnosticar cómo estas interacciones económicas entre diferentes países, regiones y bloques económicos afectaban las políticas de mercados en la distribución de poder a nivel global. Justamente este punto de inflexión en la geoeconomía aplicada al deporte es lo que ha interesado a MLB en el mercado surcoreano como eje asiático. Efectivamente en el fútbol la FIFA ya ha aplicado esto múltiples veces.

La geoeconomía también busca comprender las complejas interacciones entre la geografía, la economía y la política, y cómo estas interacciones influyen en la dinámica del poder económico y geopolítico a nivel nacional e internacional. No es casualidad que en la lucha económica entre EEUU y China, la MLB como abanderado del mercado deportivo estadounidense utilice a Corea del Sur como un enclave comercial.

Ahora ¿Qué pasaría si aplicamos los postulados geoeconómicos al béisbol de Las Mayores de hoy? ¿Por qué la MLB planifica un Opening Day en Corea del Sur en 2024? ¿Qué tiene Sur Corea para ofrecer a los dueños de las Grandes Ligas y al mercado del béisbol mundial?

¿Cuál es la importancia del béisbol en Corea del Sur y de este mercado para MLB?

Corea del Sur se ha convertido en una potencia económica debido a políticas gubernamentales efectivas, inversión en educación y tecnología, una cultura laboral dedicada y una estrategia de desarrollo industrial enfocada. Este es uno de los cinco países denominados “los Tigres Asiáticos” que desde 1960 vienen cambiando la economía del mundo. Así que ojo al dato: no estamos hablando de cualquier país, Corea del Sur es un aliado vital para los intereses estadounidenses en el océano índico y el conflicto geopolítico y económico entre el “Tío Sam”, Corea del Norte y China.

El país ha promovido la industrialización, invertido en infraestructura y ha sido proactivo en el comercio internacional. Estos esfuerzos han resultado en un crecimiento económico sostenido y el surgimiento de empresas líderes a nivel mundial en sectores clave como la electrónica y la tecnología. Y para que todo sea perfecto, los surcoreanos aman el béisbol.

El béisbol ha sido el deporte más popular en Corea del Sur desde su introducción en 1905 por misioneros cristianos estadounidenses. Sin embargo, no fue hasta 1981 que el país contó con un campeonato profesional establecido. El 11 de diciembre de 1981, se constituyó la Organización Coreana de Béisbol (KBO, por sus siglas en inglés), otorgando franquicias de béisbol a las seis empresas más grandes del país, todas relacionadas a las altas tecnologías, electrónica, automovilismo, computación y telecomunicaciones.

Los equipos debutantes fueron (ojo a los patrocinadores, todas empresas transnacionales con capital mixto estadounidense):

  1. Samsung Lions (Daegu) – Propietario: Samsung
  2. OB Bears (Daejeon) – Propietario: Doosan (Actualmente Doosan Bears)
  3. Haitai Tigers (Gwangju) – Propietario: Haitai (Actualmente KIA Tigers)
  4. MBC Blue Dragons (Seúl) – Propietario: MBC TV (Actualmente LG Twins)
  5. Lotte Giants (Busán) – Propietario: Lotte
  6. Sammi Superstars (Incheon) – Propietario: Sammi Food (Actualmente Nexen Heroes)

La liga debutó el 27 de marzo de 1982, con un juego entre MBC Blue Dragons y Samsung Lions en el Estadio Dongdaemun de Seúl. El saque inicial fue realizado por el entonces presidente surcoreano, Chun Doo-hwan. Durante tres temporadas, el campeonato se mantuvo sin cambios con Seo Jong-chul como primer comisionado.

En el nuevo milenio, se han producido cambios, con la adquisición del equipo Taepyeongyang por parte del conglomerado Hyundai, que lo rebautizó como Hyundai Unicorns y lo trasladó a Suwon. Además, en 1999, Ssangbangwool Raiders desapareció y fue reemplazado por SK Wyverns en Incheon. La marca de automóviles KIA compró la franquicia Tigers en 2000, y en 2007, Hyundai se deshizo de su equipo, que se refundó un año después como Heroes, siendo el tercer equipo de Seúl.

Los equipos actuales de la KBO son:

  1. Doosan Bears (Seúl)
  2. NC Dinos (Changwon)
  3. Nexen Heroes (Seúl)
  4. LG Twins (Seúl)
  5. Kia Tigers (Gwangju)
  6. SK Wyverns (Incheon)
  7. Hanwha Eagles (Daejeon)
  8. Lotte Giants (Busán)
  9. Samsung Lions (Daegu)
  10. KT Wiz (Suwon)

Cabe destacar que la liga surcoreana tiene más equipos que cualquiera de las ligas más importantes del caribe, lo que habla de la potencia económica que es la República de Corea.

Opening Day 2024 con la Serie Padres de San Diego Vs Dodgers de Los Ángeles

El mundo del béisbol se prepara esta semana para un evento histórico mientras los San Diego Padres y Los Ángeles Dodgers se embarcan en un viaje hacia Seúl, Corea del Sur, para abrir la temporada regular de la Major League Baseball 2024, en lo que se ha denominado la “Serie de Seúl”. Al momento que se escribe este artículo los Padres ya están llegando al aeropuerto internacional de Seúl.

Será la primera vez que un juego de temporada regular de la MLB se juegue en Corea. Los Padres y Dodgers disputarán una serie de dos juegos los días 20 y 21 de marzo, mientras que la mayoría de la liga no comenzará sus temporadas hasta el 28 de marzo.

Para Los Ángeles, marcará el debut en la temporada de Shohei Othani, Yoshinobu Yamamoto y Tyler Glasnow, por quienes los Dodgers gastaron un total combinado de $1.16 mil millones durante el invierno.

¿Cómo ver la serie Padres-Dodgers?

  • 20 de marzo a las 6 a.m. ET en ESPN en el Gocheok Sky Dome
  • 21 de marzo a las 6 a.m. ET en ESPN en el Gocheok Sky Dome

¿Quiénes son los lanzadores probables para Padres-Dodgers?

  • 20 de marzo: Yu Darvish, Padres (8-10, 4.56 ERA en 2023) vs. Tyler Glasnow, Dodgers (10-7, 3.53 ERA en 2023)
  • 21 de marzo: Joe Musgrove, Padres (10-3, 3.05 ERA en 2023) vs. Yoshinobu Yamamoto, Dodgers (16-6, 1.21 ERA en la Liga del Pacífico de Japón en 2023)

¿Jugará Shohei Ohtani en la Serie de Seúl?

Sí, se espera que Ohtani haga su debut con los Dodgers como bateador designado. Aún se está recuperando de la cirugía de codo Tommy John, por lo que no lanzará hasta 2025.

¿Cuál es el historial reciente de serie entre los Padres y Dodgers?

Los Padres y Dodgers han mantenido una intensa rivalidad de división en los últimos años. Los Dodgers eliminaron a los Padres en la Serie Divisional de la Liga Nacional en 2020, en camino a su campeonato de la Serie Mundial. En 2023, los Padres sorprendieron a los Dodgers en la NLDS, pero perdieron ante los Philadelphia Phillies en la NCLS. Desde 2020, los Dodgers lideran la serie regular de enfrentamientos directos 41-20 sobre los Padres.

¿Qué otros juegos de exhibición se jugarán en Corea del Sur?

Antes de los juegos de apertura, los Padres y Dodgers participarán en cuatro juegos de exhibición los días 17 y 18 de marzo. El día 17, los Dodgers jugarán contra los Kiwoom Heroes y el Equipo Nacional de Corea se enfrentará a los Padres. El 18 de marzo, los Padres se enfrentarán a los LG Twins y el Equipo Nacional de Corea se enfrentará a los Dodgers.

Mis reflexiones

Quedan muy claras dos cosas por las que la MLB decidió jugar en este 2024 en Corea del Sur: en este país hay mucho dinero y es un aliado estratégico en Asia para EEUU.

Aunque más tarde que temprano (han perdido 40 años), los directivos del béisbol de Grandes Ligas se han dado cuenta que la grandeza del deporte en el siglo XXI está en la globalización del mismo, no únicamente en la taquilla de los estadios.

Abel Flores
Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021

Diferencias entre franquicia, equipo y roster ¿Son los Yankees 2024 un equipo de campeones? | Por Abel Flores

Si bien la historia de la franquicia es impresionante, el equipo actual se enfrenta a desafíos únicos. Con solo unos pocos jugadores y miembros del cuerpo técnico que han saboreado la victoria en una Serie Mundial, la falta de experiencia en situaciones de alta presión puede ser una desventaja crucial para el equipo de Nueva York

En el centro de esta evaluación está Aaron Boone, el hombre a cargo del timón. Aunque su carrera como jugador en las Grandes Ligas es respetable, su falta de experiencia como mánager en Series Mundiales plantea interrogantes sobre su capacidad para liderar al equipo hacia la gloria. Su participación como comentarista en el Clásico de Otoño es la única experiencia que tiene en Serie Mundiales y nos ofrece una perspectiva crítica única del personaje

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – Los New York Yankees son la franquicia del béisbol más famosa, exitosa y ganadora del mundo y de la historia ¿quién puede discutirlo? Y siempre -o casi siempre- serán un equipo que estará en los playoffs como candidato y/o favorito para jugar y ganar la Serie Mundial. Pero ¿cuántos jugadores de este roster de los Yankees para la temporada 2024 han sido campeones o tienen la experiencia de haber ganado un anillo o jugado, al menos una vez, la Serie Mundial?

Porque al final de todo la experiencia es crucial para ser campeón (en el terreno y en la vida) y casi en exclusiva podríamos decir que los jugadores son los máximos y únicos responsables de ganar o perder porque solo ellos ejecutan el juego. Hay excepciones, claro que las hay. Un Gerente General puede armar un “trabuco” pero si ellos no ejecutan no ganan. Y puede pasar todo lo contrario: que los jugadores rindan en el terreno pero le faltó “profundidad” al roster que el Gerente General planificó. También pasa -lamentablemente hoy en día muy a menudo- que los Sabermétricos se imponen en el manejo del equipo y cuando pierden le echan la culpa al mánager, que justamente no hizo su trabajo pero cobró sus cheques.

En la industria del béisbol de las Grandes Ligas, cada término tiene su propio significado y peso, especialmente cuando se trata de la distinción entre franquicia, equipo y roster. Los New York Yankees, una de las franquicias más icónicas del deporte mundial, sirven como un ejemplo perfecto para explorar estas diferencias y su impacto en la fanaticada y en el mercadeo deportivo.

Trilogía de conceptos en el béisbol

Franquicia: Cuando hablamos de franquicia en el contexto del béisbol de las Grandes Ligas, nos referimos a la entidad legal que posee los derechos para operar un equipo en la liga. En este sentido, los Yankees son la franquicia más ganadora en la historia del béisbol, con un impresionante récord de 27 Series Mundiales en su haber. Este legado de éxito indiscutible habla del estatus único y la grandeza de la franquicia a lo largo de los años.

Una franquicia es un término legal, de derechos deportivos y demás, pero no es un término personal. Una franquicia no puede ir a la cárcel, por ejemplo. Es un objeto comercial e impersonal que está manejado -eso sí- por un equipo de profesionales en diversas áreas. En este sentido los Yankees son una marca que ha conseguido representar los valores de Estados Unidos y el término “yankee” a veces ha sido utilizado como gentilicio. Interesante como el deporte ha llegado a lugares impensados en la aldea global.

Entre otras cosas, una franquicia es eterna, al menos que sus dueños y directiva cambien su registro comercial. De hecho, históricamente muchas franquicias de la MLB han desaparecido, cambiado de nombre o se han mudado de ciudad. Solo para dejar este punto claro.

Equipo: El equipo representa la fuerza humana, profesional y colectiva entre jugadores, entrenadores y personal técnico que defienden los colores de la franquicia en el campo de juego y sus oficinas. Aunque los Yankees tienen una rica historia como equipo, con numerosas leyendas en el diamante y momentos inolvidables en las oficinas, el éxito del equipo en el presente depende en gran medida de la experiencia, habilidad y química de este grupo actual. ¿Cuántos han ganado una anillo o al menos han jugado una Serie Mundial?

El personal técnico, sabermétrico, de coach y managers -incluso los profesionales de prensa, médicos, psicólogos, nutricionistas, entrenadores físicos, masajistas y traductores (los Gigantes de San Francisco los que “más equipo” tienen en este sentido) son indispensables para la entera y mejor labor de los jugadores, que son los que conforman el roster. Tener experiencia y mística de campeones en el equipo es fundamental para la mentalidad ganadora que hay que tener en los Playoffs. Cuando vean que un equipo favorito no está a la altura de la postemporada mucha responsabilidad tiene “el equipo”.

Roster: también conocido en otros deportes como plantilla, a su vez, se refiere al conjunto específico de jugadores que conforman el equipo en el terreno. Son los únicos que pueden ejecutar en el diamante la historia y valores de la franquicia y todo el trabajo realizado por el equipo. Y es aquí donde se presenta una situación interesante para los Yankees en la temporada 2024 y ha sido así desde hace varias campañas. A pesar de ser la franquicia más ganadora en la historia del béisbol, el roster actual de los Yankees cuenta con solo cuatro jugadores que han ganado la Serie Mundial, aunque no todos la han jugado.

Tan solo 4 yankees tienen anillo de Serie Mundial

Uno de estos jugadores es el talentoso dominicano Juan Soto, quien apenas llegó a Nueva York en esta temporada 2024 y ya saborea el dulce sabor de la victoria al haber ganado la Serie Mundial en 2019 con los Nacionales de Washington. Prácticamente Juan Soto está “rentado” en esta temporada 2024 con los Yankees y se piensa que no hay mañana para él en Yankees sino se gana la Serie Mundial en esta temporada, ya que al finalizar la misma quedará como Agente Libre y se tendrá que negociar con su agente, el famoso y odiado Scott Boras.

Otro yankee con anillo de Serie Mundial es el lanzador mexicano Víctor González, quien se destacó como lanzador clave para los Dodgers de Los Ángeles en la Serie Mundial de 2020, contribuyendo significativamente a su triunfo. En aquella postemporada, González lanzó 6 entradas en ocho juegos y permitió dos carreras, cinco hits, cuatro bases por bolas y ponchó a cinco. Fue el lanzador ganador en el decisivo Juego 6 de la Serie Mundial 2020.

El tercer yankee con anillo de Serie Mundial lo ganó en 2016. Anthony Rizzo en aquel Clásico de Otoño anotó 7 carreras y 5 carreras impulsadas para ayudar a los Cachorros de Chicago a ganar su primer título de Serie Mundial desde 1908.

Entonces hay tres jugadores de los Yankees que han jugado la Serie Mundial: el dominicano Juan Soto (2019), el mexicano Víctor González (2020) y el estadounidense Anthony Rizzo (2016). ¿No hay más?

Otro jugador que tiene un anillo de Serie Mundial aunque no la jugó es el pitcher Caleb Ferguson quien lanzó en 21 juegos durante la temporada 2020, acortada por la pandemia, y tuvo marca de 2-1 con efectividad de 2.89 con los Dodgers. A mediados de septiembre de esa temporada, sufrió daños en el ligamento colateral cubital y se sometió a una cirugía Tommy John, por segunda vez en su vida, pero no jugó aquella Serie Mundial.

Conclusión: en los Yankees de 2024 hay al menos cuatro peloteros con anillo de Serie Mundial, pero solo tres tienen la experiencia de haberla jugado y ganado.

¿Hay mánager y coach ganadores en los Yankees 2024?

Sin embargo, la experiencia en la Serie Mundial no se limita solo a los jugadores. Entre los miembros del cuerpo técnico de los Yankees para 2024 también encontramos a individuos con experiencia en el Clásico de Octubre.

Brad Ausmus, quien se desempeña como entrenador de banca, ganó la Serie Mundial como jugador con los Marlins de Florida en 1997. Y el dominicano Luis Rojas Alou, el coach de tercera base y los jardines, es hijo del dominicano Felipe Alou, una leyenda del béisbol que saboreó el éxito como jugador y mánager en la Serie Mundial.

Mis reflexiones y el gran señalado: Aaron Boone

Cuando un fanático habla de los Yankees como los más ganadores, se refiere a la historia de la franquicia, un legado de grandeza que perdura en el tiempo. Sin embargo, al analizar si los Yankees de 2024 son un equipo de campeones, debemos considerar no solo la historia de la franquicia (que le queda grande a muchos del equipo), sino también la composición actual del “staff” y el roster.

A pesar de tener una historia legendaria como marca, el equipo de los Yankees en la actualidad cuenta con solo unos pocos jugadores y miembros del cuerpo técnico que han experimentado el dulce sabor de la victoria en una Serie Mundial, pero sobre todas las cosas no tener la experiencia de haberla jugado -creo yo- es una desventaja que tienen en Nueva York por estos años.

Yo soy de los que creo que un equipo campeón y con tanta historia y presión como los Yankees debe tener a un mánager con curriculum campeón y el actual manejador de Nueva York, Aaron Boone, aunque con una carrera de 12 temporadas como pelotero de Grandes Ligas, no tiene ni siquiera experiencia en el banquillo en Series Mundiales, ni como mánager, ni como coach ni como jugador.

La experiencia de Aaron Boone en el Clásico de Otoño la tiene como comentarista porque en 2014 y 2015 para ESPN Radio participó en las transmisiones junto al narrador Dan Shulman. Posteriormente, Jessica Mendoza y Aaron Boone se convirtieron en comentaristas en Sunday Night Baseball con Shulman en 2016 y continuaron narrando juegos de la Serie Mundial para ESPN Radio hasta 2017. En 2018 Boone se convirtió en mánager de la franquicia más ganadora del béisbol. Así son las cosas.

Abel Flores

Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021 

¿Está Miguel Cabrera entre los 10 mejores peloteros latinos de toda la historia de MLB? | Abel Flores

Explorando la estadística avanzada WAR, se desentraña la complejidad de medir la verdadera contribución de un jugador a su equipo en comparación con un jugador promedio de la liga. ¿Cómo influyen el rendimiento en el bateo y la defensa? ¿Qué significa realmente un WAR alto en el contexto del juego?Mientras se desafían las interpretaciones basadas en estadísticas avanzadas se ofrece un propio Top 10 de los mejores peloteros latinos de la historia. Desde A-Rod hasta Cabrera, se explora el béisbol con una perspectiva romántica, repleta de intangibles y legados que han dejado huella en el deporte

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – Las comparaciones son odiosas, eso sin duda. Pero a veces necesarias si se quiere ver una perspectiva diferente, profunda y en contexto de lo que significó un pelotero tan maravilloso y particular como el venezolano Miguel Cabrera en la historia del béisbol y particularmente entre los peloteros latinos.

Algo que es imperante aclarar en este artículo es que se considera latino a todo aquel pelotero que tenga ascendencia latina, tanto de padre y/o madre, sin necesidad de haber nacido en algún país de Latinoamérica. Tal es el caso de Alex Rodríguez nacido en Nueva York (de padres dominicanos) y Reggie Jackson nacido en Pensilvania (de padre puertorriqueño), ambos son de ciudadanía estadounidense por derecho de nacimiento, pero su genética y cultura familiar -ya sea total o parcial- son latinas.

Se debe entender de una vez por todas que ser latino es un concepto básicamente cultural, ligado principalmente a un idioma materno que tenga su origen en el latín como el español, portugués, italiano, etc. Es imposible tener la nacionalidad latina, eso no existe. Una cosa es tu ciudadanía, que incluso puede ser adquirida, y otra cosa -que de hecho habla mucho de tu identidad- son tus genes y cultura familiar. Por cierto, Estados Unidos es un país que se denomina asimismo como multiétnico y multicultural.

Aclarado el punto… proseguimos.

José Miguel Cabrera Torres nació en Maracay, estado Aragua, en Venezuela, el 18 de abril de 1983. Hizo su debut en Grandes Ligas el 20 de junio de 2003, a los 20 años, y solo ha sido superado por el colombiano Édgar Rentería, quien a los 19 años fue el jugador más joven en debutar con los Marlins. Ese mismo año, en su temporada de novato, Miguel Cabrera jugó y ganó su primera y única Serie Mundial y en donde fue protagonista al batearle un jonrón al legendario pitcher estadounidense Roger Clemens.

“El papá de los helados”, como algunos conocen a Cabrera en Venezuela, jugó 22 temporadas en MLB con dos equipos, los Marlins y los Tigres, y tras su retiro en 2023 dejó numeritos que lo ubican entre los mejores peloteros de la historia en varios departamentos ofensivos.

Cabrera es el segundo latino con más imparables en Las Mayores con 3.174 hits (puesto 16 de todos los tiempos), y el único latino que lo supera es el dominicano Albert Pujols con 3.384 imparables.

“Miguelito” está en el puesto 25 entre todos los jonroneros de la historia y es el octavo latino con 511 jonrones, solo superado en el mundo hispano por David Ortiz (541), Manny Ramírez (555), Reggie Jackson,(563), Rafael Palmeiro (569), Sammy Sosa (609), Alex Rodríguez (696) y Albert Pujols (703).

“El Tigre de Venezuela” también está en la doceava posición con más carreras impulsadas en toda la historia con 1.881 y es el tercer latino en este rubro solo superado por Alex Rodríguez (2.086) y Albert Pujols (2.218).

Cabrera en dobles es el número 13 de todos los tiempos con 627 y el cuarto latino de todos los tiempos solo superado por David Ortiz con 632, Adrián Beltré con 636 y Albert Pujols con 686.

Cabrera fue dos veces ganador del MVP de la Liga Americana (2012 y 2013) y con la invitación especial que le hizo el Comisionado de la MLB en 2022 sumó 12 convocatorias al Juego de Estrellas. También celebró siete veces la conquista del Bate de Plata y consiguió cuatro títulos de bateo. Pero fue la Triple Corona conseguida en 2012 lo que marcó su carrera como también aquel anillo conseguido en 2003.

Miguel Cabrera es el único latino en ganar la Triple Corona

2012: Miguel Cabrera, Tigres; 1967: Carl Yastrzemski, Medias Rojas; 1966: Frank Robinson, Orioles; 1956: Mickey Mantle, Yankees; 1947: Ted Williams, Medias Rojas; 1942: Ted Williams, Medias Rojas; 1937: Joe Medwick, Cardenales; 1934: Lou Gehrig, Yankees; 1933: Jimmie Foxx, Atléticos; 1933: Chuck Klein, Filis; 1925: Rogers Hornsby, Cardenales; 1922: Rogers Hornsby, Cardenales.

El “Prime” de Cabrera fue en 2012 con la Triple Corona, su primer MVP y jugar otra Serie Mundial

El 27 de abril de 2012 Miguel Cabrera llegó a las 1.000 empujadas en tan solo su décima temporada en las Grandes Ligas y se convirtió en el segundo jugador más joven en lograr tal récord solo detrás de Alex Rodríguez.

El 22 de julio de 2012 contra los Chicago White Sox, Cabrera se convierte en el segundo venezolano en alcanzar la cifra de 300 HR, tras sacar 2 pelotas en ese juego.

El martes 14 de agosto de 2012 Cabrera entró a una lista de históricos peloteros al impulsar su carrera número 100 de la temporada y llegar a 9 campañas consecutivas con más de 100 impulsadas antes de cumplir los 30 años de edad, lista que integran varios Salón de la Fama del Béisbol como Mel Ott, Jimmie Foxx y Al Simmons, además de los latinos Albert Pujols y Alex Rodríguez.

En esta temporada de 2012 Miguel Cabrera consiguió la Triple Corona de bateo al ser en dicha temporada líder en los 3 departamentos de ofensiva (Promedio, Jonrones e Impulsadas) el 5 de octubre de 2012 (un logro que no obtenía ningún pelotero desde 1.967, cuando lo hizo Carl Yastrzemski de los Boston Red Sox), con los siguientes números: Promedio de Bateo con AVG 330; 44 jonrones y 139 impulsadas.

Cabrera fue nombrado Jugador Más Valioso de la Liga Americana sobre Mike Trout de los Angelinos de Los Ángeles, recibiendo 22 de 28 votos para el primer lugar y 362 puntos de un panel de la Asociación de Escritores de Béisbol de América. En octubre de ese mismo año, Cabrera jugó su segunda Serie Mundial, ahora con los Tigres de Detroit, los cuales perdieron contra los Gigantes de San Francisco de un inspirado Pablo Sandoval, también venezolano.

¿Cuáles fueron sus marcas y curiosidades más importantes?

El astro venezolano es uno de solo ocho jugadores en la historia en haber conectado al menos 500 jonrones y 3.000 imparables, y uno de tres que además terminó con promedio vitalicio por encima de .300. También se unió a Hank Aaron y Albert Pujols como los tres jugadores en la historia de la MLB con 3.000 hits, 500 jonrones y 600 dobles.

La temporada de 2023 era la última garantizada en un contrato de 8 años y $248 millones que firmó en 2016. El portal Spotrac estima que en toda su carrera Cabrera ganó $385.188.684, incluyendo los 32 millones de dólares de su salario en 2023 y $8 millones que debió pagarle el club por no ejercer su opción para 2024.

Desde la temporada de 2018 el venezolano se perdió 172 partidos (un estimado de $27.988.958) por lesiones en el bíceps y el tendón de la corva, pero antes y después de esa fecha confrontó también problemas con las rodillas y la espalda. Estas lesiones crónicas lo relegaron al rol de bateador designado e impactaron su producción, pues debió cambiar su swing y su rol defensivo. En 2018 sólo pudo disputar 38 juegos por la ruptura del tendón del bíceps que lo obligó a pasar por el quirófano.

¿Y qué pasa con sus numeritos defensivos?

Miguel Cabrera como bateador es superado por muy pocos y de estos pocos poquísimos son latinos. En sus 21 temporadas en MLB Cabrera tuvo un WAR Ofensivo de 77.6, lo cual lo ubica en el puesto 45 como el mejor bateador de todos los tiempos, es decir: solo 44 peloteros dieron más palo en Grandes Ligas que Miguelito.

Entre los bateadores latinos, Cabrera solo fue superado por Rod Carew (puesto 36 con 81.0), Manny Ramírez (puesto 34 con 81.8), Albert Pujols (puesto 26 con 87.5) y Alex Rodríguez (puesto 13 con 115.3).

Pero donde “la cosa” se le complica a Miguel es en su guante porque su WAR defensivo es negativo, lo que indica que no fue un buen defensor con un promedio de -21.4. Obviamente sus problemas físicos y lesiones le complicaron la tarea y por ello pasó de ser un tercera base a ser inicialista. Sin embargo no se puede negar que su WAR Defensivo negativo lo perjudica en su valoración global. ¿Nos tapamos los ojos o qué hacemos? Yo soy tan venezolano como aquel venezolano que lea esto.

Y si usted está pensando que la defensa no importa, pues le cuento para que tengan una idea de la importancia del WAR Defensivo que el mejor latino de toda la historia en defensa es el venezolano Luis Aparicio, único venezolano hasta ahora en el Salón de la Fama, y quien en 18 temporadas en MLB promedio un WAR Defensivo de 31.8, solamente superado por 5 jugadores en toda la historia. Si para usted defender no es importante, entonces habría que sacar al gran Aparicio del Salón de los Inmortales porque por este talento fue que llegó ahí. ¡Dios nos guarde!

Así que se puede concluir hasta ahora que Cabrera fue un bateador excepcional, el 45 de toda la historia y el quinto entre todos los latinos, pero su defensa no estuvo a la altura (lastimosamente en promedio negativo lo cual lo ubica como un mal defensor) y por ello su WAR total de 67.3 lo rebaja al puesto 127 de toda la historia, superado por al menos 11 latinos.

¿Qué es el WAR?

El WAR (Wins Above Replacement, en español “Victorias por Encima del Reemplazo”) es una estadística avanzada en el béisbol que intenta medir la contribución total de un jugador a su equipo en comparación con un jugador promedio disponible en la liga. En otras palabras, el WAR cuantifica cuántas victorias adicionales aporta un jugador en comparación con un jugador de nivel de reemplazo, que sería un jugador de ligas menores o un jugador disponible en el mercado de agentes libres.

El WAR se calcula teniendo en cuenta múltiples aspectos del rendimiento de un jugador, tanto en el bateo como en la defensa, y puede variar según la metodología utilizada para su cálculo. Algunos de los factores que se consideran incluyen el promedio de bateo, la cantidad de jonrones, las carreras impulsadas, las bases robadas, así como la capacidad defensiva y otros aspectos relacionados con el juego.

Esta estadística proporciona una medida más completa y abarcadora del impacto de un jugador en comparación con las estadísticas tradicionales como el promedio de bateo, jonrones o carreras impulsadas. Un jugador con un WAR alto generalmente se considera más valioso para su equipo, ya que ha contribuido significativamente a las victorias del equipo a lo largo de la temporada o su carrera.

Según este cálculo sabermétrico (WAR) y según el portal especializado en estadísticas Baseball Reference Miguel Cabrera no estaría -sorprendentemente- entre los mejores 10 peloteros latinos de la historia.

  1. Alex Rodríguez puesto 16 con un WAR de 117.5
  2. Albert Pujols puesto 29 con un WAR de 101.5
  3. Roberto Clemente puesto 37 con un WAR de 94.8
  4. Adrián Beltré puesto 40 con un WAR de 93.5
  5. Pedro Martínez puesto 57 con un WAR de 83.9
  6. Rafael Palmeiro puesto 93 con un WAR de 71.9
  7. Carlos Beltrán puesto 102 con un WAR de 70.1
  8. Manny Ramírez puesto 108 con un WAR de 69.3
  9. Iván Rodríguez puesto 111 con un WAR de 68.7
  10. Édgar Martínez puesto 116 con un WAR de 68.4
  11. Robinson Canó puesto 121 con un WAR de 68.1
  12. Miguel Cabrera puesto 127 con un WAR de 67.3

Los que dicen que Miguelito no está entre los 10 mejores peloteros latinos de la historia utilizan este argumento o parecido. Respetable, porque está basado en algo más que el amor o el odio, el fanatismo o las banderas, pero usted debe saber que se están fundamentando exclusivamente en estadísticas avanzadas o Sabermetría. Es una interpretación según una fórmula o algoritmo estadístico, no es la verdad absoluta, la cual de hecho no existe según la Ley de la Relatividad de Albert Einstein.

Entonces ¿Cuál es mi top 10 de los mejores peloteros latinos de la historia?

Les adelanto que mi perspectiva es romántica, con algunos intangibles del juego y lo que significó cada pelotero en su época y sus legados. Porque si los humanos no dejamos un legado o una huella en nuestro paso por este mundo ¿Para qué vinimos?

  1. Alex Rodríguez porque fue el latino más completo del béisbol moderno, en un deporte más competitivo que en el siglo XX y donde él dominó todas las facetas del juego.
  2. Albert Pujols porque fue el mejor jonronero latino de la historia con 703 jonrones y 3.384 imparables. Ningún latino ha bateado más que él y solo tres jugadores lo superaron en esto: Barry Bonds (762), Hank Aaron (755) y Babe Ruth (714).
  3. Juan Marichal porque fue el mejor pitcher latino del béisbol en blanco y negro, en una época de racismo y dominando la posición más difícil del juego. Rompió paradigmas, marcó una época y abrió el camino para los peloteros latinos (incluso muchos de los que están en esta lista).
  4. Roberto Clemente porque fue el pelotero latino más completo del béisbol en blanco y negro. Bateó, defendió y corrió como ningún latino en el siglo XX hasta que llegara A-Rod.
  5. Luis Aparicio porque cambió el juego revolucionando su posición del campo corto. Hasta los “gringos” querían imitar la defensa del venezolano y jugó en una época de racismo en MLB. Rompió paradigmas como lo hizo Marichal y quizás fue el primer capitán latino de un equipo en MLB.
  6. Pedro Martínez porque fue el mejor pitcher latino del béisbol moderno.
  7. Miguel Cabrera porque fue el bateador latino más completo después de Pujols, quizás el último pelotero que alcance los 3 mil imparables y el único que en su “Prime” consiguió una Triple Corona.
  8. Iván Rodríguez porque fue el mejor catcher latino de la historia, además de batear 2.844 Hits para un promedio de .296 de por vida, lo cual es extraordinario para un receptor.
  9. Adrián Beltré porque fue el mejor 3B latino de la historia, con 3.166 Hits y 477 bambinazos.
  10. Rafael Palmeiro porque junto a Pujols y Cabrera, ningún latino ha bateado tanto como él con 3.020 Hits y 569 jonrrones.

Y concluyo con algo muy importante que no puedo olvidar mencionar: Miguel Cabrera será Salón de la Fama en su primer año de votación en 2029. Se convertirá en el segundo venezolano en entrar en Cooperstown y lo hará antes de quien será el tercero: Salvador Pérez.

Abel Flores

Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021 

5 tópicos que debes conocer de la prohibición de ESTEROIDES en el béisbol profesional

En el ámbito del deporte profesional, el uso de esteroides ha sido un tema controversial y debatido, especialmente en la Major League Baseball (MLB). Estas sustancias, inicialmente sintetizadas en la década de 1930 (hace ya casi un siglo), ofrecen supuestos beneficios al cuerpo como el aumento de masa muscular, mejora en la recuperación y un incremento en la fuerza. Sin embargo, estos posibles beneficios vienen también acompañados de serios riesgos para la salud.

Historia y prohibición en el béisbol

Los esteroides anabólicos ganaron popularidad en las décadas de 1960 y 1970, pero fue en los años 90 y principios de los 2000 cuando su presencia en el béisbol profesional llamó la atención. La MLB, en respuesta a la preocupación por el juego limpio y la salud de los jugadores, implementó políticas antidopaje y pruebas periódicas y aleatorias para intentar prohibir el uso de estas sustancias.

Los esteroides llegaron a la lista de sustancias prohibidas del béisbol en 1991, sin embargo, las pruebas para jugadores de Grandes Ligas no comenzaron hasta la temporada 2003.

8 efectos negativos para la salud

El uso indebido de esteroides anabolizantes-androgénicos (EAA) puede tener una serie de efectos negativos en la salud, tanto a corto como a largo plazo. Estos efectos pueden variar según la dosis, la duración del uso y la predisposición genética de la persona. Algunos de los efectos negativos más comunes incluyen:

  1. Problemas cardiovasculares: El uso de esteroides puede aumentar el riesgo de enfermedades cardiovasculares al elevar la presión arterial y los niveles de colesterol, así como provocar cambios en la estructura del corazón.
  2. Daño hepático: La mayoría de los esteroides son metabolizados por el hígado, y su uso prolongado o en dosis elevadas puede llevar a daño hepático, incluyendo tumores hepáticos y disfunción hepática.
  3. Alteraciones hormonales: El uso de esteroides puede interferir con el equilibrio hormonal natural del cuerpo, afectando la producción de testosterona endógena. Esto puede llevar a problemas como atrofia testicular, disfunción eréctil y cambios en el deseo sexual.
  4. Problemas psicológicos: Los esteroides también pueden afectar el estado de ánimo y el comportamiento, induciendo irritabilidad, agresividad, insomnio y síntomas de depresión.
  5. Daño renal: Algunos estudios sugieren que el uso prolongado de esteroides puede tener efectos negativos en la función renal, aumentando el riesgo de enfermedad renal crónica.
  6. Problemas musculoesqueléticos: El uso excesivo de esteroides puede aumentar el riesgo de lesiones musculares y tendinosas, ya que los músculos pueden volverse más fuertes de manera desproporcionada en comparación con los tejidos conectivos.
  7. Detención del crecimiento en adolescentes: En adolescentes, el uso de esteroides puede cerrar prematuramente las placas de crecimiento óseo, lo que resulta en una detención del crecimiento.
  8. Acné y problemas dermatológicos: Los esteroides pueden aumentar la producción de sebo en la piel, lo que puede conducir al desarrollo de acné severo y otros problemas dermatológicos.

Es fundamental destacar que el uso de esteroides debe ser supervisado por profesionales de la salud y debe llevarse a cabo solo con fines médicos legítimos. El uso recreativo o no supervisado de estas sustancias conlleva riesgos significativos para la salud. Siempre se recomienda buscar orientación médica antes de considerar el uso de esteroides anabolizantes-androgénicos.

Rumores sobre legalización

Aunque no hay información confirmada hasta la fecha, algunos han especulado sobre la posibilidad de legalizar el uso de esteroides en la MLB. Sin embargo, es fundamental recordar que cualquier cambio en estas políticas tendría que considerar tanto la integridad del juego como la salud a largo plazo de los atletas bajo una estricta supervisión médica.

Ética deportiva y competitividad

La relación entre la ética deportiva y el uso de esteroides ha sido objeto de debates intensos en el ámbito deportivo. La ética deportiva aboga por la integridad, la equidad y el juego limpio, valores fundamentales que definen la esencia misma de la competición. El uso de esteroides anabolizantes-androgénicos (EAA) para mejorar el rendimiento plantea desafíos éticos significativos, ya que puede distorsionar la igualdad de condiciones y generar ventajas injustas entre los competidores.

En un sentido ético, el uso de esteroides a menudo se percibe como un acto de trampa o trampa deportiva. Los atletas que recurren a estas sustancias pueden obtener beneficios indebidos en términos de fuerza, resistencia y recuperación, lo que socava la equidad intrínseca del juego. La competencia deportiva se basa en la habilidad natural, el entrenamiento arduo y la dedicación, y el uso de sustancias para alterar estas variables desafía los principios éticos que sostienen el deporte.

En términos de competitividad, el uso generalizado de esteroides podría generar una carrera armamentista en la que los atletas se sientan presionados a recurrir a estas sustancias para mantenerse al nivel competitivo. Esto podría distorsionar la esencia misma de la competición, centrada en la habilidad y el esfuerzo individual, al dar una ventaja desproporcionada a aquellos dispuestos a asumir los riesgos asociados con el uso de esteroides.

Evolución de la medicina

Los esteroides, en particular los esteroides anabolizantes-androgénicos (EAA), han desempeñado un papel controvertido en la evolución de la medicina deportiva. Originalmente desarrollados para tratar condiciones médicas como la falta de testosterona y el retraso en el crecimiento, estos compuestos sintéticos han encontrado un uso extendido entre atletas en busca de mejorar su rendimiento físico y desarrollar masa muscular.

A lo largo del tiempo, los esteroides han estado en el centro de debates éticos y médicos en el ámbito deportivo. A pesar de su capacidad para aumentar la fuerza y la resistencia, su uso indebido ha llevado a consecuencias perjudiciales para la salud, incluyendo efectos secundarios graves como daño hepático, cambios en la agresividad y disfunción hormonal. La medicina deportiva ha evolucionado en paralelo, buscando abordar los desafíos asociados con el uso de esteroides y promoviendo enfoques más seguros para mejorar el rendimiento dentro de la legalidad.

Otro cambio controversial en el Béisbol ¿”Umpires Robots” en un futuro inmediato? | Abel Flores

Este sistema computarizado llamado ABS ha generado cambios estadísticos notables en la Triple A donde se ha aplicado desde 2023, con una disminución en la tasa de ponches y un aumento en los boletos. El promedio de bateo ha experimentado un aumento, junto con un ligero aumento en el porcentaje de jonrones. Estos cambios plantean preguntas sobre cómo el sistema automatizado podría afectar el juego y si los beneficios superarán las posibles desventajas

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – El béisbol se encuentra en medio de una transformación que podría cambiar la esencia misma del juego y su industria. La Major League Baseball (MLB) ha implementado el Sistema Automático de Bolas y Strikes (ABS) en Triple A desde la temporada de 2023, una medida que ha generado controversia y debate entre jugadores, fanáticos y directivos.

El comisionado de las Grandes Ligas, Rob Manfred, anunció recientemente que los temidos “umpires robots” no llegarán a las mayores durante la temporada de 2024. Según Manfred, la razón detrás de esta decisión radica en la necesidad de que las nuevas reglas implementadas en la MLB en la temporada pasada se asienten completamente (bases más grandes y el reloj para el pitcher). El comisionado argumenta que aún existen problemas operativos que deben abordarse antes de llevar el sistema automatizado a la máxima categoría del béisbol.

Durante la temporada de 2023 en Triple A, el ABS se utilizó en la mitad de los encuentros, mientras que la otra mitad mantuvo umpires humanos. Esta decisión permitió a los equipos apelar las decisiones mediante el uso de la tecnología. Sin embargo, la implementación de este sistema no ha estado exenta de desafíos.

Un problema que ha surgido, y que ha sido un dilema en el béisbol durante los últimos 150 años, es la inconsistencia en la zona de strikes. La educación de los “umpires robots” se ha visto obstaculizada por la falta de uniformidad en la interpretación de la zona de strike, que difiere de lo establecido en el libro de reglas.

Jugadores como Carlos Correa de los Mellizos de Minnesota expresan sus reservas sobre la transición hacia un sistema automatizado. Correa ha señalado a la prensa que la interpretación subjetiva de los umpires humanos puede ser injusta en algunas situaciones, pero también reconoce las complejidades que enfrentan los robots para comprender la verdadera dimensión de la zona de strikes.

La MLB ha estado experimentando con decisiones automatizadas de bolas y strikes desde 2019 en la Liga del Atlántico y ha utilizado una computadora en la Low-A en 2021. A pesar de las pruebas y el progreso, Manfred insiste en que se necesita llegar a un consenso antes de llevar el ABS a las Grandes Ligas.

El ABS ha generado cambios estadísticos notables en la Triple A, con una disminución en la tasa de ponches y un aumento en los boletos. El promedio de bateo ha experimentado un aumento, junto con un ligero aumento en el porcentaje de jonrones. Estos cambios plantean preguntas sobre cómo el sistema automatizado podría afectar el juego y si los beneficios superarán las posibles desventajas.

En última instancia, el debate sobre la introducción de los “umpires robots” en las Grandes Ligas continuará. Mientras algunos jugadores abogan por la preservación del elemento humano en el juego, otros ven en la tecnología una oportunidad para mejorar la consistencia y la justicia en las decisiones. La MLB se enfrenta a la difícil tarea de equilibrar la tradición del béisbol con la inevitable evolución tecnológica que está remodelando el panorama deportivo mundial.

Abel Flores
Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021

Gary Sheffield reveló presuntos intentos de silenciamiento de MLB durante el escándalo de esteroides

ESPECIAL DIAMANTE 23 – En una revelación impactante, la leyenda del béisbol Gary Sheffield arrojó luz sobre cómo la Major League Baseball (MLB) supuestamente intentó callarlo durante la década de 1990 cuando expresó preocupaciones sobre el uso de esteroides en el deporte. El exjugador de los Yankees de Nueva York y los Dodgers de Los Ángeles afirmó que sus comentarios en contra del creciente escándalo de esteroides llevaron a la liga a intentar forzar su salida del béisbol.

VIDEO en inglés: Gary Sheffield reveló presuntos intentos de silenciamiento de MLB durante el escándalo de esteroides

Sheffield, un distinguido nueve veces All-Star, compartió detalles de su descontento en una entrevista en el “Foul Territory Show”. Su inquietud surgió al sentir que le estaban robando posibles premios de Jugador Más Valioso (MVP) debido al uso de esteroides por parte de otros jugadores. Tras hablar públicamente sobre el tema, Sheffield afirma que el entonces comisionado de la MLB, Bud Selig, intentó silenciarlo.

El exjugador, elogiado por sus habilidades y números excepcionales en cada equipo en el que jugó, sostiene que la liga intentó vincularlo con el escándalo de esteroides para expulsarlo del juego. Su postura firme contra el dopaje en el béisbol podría haber afectado su relación con la MLB y posiblemente contribuido a no ser incluido en el Salón de la Fama en la última votación.

En lugar de seguir los canales habituales al hablar con el sindicato de jugadores, Sheffield optó por hacer públicas sus preocupaciones para abordar rápidamente la situación. Sin embargo, según sus afirmaciones, esto provocó la molestia de la liga, que habría intentado apartarlo del deporte.

A pesar de su destacada carrera de 22 temporadas y su papel como uno de los mejores jugadores en cada equipo en el que participó, Sheffield lamenta que la MLB haya intentado apartarlo del juego hace mucho tiempo. Actualmente, su ingreso al Salón de la Fama está en manos del comité de veteranos, después de no obtener suficientes votos en la última votación. Este último capítulo plantea interrogantes sobre la relación entre los jugadores y la liga en medio de los desafíos éticos y el legado en el béisbol profesional.

TODOS GANAMOS con la acreditación y capacitación de los banquillos en Grandes Ligas | Abel Flores

La acreditación y capacitación de los banquillos de la MLB representan una oportunidad única para transformar la liga, mejorando la calidad del juego (como ocurría antes porque el béisbol de hoy como juego lo que está es involucionando), fortaleciendo la competitividad y atrayendo a una base de fanáticos más amplia. A pesar de los desafíos y posibles inconvenientes, los beneficios potenciales son sustanciales y podrían posicionar a la MLB como una liga líder en el panorama deportivo global. ¿A caso eso no es lo que quieren al planificar juegos de temporada regular en México, Corea del Sur, Inglaterra y París?

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – La palabra clave que define la era actual del béisbol es “insatisfacción”. Casi todo el mundo parece estar insatisfecho por lo que la MLB hizo, no hizo, hace, no hace, hará y dejará de hacer. El béisbol como fenómeno deportivo de la sociedad está vinculado con la sociedad misma y en una era de cambios inexorables es imposible que esta ola no afecte al béisbol (y esperemos que no lo hunda).

Los ejemplos son simples: los peloteros se quejan por salarios y calendarios, a los mánagers no les gusta que le impongan la Sabermetría pero no tienen el valor de denunciarlo en público (tan cobardes como interesados por su chequecito), a los sabermétricos ni siquiera les gusta el béisbol y los dueños no desean gastar ni un dólar si no tienen garantizado dos (y lo único garantizado en esta vida es que algún día se partirá de ella). ¿Y los fanáticos? Los que saben de béisbol piensan que el juego está involucionando (tienen razón) y los que no saben del juego les da igual porque la ignorancia muchas veces se manifiesta como indiferencia. “El que no sabe es como el que no ve”.

Hay una obviedad en el béisbol de nuestros días: “cada uno jala hacia sus propios intereses”, creando un panorama de tensiones y desafíos en la industria. ¿Cómo solucionarlo? Simplemente como se han solucionado los problemas en la historia universal. Primero: identificando el problema; luego: pensando para desarrollar hipótesis como posibles soluciones; y al final: ejecutando esas ideas para ponerlas en práctica siempre y cuando materialicen un resultado esperado.

Palabras más o palabras menos lo que le acabo de decir es la teoría del Método Científico de René Descartes, quien en el siglo XVII pensaba mucho mejor (y con muchísimas menos herramientas, ni dinero, ni papel higiénico el cual no llegó sino hasta 1857) que quienes dirigen el béisbol actual. El problema ni siquiera es Manfred, él sólo es el más alto empleado designado por los “empresaurios” de MLB. Si usted o yo estuviésemos en ese cargo, quizás hasta lo haríamos peor.

La MLB, como pilar fundamental de la industria del béisbol, ha quedado rezagada probablemente desde los 80′ (es decir desde hace 40 años) en aspectos cruciales como el mercadeo, la acreditación y la capacitación de los profesionales que participan en la industria, tanto dentro como fuera del terreno de juego. Las oficinas de la MLB están llenas de profesionales que carecen de conocimientos sólidos sobre el béisbol, mientras que en los banquillos encontramos experiencias valiosas en el juego (es decir de ex peloteros) pero sin las acreditaciones o capacitaciones profesionales necesarias. El desbalance trae caos. ¿O no?

Este problema no es exclusivo del béisbol; otros deportes, como el fútbol, han abordado esta cuestión de manera efectiva. La FIFA y en particular la UEFA (pionera junto a la NBA en estos aspectos) han implementado procesos de capacitación para sus entrenadores, con el objetivo de mejorar la industria y aumentar la competitividad de equipos pequeños o regionales. Es crucial que la MLB tome nota de estas iniciativas exitosas y considere la implementación de un programa similar para sus banquillos.

Los 5 desafíos actuales en las Grandes Ligas

La MLB se enfrenta a una serie de desafíos que han afectado su imagen y competitividad sobre todo si se compara con otras disciplinas, porque recuerden que solo comparando podrás determinar el valor de cada objeto. La insatisfacción generalizada ha creado un clima de tensiones constantes. Una de las razones fundamentales de este descontento radica en la falta de profesionalización y capacitación en todos los niveles tanto dentro como fuera del terreno.

1. Obsolescencia en el mercadeo

La MLB ha perdido terreno en términos de mercadeo en comparación con otras ligas deportivas. La falta de innovación y creatividad en la promoción de eventos y jugadores ha llevado a una disminución de la audiencia, especialmente entre los jóvenes. La acreditación y capacitación podrían impulsar estrategias de mercadeo más efectivas y alineadas con las tendencias actuales. Es tan simple como ver la juventud de entrenadores en la NBA y fútbol europeo en comparación con la preocupante longevidad de los mánagers del béisbol.

2. Profesionales sin conocimiento de béisbol en oficinas

Las oficinas de la MLB y de cualquiera de los 30 equipos a menudo cuentan con profesionales muy talentosos, educados y capaces en su profesión pero que no tienen un conocimiento profundo del juego. Esto lleva a decisiones estratégicas cuestionables y políticas que no benefician al desarrollo y crecimiento del deporte porque el béisbol tiene una particularidad muy desafiante: el fanático de la pelota sabe demasiado de béisbol y sabe identificar al ignorante de la disciplina. La acreditación garantizaría que los líderes y profesionales de la MLB estén genuinamente comprometidos y conectados con el deporte que representan.

3. Experiencia en los banquillos sin soporte académico

En los banquillos, la experiencia en el béisbol es valiosa, pero la falta de acreditación profesional puede limitar el impacto positivo que un manager o coach puede tener con sus jugadores, con periodistas y hasta con los fanáticos. La acreditación como un proceso de estudio académico, con unidades crédito, avalado todo por MLB no solo valida la experiencia, sino que también proporciona herramientas y conocimientos adicionales para enfrentar los desafíos contemporáneos del juego.

4. Falta de competitividad de equipos pequeños o regionales

La falta de un sistema de acreditación y capacitación ha contribuido a la disparidad de competitividad entre equipos pequeños o regionales y los grandes titanes del béisbol. La implementación de un proceso estructurado permitiría una distribución más equitativa de recursos y talentos, fortaleciendo la liga en su conjunto. Quizás los equipos pequeños sigan sin ganar los torneos pero al menos yo estoy seguro que mánagers mejor preparados harán que sus equipos compitan mejor.

5. Desconexión con las tendencias tecnológicas

El béisbol moderno -como todos los deportes- ha experimentado avances tecnológicos significativos que no siempre se reflejan o se usan apropiadamente. La falta de capacitación en el uso de tecnologías y estadísticas avanzadas puede afectar negativamente la toma de decisiones en el terreno y la calidad del juego (este es uno de los problemas con la Sabermetría, que a los mánagers no les gusta pero no saben como debatirla en las oficinas).

Una acreditación sistemática de MLB garantizaría que los mánagers y coaches estén actualizados y aprovechen al máximo las herramientas disponibles. Incluso capacitarse servirá para que los mánagers que quieran rebelarse contra la Sabermetría tengan la capacidad intelectual de hacerlo como una imposición que viola su integridad profesional, pero comiendo chimó por los pasillos no creo que les hagan mucho caso.

Los 5 posibles beneficios de la Acreditación y Capacitación en MLB

1. Mejora en la calidad del juego

La implementación de programas de acreditación y capacitación elevaría la calidad del juego al asegurar que los profesionales estén completamente preparados para enfrentar los desafíos tácticos y estratégicos del béisbol moderno. Esto no solo beneficiaría a los equipos, sino también a los fanáticos que disfrutarían de partidos más emocionantes y competitivos.

El béisbol en su origen es un deporte hermoso y competitivo, no ha que cambiar nada, más bien hay que rescatar los diferentes estilos de juego para entretener cada vez más los variados gustos de los fanáticos. En otras palabras, la Sabermetría mata los diferentes estilos o estrategias de juego porque regula todo a proyecciones estadísticas generales. Resultado: todos los equipos juegan igual y los fanáticos se aburren porque en la variedad está el gusto. “Hay diferentes formas de ganar”, advierten los entendidos.

2. Desarrollo sostenible de talentos

La acreditación y capacitación crearían un sistema más estructurado para el desarrollo de talentos. Los jóvenes jugadores recibirían una formación integral, preparándolos para enfrentar los rigores de la MLB y asegurando un flujo constante de talento de alta calidad. En este aspecto la MLB ha evolucionado en los últimos años educando a los jóvenes en las academias, pero hay que seguir avanzando.

3. Incremento en la competitividad global

La MLB se enfrenta a una creciente competencia a nivel global. La acreditación y la capacitación contribuirían a aumentar la competitividad de los equipos estadounidenses en eventos internacionales, fortaleciendo la posición de la liga en el escenario mundial. Aprender nuevos idiomas ayudaría a sembrar el béisbol en el mundo lo cual generaría más fanáticos, por ende, los equipos recibirían más dinero. La FIFA y la NBA hacen esto, no estamos descubriendo nada nuevo salvo que la MLB es retrógrada.

4. Mayor atracción para patrocinadores y fanáticos

Un béisbol más emocionante y competitivo, respaldado por profesionales acreditados y bien capacitados, atraería no solo a más fanáticos, sino también a patrocinadores interesados en asociarse con una liga que promueve la excelencia y la profesionalización.

5. Adaptación a las tendencias actuales

La acreditación garantizaría que los profesionales de la MLB estén al tanto de las tendencias actuales en el juego, la tecnología y el mercadeo. Esto permitiría a la liga adaptarse de manera más efectiva a los cambios en el entorno deportivo y garantizar su relevancia a largo plazo.

Los 5 posibles desafíos e inconvenientes

1. Resistencia al Cambio

La introducción de un programa de acreditación y capacitación podría encontrar resistencia tanto entre los actuales profesionales como en las estructuras establecidas en la MLB. Algunos podrían verlo como una amenaza a su posición actual, generando posibles conflictos. Justamente aquí es que la MLB debe asumir toda su capacidad de gobierno e imponer sus normas.

2. Costos asociados

La implementación de un programa a gran escala requeriría inversiones significativas en recursos financieros y humanos. Los equipos más pequeños podrían enfrentar desafíos económicos para cumplir con los requisitos de acreditación, generando disparidades económicas. Las excusas económicas son las más comunes ¿Quién pagará todo esto? Pues deberían verlo como una inversión: con mejores empleados profesionales y capacitados la MLB recibirá mejores dividendos. Es tan simple como invertir en el talento humano.

3. Posible reducción de oportunidades para nuevos talentos

Si se establecen criterios estrictos para la acreditación, existe el riesgo de que algunos talentos emergentes se vean limitados en sus oportunidades. La MLB deberá encontrar un equilibrio para no excluir a personas que quieran hacer carrera como mánagers.

4. Implementación gradual y coherente

La transición hacia un sistema de acreditación y capacitación debe ser gradual y coherente para evitar desequilibrios y garantizar que todos los involucrados tengan la oportunidad de adaptarse. La prisa por implementar cambios radicales podría generar más problemas que soluciones. Para muestra un botón: el reloj de los pitchers ha producido más lesionados, pero pocos tienen el valor de denunciarlo.

5. Desafíos logísticos y administrativos

La implementación de un programa a nivel nacional e internacional podría presentar desafíos logísticos y administrativos considerables. Coordinar la capacitación de miles de profesionales en diferentes lugares y niveles de la liga requerirá una cuidadosa planificación y ejecución. Este argumento no es tan sólido porque solo habría que copiar y adaptar lo que ya la FIFA, UEFA, NFL y NBA han hecho. La MLB no estaría inventando nada, de hecho desde hace mucho no inventan nada bueno.

Mis conclusiones y perspectivas futuras

La acreditación y capacitación de los banquillos de la MLB representan una oportunidad única para transformar la liga, mejorando la calidad del juego (como ocurría antes porque el béisbol de hoy lo que está es involucionando), fortaleciendo la competitividad y atrayendo a una base de fanáticos más amplia. A pesar de los desafíos y posibles inconvenientes, los beneficios potenciales son sustanciales y podrían posicionar a la MLB como una liga líder en el panorama deportivo global. ¿A caso eso no es lo que quieren al planificar juegos de temporada regular en México, Corea del Sur, Inglaterra, París?

Es esencial que los líderes de la MLB tomen medidas proactivas para abordar los problemas actuales y trabajen en colaboración con todos los involucrados para desarrollar un sistema de acreditación y capacitación que sea equitativo, sostenible y beneficioso para la liga en su conjunto.

La era del béisbol moderno exige un enfoque innovador y visionario para garantizar la relevancia y el éxito continuo de la MLB en el futuro.

En una próxima entrega analizaremos cuál podría ser el pensum de estudio para la capacitación y acreditación de coaches y mánagers en MLB, basado en lo que ya han hecho otras industrias deportivas.

Abel Flores
Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021

Bob Melvin es CLAVE para que los Gigantes se lleven a Blake Snell a la Bahía ¿y Scott Boras? | Abel Flores

Por estos días la incertidumbre rodea el futuro de Snell, con varios equipos, incluidos los Gigantes y los Yankees, mostrando interés. Las negociaciones enfrentan desafíos debido a las condiciones del contrato y las implicaciones financieras, dejando a los fanáticos en la expectativa de cómo se desarrollará esta saga del mercado de fichajes de la MLB y por ahora el principal perjudicado es el propio lanzador porque pareciera que no estará listo para el Opening Day juegue con quien juegue.

El agente Scott Boras propuso la posibilidad de un contrato a corto plazo con un valor anual más alto y múltiples cláusulas de salida, similar al negociado con los Cubs para Cody Bellinger. Sin embargo, los Yankees no están interesados debido a las ramificaciones fiscales, la compensación de Draft y el bono internacional que conlleva. Pero en lo deportivo los Yankees necesitan a Snell en su rotación de abridores para llegar a la Serie Mundial; eso también lo saben en las oficinas del Yankees Stadium.

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – Los Gigantes de San Francisco continúan siendo un nombre relevante en las conversaciones sobre el lanzador zurdo Blake Snell, a pesar de la reciente incorporación de Matt Chapman en la 3B de la novena de la Bahía. La pregunta que surge es si San Francisco ha completado su gasto en esta temporada baja, y según Susan Slusser del San Francisco Chronicle, la respuesta parece ser un rotundo “no”. Slusser informa que los Gigantes siguen “muy involucrados” en la competencia por Snell.

Lo que añade un elemento intrigante a esta historia es la conexión entre Blake Snell y el nuevo manager de los Gigantes, Bob Melvin. Melvin, quien hasta la temporada 2023 estaba en los Padres junto a Snell, ahora lidera el banquillo de San Francisco y muestra un claro interés en reunirse con el lanzador zurdo.

Aunque los Gigantes cuentan con Logan Webb, subcampeón del premio Cy Young de la Liga Nacional, al frente de su rotación, la profundidad de lanzadores detrás de él es limitada, especialmente después de que Tristan Beck fuera diagnosticado con un aneurisma en su brazo derecho.

El 29 de febrero, Ken Rosenthal de The Athletic advirtió que el contrato de Snell probablemente no incluirá una cláusula de salida después del primer año, ya que los equipos podrían ser reacios debido a las implicaciones de la oferta calificada que Snell rechazó de los Padres. Aparentemente, los Yankees son el único equipo conocido por haber presentado una oferta, pero otros, como los Medias Rojas y los Mets, también podrían estar interesados.

Las negociaciones entre Snell y los Yankees han progresado lentamente, según Jon Heyman de MLB Network. Aunque se han discutido conceptos de contrato, como un acuerdo a corto plazo con un salario anual más alto y múltiples cláusulas de salida, las partes aún no han llegado a un acuerdo. Heyman informa que las posibilidades de un trato con Snell son “extremadamente bajas” desde la perspectiva de los Yankees. También recordemos que el agente de Snell es el famoso y polémico Scott Boras y parece que en Nueva York no quieren escuchar de él por el momento.

El agente Scott Boras propuso la posibilidad de un contrato a corto plazo con un valor anual más alto y múltiples cláusulas de salida, similar al negociado con los Cubs para Cody Bellinger. Sin embargo, los Yankees no están interesados debido a las ramificaciones fiscales, la compensación de Draft y el bono internacional que conlleva. Pero en lo deportivo los Yankees necesitan a Snell en su rotación de abridores para llegar a la Serie Mundial; eso también lo saben en las oficinas del Yankees Stadium.

Por estos días la incertidumbre rodea el futuro de Snell, con varios equipos, incluidos los Gigantes y los Yankees, mostrando interés. Las negociaciones enfrentan desafíos debido a las condiciones del contrato y las implicaciones financieras, dejando a los fanáticos en la expectativa de cómo se desarrollará esta saga del mercado de fichajes de la MLB y por ahora el principal perjudicado es el propio lanzador porque pareciera que no estará listo para el Opening Day juegue con quien juegue.

La conexión entre Bob Melvin y Blake Snell

En el dinámico, intrigante e incomprendido universo del béisbol de las Grandes Ligas, las relaciones entre managers y jugadores a menudo desempeñan un papel crucial en la conformación de los equipos y el éxito en el diamante. Un ejemplo reciente de esta interacción estratégica se destaca en la figura de Bob Melvin, reconocido manager que ha trasladado su experiencia en este 2024 desde los Padres hasta los Gigantes.

Bob Melvin, conocido por su habilidad para liderar equipos y maximizar el potencial de sus jugadores, ha demostrado a lo largo de su carrera una capacidad única para forjar relaciones sólidas en el mundo del béisbol profesional. Melvin es un mánager formador y esto es crucial para el plan de los Gigantes a futuro y mediano plazo.

Durante su tiempo en los Padres, Melvin fue testigo del potencial de Snell como un lanzador dominante quien ha ganado el premio Cy Young en dos oportunidades y capaz de cambiar el curso de un juego con su repertorio impresionante y su enfoque táctico de sus comandos.

Aunque Blake Snell aún no ha firmado como agente libre y hay varios equipos tras él, la intensificación de los esfuerzos por parte de Bob Melvin para atraerlo a los Gigantes sugiere que existe un claro reconocimiento de la valía y el impacto que el lanzador podría tener en la nueva etapa de los Gigantes.

Abel Flores

Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021 

El colapso de las televisoras regionales y el futuro digital de la MLB | Abel Flores

LO QUE FUE: “La televisión, una vez llamada la ‘caja tonta’, ha evolucionado hacia el epicentro de la información y el entretenimiento, conectando al mundo de maneras inimaginables”

LO QUE ES: “La tecnología no solo avanza, se acelera. En este viaje de evolución digital, la resistencia al cambio es tan solo un obstáculo temporal”

LO QUE SERÁ: “¿Quién podrá saberlo? Pero habrá que pagar”

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – En un contexto de progresiva transformación en la Major League Baseball (MLB), el colapso de los últimos meses de las redes deportivas regionales de la televisión en EEUU ha desencadenado una reconfiguración económica y estructural en las Grandes Ligas. La declaración de quiebra de Diamond Sports Group (DSG), propietario de Bally Sports Network, casi un año atrás (2023), ha forzado a la MLB a replantearse por completo su modelo de transmisiones y distribución.

Durante el verano de 2023 DSG, como ya identifiqué compañía dueña de Bally Sports Network, dejó de pagar las tarifas de derechos a los San Diego Padres y Arizona Diamondbacks. Ante esta situación, la MLB tuvo que intervenir de manera inmediata para asumir el control de estas transmisiones, garantizando que los fanáticos no se quedaran en la oscuridad. Este acontecimiento marcó el inicio de una serie de cambios significativos en los derechos de transmisión y en la forma misma en que MLB mercadea su producto televisivo.

Fin de un modelo obsoleto de venta televisiva

El modelo de transmisión deportiva se encuentra en un momento de crisis prolongada. Cerca de la mitad de los equipos de MLB (hasta 15 franquicias) enfrenta impagos e impactos económicos negativos desde 2023, y hasta 11 de los 30 equipos viven en la incertidumbre durante esta temporada baja.

La buena noticia es que en lugar de resistirse al cambio de modelo y formato, la MLB ha optado por abrazar la transformación, visualizando un futuro más prometedor con aplicaciones y “streaming” en la era digital que ya estamos viviendo. Punto positivo para el tan criticado Comisionado Rob Manfred.

La desaparición de las lucrativas redes deportivas regionales se atribuye al cambio en los hábitos de visualización televisiva, alejándose de los paquetes de cable masivos o la famosa televisión por cable, como se conoció en latinoamérica. La desuscripción de la mayoría de los usuarios de las empresas de televisión por cable y las nuevas opciones “a la carta” de las aplicaciones han sido desafíos persistentes para los equipos de béisbol, ya que anteriormente se beneficiaban generosamente del modelo tradicional, pero ya no más.

La declaración de quiebra de DSG, subsidiaria de Sinclair y propietaria de Bally Sports Network, fue un punto de inflexión. Al no cumplir con los pagos a Padres y Diamondbacks en 2023, la MLB se vio obligada a actuar rápidamente para garantizar la transmisión de los juegos en mercado a través de su canal oficial MLB.tv. Aunque considerada como una medida provisional, la liga busca replicar este modelo en toda la MLB.

El problema ahora es la reorganización de ingresos e igualdad salarial

Los esfuerzos de la MLB para reorganizar los ingresos locales, enfocándose en una distribución más equitativa es algo más complejo de lo aparenta porque aunque en el papel todas las 30 franquicias son iguales, en la práctica todos sabemos que los equipos más grandes e históricos (Yankees, Dodgers etc) son los que se llevan la mayor parte del pastel porque simplemente los aficionados pagan para verlos casi exclusivamente a ellos.

A través de su propio sistema de distribución, la MLB busca nivelar la disparidad salarial entre los equipos. Se menciona que MLB anticipó esta situación desde la adquisición de RSNs por parte de Sinclair en 2019, y desde finales de 2022 ha estado construyendo un departamento de medios locales para enfrentar eventualidades similares. Pero esto crea un problema: MLB.tv tendría en un futuro quizás cercano el monopolio de todas las transmisiones. ¿Qué pasaría con YES, la televisora oficial y privada de los Yankees de Nueva York?

De lo que no hay duda es que el futuro será digital

Se concluye destacando la visión de la MLB hacia un futuro digital primero, donde la liga asumirá la distribución de transmisiones y redistribuirá los ingresos localmente, es decir en la región del equipo en cuestión. Se plantea la aspiración de tener tanto los ingresos de transmisiones nacionales como locales a través de los departamentos mediáticos de la liga. Aunque esta visión enfrenta resistencia previsible de los propietarios de mercados grandes (como Yankees y Dodgers, en el fútbol español pasa lo mismo con Real Madrid y Barcelona), la MLB está decidida a liderar la transición hacia un futuro digital y sin intermediarios. Es decir, los medios cada vez más dejan de ser medios. Curioso.

La MLB se encuentra en un periodo de cambio sísmico a nivel mundial, enfrentando los desafíos actuales geopolíticos y macroeconómicos mientras busca establecer las bases para un futuro más sostenible y equitativo en la era digital de las transmisiones deportivas.

De otra cosa también debemos estar casi seguros y preocupados: en ese hipotético mañana cada quien tendrá que pagar mucho o poco por ver béisbol de Grandes Ligas. Las transmisiones gratuitas ya son historia como la señal abierta y libre de las televisoras con las que nacimos y empezamos a ver pelota décadas atrás.

Abel Flores
Periodista y corresponsal de Diamante 23 en Denver, Colorado, cubriendo regularmente a los Rockies y los equipos que desfilan al pie de las montañas rocosas. También proporciona cobertura local de todos los deportes en el área de Denver. Puedes seguirlo y contactarlo en Instagram en @amantesdelbeisbol2021

Entre la crítica y el éxito al repasar el historial de contratos famosos y controversiales de Scott Boras | Abel Flores

COLUMNA AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – A lo largo de su carrera, el agente de peloteros estadounidense Scott Boras ha representado a cientos de jugadores en los 30 equipos de las Grandes Ligas y ha participado en docenas de negociaciones de alto perfil.

La especialidad de Boras es el contrato que bate récords, que según él es el más difícil de conseguir porque proporciona un “paraguas” del que otros jugadores pueden beneficiarse. Boras es bien conocido por identificar fuentes de “apalancamiento” para sus clientes y utilizarlas en beneficio de ellos mismos.

Esto ha incluido aconsejar a las selecciones del Draft que regresen a la escuela en lugar de firmar, aprovechar el derecho de ir a audiencias de arbitraje salarial y aconsejar a las superestrellas que esperen la agencia libre en lugar de aceptar contratos de “descuento local”.

Esto no le hace ganar el cariño de los fanáticos, que regularmente se ponen del lado de sus equipos favoritos y no de jugadores individuales. Boras, sin embargo, ha dicho que su trabajo es representar los intereses de sus clientes, incluso si eso significa resistir la crítica pública.

Las estrategias innovadoras de Boras han beneficiado a sus clientes lo suficiente como para que la Major League Baseball haya cambiado sus reglas en respuesta a sus acciones en múltiples ocasiones. Esto ha llevado a calificativos sobre Boras que van desde “el hombre más odiado del béisbol”, “el Lord Voldemort del béisbol” y hasta aquel hombre sin el cual “los jugadores no pueden permitirse el lujo de vivir”.

Contratos pioneros que transformaron el juego en los 80′

El primer enfrentamiento contractual importante de Boras fue entre Bill Caudill y los Toronto Blue Jays en febrero de 1985. Caudill era elegible para el arbitraje salarial y Boras negoció un contrato de 1,5 millones de dólares que convirtió a Caudill en el segundo relevista mejor pagado del juego.

En 1988, Boras representó las tres primeras selecciones del draft amateur: Andy Benes , Mark Lewis y Steve Avery . Benes firmó por un bono de $235,000, el más grande en la historia del béisbol en ese momento.

Al año siguiente, en 1989, Boras negoció el primer contrato multianual de Grandes Ligas jamás otorgado a un aficionado exclusivo del béisbol, un acuerdo de 1,01 millones de dólares para la primera selección general de Ben McDonald con los Orioles de Baltimore , que incluía un bono por firmar de 350.000 dólares.

En los 90′ sus contratos récords obligaron a cambiar las reglas en la era de los 50 y 100 millones

En 1990, Boras sorprendió a los directivos del béisbol al conseguir un contrato récord de 1,2 millones de dólares garantizados en las Grandes Ligas para la selección número 14 del draft, el lanzador de secundaria Todd Van Poppel. El contrato incluía un bono por firmar de 500.000 dólares.

En 1991, Boras volvió a establecer un récord al conseguir un bono de 1,55 millones de dólares de los Yankees de Nueva York para el fenómeno de la escuela secundaria Brien Taylor.

En 1992, Boras negoció un contrato récord de cinco años y 28 millones de dólares para Greg Maddux con los Bravos de Atlanta , eclipsando la segunda mejor oferta por 9 millones de dólares. El contrato sólo estaba por detrás del contrato de David Cone en términos de valor anual y era dos años más largo.

En 1993, Boras representó a las dos primeras selecciones del draft, Alex Rodríguez y Darren Dreifort . Ambos finalmente recibieron contratos por 1,3 millones de dólares, aunque Rodríguez firmó en contra del consejo de Boras. Boras exigía un acuerdo de 3 millones de dólares y casi impidió que Rodríguez firmara.

En 1996, Boras utilizó una disposición oscura en las reglas de las Grandes Ligas para que las selecciones del draft Matt White (séptima selección general, Gigantes de San Francisco) y Bobby Seay (selección general 12, Medias Blancas de Chicago) fueran declarados agentes libres. White y Seay luego firmaron con el equipo expansión Tampa Bay Devil Rays, con White recibiendo un contrato de $10.2 millones y Seay recibiendo un bono de $3 millones, significativamente más de lo que habrían recibido a través del proceso de draft. Al año siguiente, la MLB cambió sus reglas en respuesta al éxito de Boras al eludir el draft, lo que resultó en al menos $25 millones en dinero extra para sus clientes. Durante muchos años, ser “engañado” por Boras y perder a Seay siguió siendo un punto doloroso para el propietario de los White Sox, Jerry Reinsdorf, uno de los aliados más cercanos del comisionado Bud Selig.

En 1997, Boras aconsejó al seleccionado del draft JD Drew que no aceptara la oferta de 3 millones de dólares de los Filis de Filadelfia. En cambio, Drew firmó un contrato profesional con los St. Paul Saints independientes. Boras y la MLBPA luego presentaron una queja para que Drew fuera declarado agente libre, ya que sólo los “aficionados” podían estar sujetos a lo que entonces se conocía como el “draft amateur”. Boras ganó la discusión, pero el árbitro dictaminó que no podía otorgarle a Drew la agencia libre ya que no era miembro de la MLBPA. En cambio, Drew volvió a ingresar al draft el año siguiente y firmó con los St. Louis Cardinals por casi tres veces la mejor oferta de los Filis. La MLB nuevamente se vio obligada a modificar sus reglas debido a Boras; el draft ahora se llama “Draft de jugador de primer año” como resultado de la queja de Drew.

Después de la temporada de 1997, Boras rompió la barrera de los 50 millones de dólares al negociar un contrato de cinco años y 57,5 ​​millones de dólares para Greg Maddux con los Bravos de Atlanta, convirtiendo a Maddux en el jugador mejor pagado del deporte.

Sólo un año después, en 1998, Boras rompió la barrera de los 100 millones de dólares al negociar un contrato de siete años y 105 millones de dólares para Kevin Brown con los Dodgers de Los Ángeles. Brown destronó a Maddux como el jugador mejor pagado del deporte.

También en 1998, Boras negoció un contrato de siete años y 87,5 millones de dólares para que Bernie Williams permaneciera con los Yankees de Nueva York, a pesar de que los Yankees habían hecho una declaración pública de que no excederían los 60 millones de dólares por Williams.

En 1999, Boras presentó una queja en nombre de Adrián Beltré porque los Dodgers de Los Ángeles falsificaron los registros de nacimiento de Beltré en la República Dominicana antes de contratarlo en 1994. Los representantes del equipo cambiaron los registros para poder contratar a Beltré cuando solo tenía 15 años (según las reglas internacionales del béisbol los prospectos no son elegibles para firmar hasta que tengan 16 años). En respuesta a la queja de Boras, el comisionado Bud Selig concedió a Beltré una indemnización de 48.500 dólares. Además, Selig impuso importantes sanciones a los Dodgers.

Boras y la explosión económica: sus contratos históricos en el Siglo XXI

En 2000, bajo la supervisión de Boras, el prospecto de la escuela secundaria Landon Powell obtuvo su GED después de su tercer año de escuela secundaria y luego presentó la documentación necesaria para ser elegible para el draft de ese año. Powell no fue reclutado, ya que los equipos de las Grandes Ligas no esperaban que fuera elegible para el draft, lo que lo convirtió en agente libre. Ya sea por la capacidad de Powell, su precio o el resentimiento interno dentro de las Grandes Ligas de Béisbol por su éxito en el draft, Powell no firmó y se matriculó en la Universidad de Carolina del Sur.

En las reuniones de invierno de béisbol que siguieron a la temporada 2000, Boras negoció dos contratos récord para clientes que habían quedado primero y segundo en el draft de 1993. La ex segunda selección, Darren Dreifort, fue el primero en firmar, y Boras finalizó un contrato de cinco años y $55 millones para que Dreifort se quedara con los Dodgers de Los Ángeles el 11 de diciembre.

Un día después, el 12 de diciembre, Boras finalizó lo que entonces era el contrato más grande en la historia del deporte profesional, un contrato de 10 años y $252 millones para que la ex primera selección general Alex Rodríguez jugara para los Texas Rangers. El contrato duplicó el récord anterior para un deporte de equipo estadounidense, el contrato de 126 millones de dólares de Kevin Garnett con los Minnesota Timberwolves en la NBA, y superó el precio que el propietario Tom Hicks había pagado por toda la franquicia de los Rangers tres años antes.

En febrero de 2001, Boras y Andruw Jones derrotaron a los Bravos de Atlanta en arbitraje salarial, y Jones ganó un salario récord de arbitraje de 8,2 millones de dólares en sólo su segundo año de elegibilidad para el arbitraje. La decisión de Jones siguió siendo la mayor victoria en arbitraje salarial para cualquier jugador en la historia hasta 2008.

Los Texas Rangers y Boras entablaron otra negociación de alto perfil después del draft de junio de 2001. Boras negoció un contrato de cuatro años y 9,5 millones de dólares en las Grandes Ligas para la quinta selección general, Mark Teixeira.

En diciembre de 2001, Boras y el agente libre Barry Bonds, el actual MVP de la Liga Nacional, sorprendieron a los Gigantes de San Francisco al aceptar la oferta de arbitraje salarial del club. Boras finalmente negoció un contrato de cinco años y 90 millones de dólares para el toletero de 37 años.

En diciembre de 2002, por segundo año consecutivo, un cliente agente libre del Boras sorprendió a su ex equipo al aceptar un arbitraje salarial. Esta vez, fue Greg Maddux quien aceptó la oferta de los Bravos de Atlanta. Boras finalmente negoció un contrato récord de $ 14,75 millones para el lanzador estrella, en ese momento el contrato de un año más grande en la historia del béisbol.

En diciembre de 2003, Boras fue parte de las complejas negociaciones multipartidistas que habrían resultado en el traspaso de Alex Rodríguez de los Texas Rangers a los Boston Red Sox. Boras y Rodríguez ofrecieron aceptar $12 millones en salarios reducidos a cambio de derechos de marketing y el derecho de Rodríguez a ser agente libre después de la temporada 2005. El intercambio finalmente fue cancelado por la MLBPA porque le habría costado a Rodríguez $30 millones en compensación previamente garantizada, sentando un mal precedente (desde la perspectiva del sindicato) con respecto a la renegociación de contratos garantizados.

En febrero de 2004, Boras volvió a negociar un intercambio por Alex Rodríguez , esta vez con éxito de los Texas Rangers a los New York Yankees. Una vez más, debido a la complejidad del contrato de Rodríguez, fueron necesarias varias modificaciones contractuales para que se realizara el intercambio, pero a diferencia del año anterior, ninguno de los cambios sacrificó la compensación previamente garantizada.

Boras representó a los dos mejores prospectos consensuados en el draft de 2004, Stephen Drew y Jered Weaver. Los Padres de San Diego tenían la primera selección del draft y estaban preparados para seleccionar a Drew o Weaver, pero el propietario de los Padres, John Moores, ordenó al equipo que seleccionara a Matt Bush para ahorrar dinero. Drew finalmente recibió un contrato de Grandes Ligas por $5.5 millones de los Diamondbacks de Arizona y fue su campocorto titular desde su debut en las Grandes Ligas en 2006 hasta su intercambio a los Atléticos de Oakland en 2012. Weaver finalmente recibió un bono de $4 millones de los Diamondbacks de Arizona y ganó 16 juegos en 2009.

Después de la temporada 2004, Boras negoció un contrato de cinco años y 55 millones de dólares para que JD Drew jugara con los Dodgers de Los Ángeles. Boras incluyó el derecho a rescindir el contrato después de dos años, que Drew utilizó efectivamente después de la temporada 2006.

A mediados de diciembre de 2004, Boras negoció un contrato de cinco años y 64 millones de dólares para Adrián Beltré con los Marineros de Seattle. Más tarde ese mes, Boras negoció un contrato de cuatro años y $40 millones para que el receptor y capitán del equipo de los Boston Red Sox, Jason Varitek, regresara al equipo.

En enero de 2005, Boras negoció su tercer contrato por más de 100 millones de dólares, esta vez enviando a Carlos Beltrán a los Mets de Nueva York por 119 millones de dólares garantizados durante siete años.

Unos días después, Boras negocia un contrato de cuatro años y 36 millones de dólares para Derek Lowe con los Dodgers de Los Ángeles.

El mes siguiente, Boras negoció otro contrato con un valor potencial superior a 100 millones de dólares, cuando Magglio Ordóñez acordó un contrato de cinco años y 75 millones de dólares con dos años de opción de adquisición que elevan el valor potencial a 105 millones de dólares en siete años. El contrato se complicó por el lenguaje que permitía a los Tigres anular el contrato después de la temporada 2005 si regresaban los problemas anteriores de rodilla de Ordóñez.

También en febrero de 2005, Boras ganó un caso de arbitraje salarial para Kyle Lohse contra los Mellizos de Minnesota. Lohse recibió un aumento de 395.000 dólares a 2,4 millones de dólares.

En diciembre de 2005, Boras negoció un contrato de cuatro años y 52 millones de dólares para que el jardinero central de los Boston Red Sox, Johnny Damon, se uniera a los rivales New York Yankees. Los Medias Rojas no habían logrado mejorar su oferta de 40 millones de dólares, pensando que Boras estaba mintiendo.

También en diciembre de 2005, Boras consiguió un contrato de cinco años y 60 millones de dólares para Kevin Millwood con los Texas Rangers, a pesar del historial de problemas en el brazo de Millwood. El acuerdo dio a los Rangers la capacidad de anular el último año del contrato (2010) si Millwood no cumplía con ciertos totales de entradas. Sin embargo, Millwood alcanzó el umbral requerido en septiembre de 2009.

En febrero de 2006, Boras ganó una audiencia de arbitraje salarial para Kyle Lohse por segundo año consecutivo, derrotando a los Mellizos de Minnesota y valiéndole a Lohse un aumento de 3,95 millones de dólares. Lohse se convirtió en el primer jugador en ganar casos de arbitraje consecutivos desde 1991.

En junio de 2006, el cliente de Boras y ex lanzador estrella de la Universidad de Tennessee, Luke Hochevar, fue seleccionado en primer lugar en el draft por los Kansas City Royals. Hochevar finalmente firmó un contrato de cuatro años en las Grandes Ligas por 5,2 millones de dólares garantizados, con la oportunidad de ganar hasta 7 millones de dólares. El contrato reivindicó el consejo de Boras; A instancias de un agente diferente, Hochevar casi había aceptado una oferta de 2,98 millones de dólares de los Dodgers de Los Ángeles en septiembre anterior. Boras aconsejó a Hochevar que rechazara la oferta.

Después de la temporada 2006, Boras aconsejó a JD Drew que optara por no participar en los últimos tres años y los 33 millones de dólares restantes en su contrato con los Dodgers de Los Ángeles. Luego, Boras negoció un contrato de cinco años y 70 millones de dólares para Drew con los Medias Rojas de Boston. El contrato no se finalizó hasta el 26 de enero de 2007, porque Boras y los Medias Rojas tuvieron que desarrollar un lenguaje contractual especial con respecto a una posible lesión en el hombro de Drew. A Drew le repararon quirúrgicamente el hombro al principio de su carrera.

El 14 de diciembre de 2006, después de semanas de especulaciones, posturas públicas y negociaciones intensamente analizadas, Boras finalizó un contrato de seis años y 52 millones de dólares para que el lanzador superestrella japonés Daisuke Matsuzaka jugara con los Medias Rojas de Boston. Matsuzaka no era agente libre (los Medias Rojas pagaron $51,1 millones adicionales a su equipo japonés por derechos exclusivos de negociación), lo que significa que la única alternativa de Matsuzaka para firmar con los Medias Rojas era regresar a Japón.

Dos semanas después, el 28 de diciembre de 2006, Boras negoció un contrato récord de siete años y 126 millones de dólares con los Gigantes de San Francisco para Barry Zito. El contrato fue el más grande jamás otorgado a un lanzador en la historia del béisbol.

El acuerdo de negociación colectiva de 2007 entre la MLB y la MLBPA impuso como fecha límite el 15 de agosto para que se firmaran las selecciones del draft. Esto fue en respuesta directa a la exitosa estrategia de Boras de aconsejar a selecciones de draft como Jason Varitek, JD Drew, Stephen Drew, Jered Weaver, Luke Hochevar y Max Scherzer que esperaran el mayor tiempo posible para firmar y marcó al menos la tercera vez que se cambiaron las reglas del béisbol por culpa de Boras.

El 13 de agosto de 2007, Boras finalizó un contrato récord de 7,3 millones de dólares con los Tigres de Detroit para la selección número 27 del draft, Rick Porcello. El contrato de cuatro años de Grandes Ligas, que podría terminar pagándole a Porcello más de $10 millones, fue el contrato más grande jamás otorgado a un jugador de secundaria.

El 28 de octubre de 2007, Boras y el tercera base de los Yankees de Nueva York, Alex Rodríguez, ejercieron el derecho de optar por no participar en el contrato original de 10 años y 252 millones de dólares de Rodríguez, quedando tres años y 72 millones de dólares. Boras y Rodríguez fueron criticados por el momento de la decisión, que se filtró durante el Juego 4 de la Serie Mundial de 2007. Rodríguez se reunió con funcionarios de los Yankees en Miami, y luego Rodríguez ordenó a Boras que finalizara un contrato récord de 10 años y 275 millones de dólares. Boras y los Yankees luego crearon una serie de bonos de marketing únicos que le pagarán a Rodríguez $30 millones adicionales por igualar y superar a Willie Mays, Babe Ruth, Hank Aaron y Barry Bonds en la lista de jonrones de todos los tiempos. La exclusión voluntaria y las negociaciones de alto perfil tensaron la relación de Boras y Rodríguez, y Rodríguez contrató al manager de Madonna para que fuera su representante de marketing, pero Boras mantuvo su papel como agente de béisbol de Rodríguez y desde entonces ha informado que su relación está “reparada”.

En diciembre de 2007, Boras negoció un contrato de dos años y 36,2 millones de dólares para Andruw Jones con los Dodgers de Los Ángeles , convirtiendo a Jones en el quinto jugador mejor pagado de las ligas mayores a pesar de un promedio de bateo de .222 durante la temporada de 2007. Después de una mala temporada de 2008, Boras negoció la liberación de Jones de los Dodgers en enero de 2009 a cambio de aplazar el dinero restante adeudado en el contrato. Jones luego firmó un contrato de ligas menores con los Texas Rangers.

El 31 de julio de 2008, Boras negoció los años de opción en el contrato de Manny Ramírez con los Medias Rojas de Boston como parte del canje de Ramírez a los Dodgers de Los Ángeles , convirtiendo a Ramírez en agente libre después de la temporada 2008, dos años antes.

El 15 de agosto de 2008, las negociaciones entre Boras y los Piratas de Pittsburgh con respecto a la segunda selección general del draft, Pedro Álvarez, llegaron hasta (y más allá) la fecha límite de medianoche para que se firmaran las selecciones del draft. La MLB extendió unilateralmente el plazo y Boras y la MLBPA presentaron una queja. Después de semanas de disputas legales, Álvarez firmó un contrato de Grandes Ligas por 6,35 millones de dólares.

En diciembre de 2008, Boras negoció un contrato de ocho años y 180 millones de dólares para Mark Teixeira con los Yankees de Nueva York , convirtiendo a Teixeira en el primera base mejor pagado en la historia del béisbol y el tercer jugador mejor pagado de todo el béisbol, sólo detrás de Alex Rodríguez y Derek Jeter.

En enero de 2009, negoció un contrato de cuatro años y 60 millones de dólares con los Bravos de Atlanta para Derek Lowe y un contrato de tres años y 36 millones de dólares con los Mets de Nueva York para Óliver Pérez.

En febrero de 2009, Boras consiguió un contrato de dos años y 45 millones de dólares para Manny Ramírez con los Dodgers de Los Ángeles.

En agosto de 2009, Boras negoció el contrato más grande en la historia del draft para la primera selección general Stephen Strasburg, un contrato de Grandes Ligas de 15,1 millones de dólares con los Nacionales de Washington.

Varios otros clientes de Boras también firmaron acuerdos récord después del draft de 2009, incluido el bono por firmar de $6,25 millones de Donavan Tate con los Padres de San Diego (el mayor jamás otorgado a un jugador de secundaria), el bono por firmar de $4,7 millones de Jacob Turner con los Detroit Tigers (el bono más grande jamás otorgado a un lanzador de escuela secundaria, parte de un contrato de Grandes Ligas que podría pagarle a Turner $4 millones adicionales) y el bono por firmar de $6 millones de Dustin Ackley, segunda selección general (empatado como el bono inicial más grande de la historia, parte de un contrato de Grandes Ligas por valor de hasta 10 millones de dólares con 7,5 millones garantizados).

En enero de 2010, Boras negoció un contrato de siete años y 120 millones de dólares con los St. Louis Cardinals para Matt Holliday, el contrato más grande en la historia del equipo.

En agosto de 2010, Boras negoció un contrato récord de cinco años y 9,9 millones de dólares para la selección general número uno del draft, Bryce Harper, de 17 años, con los Nacionales de Washington. Fue el segundo año consecutivo que Boras y los Nacionales colaboraron en un contrato récord para la primera selección general del draft. El contrato de Harper estableció un nuevo estándar para los jugadores de posición en el draft, rompiendo el récord anterior que ostentaba el acuerdo de Boras por Mark Teixeira en 2001. Al igual que su colega cliente de Boras, Landon Powell, en 2000, Harper obtuvo su GED (en español Prueba de Desarrollo Educativo General) temprano para poder entrar en el borrador antes de lo que hubiera sido posible de otro modo.

Harper lideró una serie de clientes de Boras que firmaron contratos de alto perfil en la parte superior del draft, incluida la selección general número 3 Manny Machado, la selección general 4 Christian Colon, la selección general 7 Matt Harvey, la selección general 24 Gary Brown y Anthony Ranaudo, selección de ronda de los Medias Rojas que fue considerado el mejor lanzador universitario del país de cara a la temporada 2010.

En noviembre de 2010, el New York Times publicó un artículo sobre los préstamos que la firma de Boras hizo a un cliente dominicano, Edward Salcedo, durante un período de varios años. Boras desestimó los préstamos de Salcedo como un “no problema” que cumplía con las reglas de la MLBPA. El propio Salcedo también cuestionó el informe del Times. Un análisis posterior realizado por la prensa de béisbol apoyó la posición de Boras, lo que llevó al menos a un comentarista destacado a cuestionar la agenda subyacente a los informes del Times.

El 5 de diciembre de 2010, Boras negoció un contrato de siete años y 126 millones de dólares para Jayson Werth con los Nacionales de Washington, sólo tres meses después de que Werth lo contratara. El contrato empató en el tercer lugar más grande en la historia del béisbol para un jardinero, solo detrás del contrato de Manny Ramírez con los Medias Rojas de Boston y el contrato de Alfonso Soriano con los Cachorros de Chicago.

Boras domina el mercado de 2010 a 2020: Sus contratos millonarios en una semana frenética

El 3 de enero de 2011, Boras finalizó un contrato de siete años y 80 millones de dólares para Carlos González con los Rockies de Colorado. González ganó el Guante de Oro y el Bate de Plata en 2010, su primera temporada completa en las ligas mayores.

Dos días después, el 5 de enero, Boras terminó las negociaciones sobre un contrato de seis años y $96 millones para Adrián Beltré con los Texas Rangers, el segundo contrato importante de agente libre en la carrera de Beltré. Beltré firmó previamente por cinco años y $64 millones con los Marineros, comenzando con la temporada 2005. Después de que ese contrato terminara con un año de lesión para Beltré, Boras negoció un contrato de un año y $10 millones con los Medias Rojas de Boston para 2010 que incluía una opción de jugador para 2011. Boras recomendó que Beltré tomara a corto plazo un acuerdo a largo plazo, calificándolo de “contrato almohada” que le dio a Beltré un aterrizaje suave mientras recuperaba su valor de mercado. La inclusión de Boras de una opción de jugador le permitió a Beltré jugar sin temor a lesionarse (lo que Boras llamó un “escenario de calamidad”), ya que en el peor de los casos Beltré podría ejercer la opción y garantizarse $5 millones para 2011. Beltré demostró que no necesitar el seguro, ya que fue un All-Star de Boston y terminó noveno en la votación del Jugador Más Valioso de la Liga Americana. Después de la temporada, Beltré declinó la opción, que se había duplicado a $10 millones una vez que alcanzó 640 apariciones en el plato. Beltré y Boras luego aprovecharon la temporada de rebote de Beltré para un año adicional y $32 millones más de los Rangers de lo que Beltré recibió de los Marineros en 2004, a pesar de que Beltré entró en el contrato de los Rangers seis años antes.

El 15 de enero, Boras completó un contrato de tres años y $35 millones para que Rafael Soriano lanzara con los Yankees de Nueva York. El acuerdo se destaca por el derecho de Soriano a optar por rescindir el contrato después de cada temporada, dándole efectivamente a Soriano el poder de dejar a los Yankees y buscar un contrato más grande en otro lugar sin sacrificar el valor total garantizado en caso de sufrir una lesión o un mal desempeño. Soriano usaría esto para optar por no participar después de la temporada 2012.

El 18 de enero, Boras negoció un acuerdo de arbitraje de un año para Prince Fielder con los Cerveceros de Milwaukee que le pagará 15,5 millones de dólares en 2011, su último año de elegibilidad para el arbitraje. El acuerdo fue el contrato de arbitraje de una sola temporada más grande en la historia de las Grandes Ligas, un 24% más grande que el récord anterior de $ 12,5 millones, negociado por Boras para Mark Teixeira en 2008. También convirtió a Fielder en el jugador mejor pagado en la historia de los Cerveceros.

Boras y su firma negociaron aproximadamente 444,5 millones de dólares en contratos durante la temporada baja 2010-2011, más de 120 millones de dólares más que cualquier otra firma.

El 7 de marzo de 2011, el ex jugador de béisbol de la Universidad de Kentucky, James Paxton, firmó con los Marineros de Seattle por 942.500 dólares. Paxton había demandado previamente a Kentucky por la demanda de la NCAA (a través de la escuela) de que revelara el contenido de sus conversaciones con Boras, un abogado. El problema surgió porque el presidente de los Toronto Blue Jays, Paul Beeston, sugirió en una entrevista con los medios que se había comunicado con Boras con respecto a Paxton. Paxton se negó a someterse a la entrevista solicitada por la NCAA, citando las protecciones del debido proceso en el código de conducta estudiantil del Reino Unido. Bajo la amenaza de la NCAA, la escuela se negó a permitir que Paxton jugara. Paxton había rechazado previamente aproximadamente $ 874.000 de los Azulejos antes de firmar con los Marineros.

El 6 de junio de 2011, Gerrit Cole fue seleccionado por los Piratas de Pittsburgh con la primera selección general del draft, marcando el tercer año consecutivo que un jugador asesorado por Boras fue seleccionado en primer lugar (Stephen Strasburg fue seleccionado #1 en 2009, seguido por Bryce Harper en 2010.) El 15 de agosto, Boras negoció un bono récord de todos los tiempos de $8 millones para Cole, superando los $7,5 millones que Boras negoció para Strasburg en 2009.

También el 15 de agosto de 2011, Boras negoció un contrato récord para Bubba Starling, un fenómeno de la escuela secundaria con una beca de fútbol para la Universidad de Nebraska, quien fue seleccionado quinto en la general por los Kansas City Royals. Starling recibió un bono por firmar de $ 7,5 millones, el segundo más grande en la historia del draft (solo detrás del bono que Boras negoció para Cole, y empatado con el bono que Boras negoció para Strasburg). El bono de Starling también fue el más grande jamás para un jugador de secundaria (superando el bono de $ 6,5 millones que Boras negoció para Tate en 2009), y el más grande jamás para un jugador de secundaria (superando a Tate y Harper). Su contrato también representó el dinero más garantizado jamás otorgado a un jugador de secundaria (superando a Porcello).

Boras también negoció un contrato de cuatro años con las Grandes Ligas por un valor garantizado de 7,2 millones de dólares para Anthony Rendon, ganador del Trofeo Dick Howser en 2010 (“el Trofeo Heisman del béisbol universitario”) como el mejor jugador del país, que fue seleccionado sexto en la general por los Nacionales de Washington.

El cliente de Boras, Josh Bell, recibió un bono por firmar récord de 5 millones de dólares con los Piratas, que lo habían seleccionado en la segunda ronda. El bono fue de más de $ 1,5 millones más de lo que cualquier otro jugador había recibido fuera de la primera ronda. Con los acuerdos para Cole y Bell, Boras negoció más con los Piratas en 2011 que cualquier otro equipo había gastado en todo su draft (más de 50 rondas).

Finalmente, Boras negoció bonos de $3 millones para Brian Goodwin de los Nacionales de Washington y Austin Hedges de los Padres de San Diego, cada uno empatado en el tercer bono más alto en la historia del draft fuera de la primera ronda, y negoció un bono mayor para Alex Meyer ($2 millones) de los Nacionales que otros cuatro lanzadores universitarios seleccionados antes que Meyer en el draft de 2011.

El 24 de enero de 2012, Boras consiguió un contrato de nueve años y 214 millones de dólares para Prince Fielder con los Tigres de Detroit, el cuarto contrato más grande jamás realizado para un jugador de béisbol. El acuerdo sorprendió a muchos en la industria por su duración, su tamaño y la identidad del equipo firmante, ya que parecía que Boras podría verse atrapado por un mercado tibio para Fielder. Con el acuerdo de Fielder, Boras se convirtió en responsable de tres de los cuatro acuerdos de más de $200 millones en la historia del juego (los otros dos fueron los acuerdos de Alex Rodríguez con los Texas Rangers y New York Yanquis).

En junio, Boras asesoró a cinco selecciones de primera ronda: Albert Almora, Mark Appel, Addison Russell, Corey Seager y Deven Marrero.

Boras negoció un bono de $3,900,000 para Almora de los Cachorros de Chicago como sexta selección general. El trato fue $650,000 por encima del “valor de tragamonedas” recomendado.

Los expertos clasificaron a Appel como el mejor prospecto disponible en el draft. Sin embargo, los Astros de Houston seleccionaron a Carlos Correa en primer lugar en general y lo firmaron con un contrato por $2.4 millones por debajo de su “valor de puesto”.

Los ahorros de los Astros al contratar a Correa y otros jugadores por debajo de sus valores de ranura terminaron yendo a los asesores de Boras, Lance McCullers Jr. y Rio Ruiz McCullers fue la selección suplementaria de primera ronda de los Astros y recibió un bono de $2.5 millones, o $1.24 millones por encima del “valor del puesto”. Ruiz fue la selección de cuarta ronda de los Astros y recibió un bono de $1,85 millones o $1,5 millones por encima del “valor del puesto”.

Los Piratas seleccionaron a Appel octavo en la general. Appel decidió regresar a la escuela en lugar de firmar por el “valor de espacio” de la octava selección de $ 2,9 millones. Luego, los Astros seleccionaron a Appel en primer lugar en el draft de 2013, y firmó con Houston por $6.35 millones.

Los Atléticos de Oakland seleccionaron a Russell en el puesto 11 y firmó por $2,625 millones. Los Dodgers de Los Ángeles seleccionaron a Seager en el puesto 18 y firmó por 2,35 millones de dólares, 400.000 dólares por encima del “valor de la ranura”. Los Medias Rojas de Boston seleccionaron a Marrero en el puesto 24 y firmó por 2,05 millones de dólares, 300.000 dólares por encima del “valor del puesto”. De las cinco selecciones de primera ronda que recibieron por encima de su “valor de espacio” en 2012, tres de los cinco fueron asesorados por Boras.

El 10 de diciembre, Boras completó un contrato de seis años y 36 millones de dólares para Hyun-Jin Ryu con los Dodgers de Los Ángeles. Ryu había estado lanzando para los Hanwha Eagles en Corea, y los Dodgers pagaron 25,7 millones de dólares por el derecho exclusivo de contratarlo. El contrato de Ryu también contiene bonos por entradas por valor de hasta 1 millón de dólares por año, y otras escalas salariales. Ryu también puede optar por rescindir el contrato si los Dodgers lo cambian, o después de la temporada 2017 si ha alcanzado las 750 entradas lanzadas en su carrera.

En febrero, Boras negoció un contrato de cuatro años y 48 millones de dólares para Michael Bourn con los Indios de Cleveland. En marzo, Boras consiguió un contrato de tres años y 33 millones de dólares para Kyle Lohse de los Cerveceros de Milwaukee. Ambos jugadores estaban sujetos a compensación por selección de draft bajo nuevas reglas que Boras descartó como “corruptas” porque no “recompensan el desempeño”.

En marzo, Boras consiguió una extensión de ocho años y 120 millones de dólares para Elvis Andrus con los Texas Rangers. El contrato cubría las temporadas 2013-2022. De lo contrario, Andrus habría sido agente libre después de la temporada 2014. Tanto el gerente general de los Rangers, Jon Daniels, como Boras calificaron el contrato como “inusual”. Contenía una opción de adquisición de derechos que podría elevar el valor a 135 millones de dólares en nueve años. También le permitió a Andrus optar por no participar después de las temporadas 2018 y 2019, cuando tendrá 29 o 30 años. Andrus también recibió protección no comercial y bonificaciones por valor de hasta 800.000 dólares al año.

En junio, Boras aconsejó a cuatro selecciones de primera ronda: Mark Appel, Kris Bryant, Sean Manaea y Michael Lorenzen.

Boras negoció un bono de $6,35 millones para Appel como la primera selección de los Astros. Eso duplicó con creces lo que Appel rechazó de los Piratas el año anterior.

Boras también negoció el bono más grande de cualquier jugador en el draft ($6,708.400) para Bryant, seleccionado #2 por los Cachorros.

Los Reales seleccionaron a Manaea en el puesto 34 global, sabiendo que necesitaba una cirugía de cadera antes de poder jugar nuevamente. Boras negoció un bono de 3,55 millones de dólares, casi 2 millones de dólares por encima del “valor del espacio”.

Boras negoció un bono de 1,5 millones de dólares para Lorenzen de los Rojos como la selección número 38, aproximadamente 30.000 dólares por encima del “valor del puesto”.

En julio, Boras negoció un bono de 1,625 millones de dólares con los Cachorros de Chicago para Jen-Ho Tseng , un lanzador taiwanés de 18 años que lanzó en el Clásico Mundial de Béisbol de 2013.

También en julio, el rapero y agente deportivo novato Jay-Z mencionó a Boras en una canción de su nuevo álbum, haciendo referencia a la decisión de Robinson Canó de elegir a Jay-Z en lugar de Boras y acusando a Boras de estar “demasiado bebé”. Boras se negó a responder y, en cambio, dijo a los medios que prefería la música de su antiguo cliente Bernie Williams.

El 3 de diciembre, Boras negoció un contrato de siete años y 153 millones de dólares para que el jardinero central de los Medias Rojas, Jacoby Ellsbury, se uniera a los rivales Yankees de Nueva York . Un año de opción podría elevar el valor total a 169 millones de dólares en ocho años. Los Medias Rojas habían ofrecido a Ellsbury un contrato de $100 millones por debajo del mercado y los Yankees los superaron en una oferta similar al acuerdo de Damon de 2005. Ambos eran jardineros de primer nivel representados por Boras, recién salidos de un campeonato con Boston. Los principales medios de comunicación describieron el acuerdo como un “monstruo” y “derretimiento de cerebros”.

El 21 de diciembre, Boras completó un contrato de siete años para el agente libre Shin-Soo Choo con los Texas Rangers. El contrato garantizaba a Choo 130 millones de dólares. Al entrar en la temporada baja, los gerentes generales de la MLB sugirieron en los medios que el valor de Choo era mucho menor. Citaron el contrato de cuatro años y 48 millones de dólares de Michael Bourn, o el contrato de cinco años y 75 millones de dólares de BJ Upton como barómetro adecuado para Choo. En cambio, Choo se convirtió en el primer jugador sin una aparición en el Juego de Estrellas en firmar un contrato por valor de 100 millones de dólares o más.

En 2014, dos clientes agentes libres de Boras, Stephen Drew y Kendrys Morales, no firmaron hasta finales de mayo y principios de junio respectivamente. Ambos jugadores estaban sujetos a una compensación por selección de draft según las reglas de la MLB, lo que frenó su mercado. Boras criticó las reglas de compensación, mientras que la MLBPA inició una investigación sobre la conducta del equipo. Las reglas, que Boras descartó como “corruptas” el invierno anterior, también perjudicaron el mercado de jugadores que Boras no representó, como Nelson Cruz, Ubaldo Jiménez y Ervin Santana. Los tres firmaron acuerdos por un año antes del inicio de la temporada regular de 2014. Eso significó que los tres estuvieron nuevamente expuestos a las reglas de compensación de selecciones del draft después de la temporada 2014. Al esperar para firmar, Drew y Morales evitaron cualquier compensación por selección de draft después de la temporada 2014.

En junio, los equipos seleccionaron a cinco clientes de Boras en la primera ronda del draft: Carlos Rodon, Alex Jackson, Michael Conforto, Erick Fedde y Matt Chapman.

Boras negoció el bono más grande de cualquier jugador en el draft para Rodón, $6.582 millones para la selección número 3 de los Medias Blancas de Chicago. El bono de Rodón también estuvo $860,500 por encima del “valor de la ranura” recomendado por MLB. A modo de comparación, los jugadores seleccionados #2 y #4 aceptaron bonos de $821,800 y $1,496,200 por debajo del “valor de la tragamonedas”.

Boras también negoció acuerdos para Jackson, Conforto, Fedde y Chapman. Jackson recibió un bono de $4,200,000 por firmar con los Marineros como la selección número 6, $624,100 por encima del “valor del espacio”. Conforto recibió $2,970,800 (exactamente “valor del espacio”) de los Mets en el puesto 10. Fedde, quien se sometió a una cirugía Tommy John pocos días antes del draft, recibió $2,511,100 ($365,500 por encima del valor del puesto) de los Nacionales en el puesto 18. Chapman recibió $ 1,750,000 de los Atléticos de Oakland en el puesto 25.

El 19 de enero de 2015, Boras negoció un contrato de 7 años y 210 millones de dólares con los Nacionales de Washington para el agente libre Max Scherzer, quien rechazó al menos 144 millones de dólares de los Tigres de Detroit antes de la temporada 2014. Boras ayudó a Scherzer a conseguir un seguro contra una lesión sufrida antes de la agencia libre.

El 28 de febrero de 2019, Boras negoció lo que en ese momento (hasta que la extensión del contrato de Mike Trout batió el récord 19 días después) un contrato récord de la MLB de 13 años y $330 millones con los Filis de Filadelfia por Bryce Harpe. Este contrato no solo es significativo por lo que en ese momento era un dinero récord, sino también por la inclusión de una cláusula de no intercambio y cláusulas de no salida, lo que significa que Harper jugará para los Filis hasta 2031.

El 2 de diciembre de 2019, el tercera base Mike Moustakas firmó un contrato de 4 años y 64 millones de dólares con los Rojos de Cincinnati.

El lunes 9 de diciembre de 2019, Boras negoció lo que en ese momento era el contrato más grande para un lanzador tanto en valor total como en valor promedio anual de $245 millones durante 7 años con los Nacionales de Washington para el agente libre Stephen Strasburg. El contrato superó el contrato de 217 millones de dólares de David Price en valor total y el contrato de 31,5 millones de dólares por año de Zack Greinke en valor anual promedio. El contrato tenía una cláusula completa de no intercambio y 80 millones de dólares en pagos diferidos que debían pagarse hasta 2029.

Solo un día después, el 10 de diciembre de 2019, Boras volvió a establecer récords cuando consiguió al agente libre Gerrit Cole un contrato con los Yankees de Nueva York por valor de 324 millones de dólares durante 9 años. Este contrato se convirtió en el más grande jamás otorgado a un lanzador en términos de salario total y valor promedio anual, de $36 millones, superando a Stephen Strasburg, así como el cuarto contrato más grande en la historia de la MLB. El contrato incluye una cláusula completa de no intercambio, así como una opción de jugador después de la temporada 2025.

Justo un día después de eso, el 11 de diciembre, Boras firmó al tercera base agente libre Anthony Rendon con un contrato de 7 años y $245 millones con los Angelinos de Los Ángeles. Con la firma, Boras había firmado con sus clientes contratos por 814 millones de dólares en sólo tres días.

El 21 de diciembre, el lanzador abridor Dallas Keuchel firmó con los White Sox por 3 años y 55,5 millones de dólares.

El lanzador abridor zurdo coreano Hyun-jin Ryu firmó un contrato de 4 años y $80 millones con los Toronto Blue Jays el 27 de diciembre de 2019. Con la firma, los clientes de Boras han firmado contratos por un total de más de $1 mil millones ($1,013,500,000) en tres semanas para el mes de diciembre.

Bajo la lupa: contratos estelares y opciones estratégicas desde 2021

El 7 de febrero de 2021, Albert Almora Jr. firmó un contrato de 1 año y 1,25 millones de dólares con los Mets de Nueva York.

El 18 de febrero de 2021, Trevor Rosenthal firmó un contrato de 1 año y 11 millones de dólares con los Oakland Athletics.

El 12 de febrero de 2021, Jake Arrieta firmó un contrato de 1 año y $6 millones con los Cachorros de Chicago.

El 13 de febrero de 2021, James Paxton firmó un contrato de 1 año y 8,5 millones de dólares con los Marineros de Seattle.

El 8 de marzo de 2021, Jackie Bradley Jr. firmó un contrato de 2 años y 24 millones de dólares con los Cerveceros de Milwaukee.

El 24 de marzo de 2021, Lance McCullers firmó una extensión de contrato por 4 años y 84 millones de dólares con los Astros de Houston.

El 28 de noviembre de 2021, Marcus Semien acordó un contrato de 7 años y 175 millones de dólares con los Texas Rangers.

El 29 de noviembre de 2021, Max Scherzer acordó un contrato de 3 años y 130 millones de dólares con los Mets de Nueva York con opción de rescisión después de 2023.

El 29 de noviembre de 2021, Corey Seager acordó un contrato de 10 años y 325 millones de dólares con los Texas Rangers.

El 30 de noviembre de 2021, James Paxton acordó un contrato de 1 año y $ 10 millones con los Medias Rojas de Boston.

El 11 de marzo de 2022, Carlos Rodón acordó un contrato de 2 años y 44 millones de dólares con los Gigantes de San Francisco con opción de rescisión después de 2022.

El 12 de marzo de 2022, Yusei Kikuchi acordó un contrato de 3 años y 36 millones de dólares con los Toronto Blue Jays.

El 12 de marzo de 2022, José Iglesias acordó un contrato de 1 año y $5 millones con los Colorado Rockies.

El 13 de marzo de 2022, Ian Kennedy acordó un contrato de 1 año y 4,75 millones de dólares con los Diamondbacks de Arizona.

El 16 de marzo de 2022, Kris Bryant acordó un contrato de 7 años y 182 millones de dólares con los Rockies de Colorado.

El 18 de marzo de 2022, Carlos Correa acordó un contrato de 3 años y 105,3 millones de dólares con los Mellizos de Minnesota con opciones de exclusión voluntaria después de 2022 y 2023.

El 6 de diciembre de 2022, Josh Bell acordó un contrato de 2 años y 33 millones de dólares con los Cleveland Guardians con opción de exclusión voluntaria después de 2023.

El 6 de diciembre de 2022, Cody Bellinger acordó un contrato de 1 año y 17,5 millones de dólares con los Cachorros de Chicago.

El 6 de diciembre de 2022, Taijuan Walker acordó un contrato de 4 años y 72 millones de dólares con los Filis de Filadelfia.

El 7 de diciembre de 2022, Masataka Yoshida acordó un contrato de 4 años y 90 millones de dólares con los Boston Red Sox. La tarifa de publicación de Yoshida fue de 15,4 millones de dólares.

El 7 de diciembre de 2022, Xander Bogaerts acordó un contrato de 11 años y 280 millones de dólares con los Padres de San Diego.

El 8 de diciembre de 2022, Brandon Nimmo acordó un contrato de 8 años y 162 millones de dólares con los Mets de Nueva York.

El 11 de diciembre de 2022, Sean Manaea acordó un contrato de 2 años y 25 millones de dólares con los Gigantes de San Francisco con opción de rescisión después de 2023.

El 15 de diciembre de 2022, Carlos Rodón acordó un contrato de 6 años y 162 millones de dólares con los Yankees de Nueva York.

El 16 de diciembre de 2022, Joey Gallo acordó un contrato de 1 año y 11 millones de dólares con los Mellizos de Minnesota.

El 17 de diciembre de 2022, Austin Hedges acordó un contrato de 1 año y 5 millones de dólares con los Piratas de Pittsburgh.

El 23 de diciembre de 2022, Michael Conforto acordó un contrato de 2 años y 36 millones de dólares con los Gigantes de San Francisco con opción de rescisión después de 2023.

El 10 de enero, Carlos Correa acordó un contrato de seis años y 200 millones de dólares con los Mellizos de Minnesota.

El 12 de diciembre, Jung-hoo Lee acordó un contrato de seis años y $113 millones con los Gigantes de San Francisco con opción de no participar después de 2027. La tarifa de publicación de Lee fue de $18,825 millones.

El 30 de diciembre, Frankie Montas acordó un contrato de un año y 16 millones de dólares con los Rojos de Cincinnati.

El 7 de enero, Sean Manaea acordó un contrato de dos años y 28 millones de dólares con los Mets de Nueva York con opción de rescisión después de 2024.

El 23 de enero, Joey Gallo acordó un contrato de un año y $5 millones con los Nacionales de Washington.

El 23 de enero, Rhys Hoskins acordó un contrato de dos años y 34 millones de dólares con los Cerveceros de Milwaukee con opción de rescisión después de 2024.

El 25 de febrero, Cody Bellinger acordó un contrato de tres años y 80 millones de dólares con los Cachorros de Chicago con opciones de rescisión después de 2024 y 2025.

El Canal Oficial del Béisbol

Salir de la versión móvil