Willie Mays y su legado Inmortal en el Béisbol Caribeño.

VOCES DEL DIAMANTE

Hoy recordamos a Willie Mays, cuya desaparición física nos deja un vacío profundo en el mundo del béisbol, pero también un legado imborrable. Mays, cuya pasión por el béisbol lo llevó a jugar durante todo el año en 1954 y 1955, es una figura icónica que trascendió fronteras.

Tras ser nombrado Jugador Más Valioso de la Liga Nacional en 1954 y ganar la Serie Mundial con los New York Giants, decidió llevar su talento a la Liga de Béisbol Invernal de Puerto Rico de la mano de su coach en los Giants Herman Franks, quien dirigía a los Cangrejeros de Santurce de Pedrín Zorrilla. Este hecho sin precedentes unió históricamente los circuitos de la MLB y el Caribe, marcando un antes y un después en el béisbol.

Después de otra temporada decepcionante para los Cangrejeros en 1953, el manager Herman Franks también reclutó a Ron Samford para reforzar el equipo. Con Mays en el jardín central, un Clemente de 20 años en el jardín derecho y el veterano Luis Olmo aún en el equipo en el jardín izquierdo, los Cangrejeros presumieron uno de los mejores outfields en la historia del deporte.

Willie en Puerto Rico

Mays llegó a Puerto Rico dos semanas después de ganar la Serie Mundial donde realizó la famosa atrapada al batazo de Vic Wertz en el Juego 1. El Jugador Más Valioso de la Serie Mundial comenzó a entregarse oficialmente en 1955, por lo que la gran actuación de Mays no fue oficialmente premiada, pero si unánimemente considerada como la bujía del título de los Giants.

A pesar de su éxito en las Grandes Ligas, Mays decidió jugar béisbol invernal, no por la necesidad económica, sino posiblemente por su amor por el juego y el deseo de mantenerse en forma. Su presencia en los Cangrejeros de Santurce elevó el nivel de competencia de la liga y atrajo a multitudes.

Era el tiempo desarrollo del joven Roberto Clemente, un prometedor jardinero que en ese momento, acababa de ser seleccionado por los Pittsburgh Pirates en el draft de la Regla 5, después de pasar una temporada en el sistema de ligas menores de los Dodgers. Clemente se unió a los Cangrejeros de Santurce para continuar desarrollando sus habilidades. Tener a Willie Mays como compañero de equipo fue una oportunidad invaluable para Clemente de aprender de uno de los mejores jugadores de su época.

Mays terminó la temporada en Puerto Rico como Campeón Bate con un impresionante promedio de .395, registrando 172 turnos al bate, 15 dobles, 7 triples, 12 cuadrangulares y 34 sencillos, además de robarse 10 bases. Aunque muchos consideraron sus números como suficientes para ganar el MVP de la liga invernal, el premio recayó en el lanzador ligamayorista Sam Jones, quien se llevó la triple corona del pitcheo en favor de Santurce.

Roberto Clemente, por su parte, colaboró con un astronómico promedio de .344 en 273 turnos, logrando 9 dobles, 4 triples, 6 cuadrangulares y empujando 37 carreras. Entre ambos anotaron 128 de las 372 carreras de Santurce en la temporada regular.

¡PÁNICO!

El equipo de los Cangrejeros de Santurce en esa temporada acumuló estadísticas notables, alcanzando 2,399 turnos en los 72 juegos programados, conectando 492 sencillos, 82 dobles, 27 triples y 72 cuadrangulares, para un promedio general de .281. Empujaron 334 carreras y pisaron el plato en 372 ocasiones. El cuerpo monticular estuvo a la altura, enfrentándose a 2,293 bateadores, permitiendo 188 carreras limpias, ponchando a 437 y otorgando 247 bases por bolas, para una efectividad de 2.68. Sam Jones ganó 14 juegos y perdió 4, Rubén Gómez (13-4) y Bill Greason (8-2) destacaron en la rotación.

De esta descomunal actuación se arroja el aún vigente nombre del “Escuadrón del Pánico”. Santurce fácilmente derrotó a los Criollos de Caguas 4-1 en la Serie Final ganando el boleto a la Serie del Caribe 1955 en Caracas, Venezuela.

El flamante Estadio de la Ciudad Universitaria fue el escenario del torneo del 10 al 15 de febrero de 1955. Participaron los campeones de Cuba (Alacranes de Almendares), Panamá (Carta Vieja Yankees), Puerto Rico (Cangrejeros de Santurce) y Venezuela (Navegantes del Magallanes), la serie consistió en 12 juegos en los que cada equipo se enfrentó dos veces a los demás.

Rn los primeros juegos, nadie quería ni acercarle la bola a la zona de strike de Mays, hasta que finalmente tuvo uno de los momentos más memorables en la historia al conectar jonrón en extra innings para dejar en el terreno a Magallanes en el sexto juego de la serie.

Mays llega al plato y la celebración de Santurce explota al dejar en el terreno a Magallanes el 12 de febrero de 1955. El batazo llegó en el episodio número 11 para ganar 4-2 y ante su compañero con los Giants, el venezolano Ramón Monzant.

Clemente también mostró su potencial, destacándose como líder del torneo en anotadas con 8.

Santurce ganó cómodo el evento barriendo en los primeros 5 juegos asegurando el cetro. Sólo perdieron contra Venezuela en su último choque ya con la corona en la mano.

Como sorpresa, el MVP de la Serie del Caribe en 1955 no fue ni Mays ni Clemente, sino un joven shortstop llamado Don Zimmer, quien llegó a Santurce desde los Brooklyn Dodgers y que tendría una larga carrera como jugador y técnico. La presencia de estos jugadores no solo elevó el perfil de la liga, sino que también dejó un legado duradero que continúa siendo recordado y celebrado.

El Escuadrón del Pánico de Santurce es aún considerado por muchos como el mejor equipo en la historia del béisbol invernal.

  • Catcher: Harry Chiti
  • Primera base: George Crowe
  • Segunda base: Ron Samford
  • Shortstop: Don Zimmer
  • Tercera base: Buster Clarkson
  • Jardín izquierdo: Luis Rodríguez Olmo
  • Jardín central: Willie Mays
  • Jardín derecho: Roberto Clemente
  • Lanzadores: Rubén Gómez, Sam Jones y Bill Greason entre otros.

IMPACTO

Aunque la temporada corta de Puerto Rico y la Serie del Caribe en Venezuela representan solo una pequeña fracción en las carreras de Mays y Clemente, el hecho de que compartieran el campo en Puerto Rico fue más que emocionante. Esta colaboración no solo dejó una marca en la liga invernal, sino que también ofreció a los aficionados un vistazo de lo que se convertirían en dos de los mejores jugadores de béisbol de todos los tiempos.

El impacto de la presencia de Willie Mays en Puerto Rico impulsó significativamente el béisbol caribeño, resultando en un marcado crecimiento del béisbol en la isla en los años siguientes. Dos de sus compañeros de equipo en Santurce, Roberto Clemente y el entonces prospecto de 17 años, Orlando Cepeda, quienes más tarde entrarían en el Salón de la Fama en Cooperstown, lideraron este crecimiento.

Willie Mays permanece presente en cada temporada en la que los legendarios Cangrejeros saltan al terreno de juego. Después de esos tres títulos cosechados bajo la dirección de Pedro Zorrilla, el equipo ha añadido otros 13 títulos en sus 85 años de rica historia. Mays sigue siendo una figura de orgullo y pasión para esta divisa.

Su tiempo en Santurce no solo elevó el nivel del béisbol puertorriqueño, sino que también inspiró a generaciones de jugadores y aficionados, consolidando su legado como uno de los más grandes en la historia del béisbol invernal.

¿Es buena idea tener a Shohei Ohtani de primer bate en los Dodgers de Los Ángeles?

TURNO AL BATE

En la actualidad, la estrategia de designar a un jugador como primer bate no se limita a un único perfil. Los primeros en el orden de bateo pueden ser desde bateadores de poder hasta aquellos especializados en conectar bolas.

Shohei Ohtani se destaca por su swing corto y cerrado, lo que le permite anticiparse a lanzamientos rápidos y curvos, generando así mucho contacto. No obstante, su habilidad no se reduce al contacto; posee un poder fenomenal.

Su capacidad para mantener el bate en la zona de strike y controlar su cuerpo durante el lanzamiento le otorga dominio no solo sobre su zona de bateo, sino sobre todos los tipos de lanzamientos en la zona de strike. Esta habilidad lo convierte en un bateador completo, capaz de golpear hacia todos los sectores del campo con gran destreza.

Su promedio de bateo de .314 y un porcentaje de embasarse (OBP) de .389 en la temporada son testimonio de su habilidad para llegar consistentemente a base.

Además de ser un bateador sólido, Ohtani demuestra velocidad en las bases con 16 robos en la temporada actual.

En mi opinión, tener a Ohtani como primer bate no solo aprovecha al máximo sus habilidades, sino que también plantea un desafío para los equipos rivales. Después del primer turno, su versatilidad le permite adaptarse a diferentes posiciones en el lineup, sin afectar el rendimiento del equipo de manera negativa.

¡Conócelo! ¿Es Paul Skenes el Mejor Lanzador de la MLB en la actualidad?

EL PULSO DE LA MLB

En una noche mágica en el PNC Park, el novato Paul Skenes brilló una vez más, guiando a los Pittsburgh Pirates a una victoria de 4-1 sobre los Cincinnati Reds. Con esta victoria, Skenes consiguió su cuarta decisión ganada consecutiva, demostrando que su debut en las Grandes Ligas no es un golpe de suerte, sino el inicio de una prometedora carrera.

Pero, ¿es Skenes el mejor lanzador en la actualidad? Sus números y actuaciones sugieren que está en camino de serlo.

Dominio en el Montículo

Skenes (4-0) entregó una actuación sólida, permitiendo solo una carrera en seis entradas de labor. El derecho de 22 años permitió seis hits, ponchó a siete bateadores y otorgó solo una base por bolas, bajando su efectividad a un impresionante 2.29. En lo que va de la temporada, Skenes acumula 53 ponches y solo siete bases por bolas en 39 1/3 entradas, y los Pirates tienen un récord de 6-1 en sus aperturas.

Cinco de esas salidas han sido “quality starts”, y en seis ocasiones ha ponchado a siete o más bateadores. Solo ha otorgado múltiples bases por bolas en una ocasión. Lo que hace aún más destacable su actuación es su capacidad para alcanzar velocidades de vértigo. Skenes lanzó cinco bolas rápidas que alcanzaron las 100 mph en su última salida, y ha lanzado 65 lanzamientos de 100 mph o más en lo que va de la temporada. Ningún otro lanzador abridor ha lanzado más de 36, según MLB Statcast. Además, ha mantenido un WHIP de 0.99 y ha permitido un promedio de bateo en contra de .221.

Hablan los Números

Sus números son asombrosos: una efectividad de 2.29, 53 ponches en 39 1/3 entradas, y solo siete bases por bolas. Con estas estadísticas, Skenes no solo se postula como un firme candidato para el Juego de las Estrellas, sino que también está en la conversación para el Novato del Año de la Liga Nacional, e incluso para el Cy Young. ¿Ha dado Skenes alguna razón para contener nuestro entusiasmo?

“Creo que maneja las expectativas extremadamente bien,” dijo el manager de los Pirates, Derek Shelton. “Lo ha manejado desde que dejó la Fuerza Aérea y fue a LSU y durante la carrera por el campeonato nacional el año pasado. Estando en las ligas menores este año, controlando cómo íbamos a desarrollarlo, creo que lo ha manejado extremadamente bien. No lo ves perder la calma, lo cual es una muy buena señal para un lanzador abridor.”

Preparación y Madurez

No solo impresiona su desempeño en el juego, sino también su preparación meticulosa. En el próximo día de apertura de Skenes, probablemente el domingo, si llegas lo suficientemente temprano, podrás verlo calentando con bolsas de agua, pelotas de fútbol americano y pelotas de goma, todo en distancias específicas y con un propósito definido.

Los Pirates han permitido que Skenes sea él mismo, una decisión muy inteligente en esta situación. “Él llega y es un profesional todos los días,” dijo Rowdy Tellez. “No ves eso en muchos jugadores jóvenes, y menos en un novato.”

Esa madurez y capacidad de ajuste son cruciales. No es fácil para los jóvenes en cualquier lugar de trabajo mostrar tanta conciencia de sí mismos y tener la capacidad de cambiar de rumbo a mitad de camino en un proyecto. También hay que mencionar que Yasmani Grandal ha ayudado a Skenes, pero mucho de lo que hace el primer pick global del último draft es por su propia iniciativa: llamar lanzamientos y planificar el juego contra los bateadores.

El famoso “Splinker”

Lo que podría ser más útil para Skenes, por supuesto, son las herramientas en su arsenal. Todos conocíamos su tremenda velocidad, que se ha manifestado tal como se esperaba. Pero su “splinker” ha representado un ajuste significativo, con un promedio de bateo en contra de .073 antes del lunes, demostrando su dominio.

Cuando Skenes llegó a Pirate City en Bradenton, Florida, esta primavera, dejó claro que quería usar todo su arsenal de lanzamientos. Esto incluía una curva, un cambio y un lanzamiento híbrido entre un splitter y un sinker, al que se refiere como “splinker”.

Este lanzamiento se clasifica como splitter en los indicadores y radares. Parte de lo que lo hace efectivo es su naturaleza híbrida: tiene la velocidad extra de una bola rápida y el perfil de movimiento de un splitter, con un mordisco vertical adicional.

Además, Skenes ha alternado su curva, su slider y su cambio, lanzamientos que no utilizaba tanto durante su tiempo en LSU. Dentro de eso, Skenes también tiene el comando para controlar su slider, manipulando su patrón de movimiento de diferentes maneras según el bateador.

Impacto

Desde su llegada a las Grandes Ligas el 11 de mayo, Paul Skenes ha cumplido con creces las altas expectativas que lo rodeaban. Su combinación de velocidad, control y madurez en el montículo lo posicionan como una de las figuras emergentes del béisbol. Con solo 22 años, el futuro parece brillante para Skenes y los Pittsburgh Pirates, quienes pueden confiar en que tienen una verdadera joya en su rotación.

Con actuaciones como la de anoche, Skenes no solo está ganando juegos, sino también el respeto y admiración de sus compañeros, entrenadores y rivales, cimentando su lugar como una de las nuevas estrellas del béisbol. ¿Es el mejor lanzador en la actualidad? Solo el tiempo lo dirá, pero Paul Skenes ciertamente está en el camino correcto para reclamar ese título.

¿Por qué se habla tanto de Juan Soto? Entiende el contexto de su aspiración en la agencia libre.

VOCES DEL DIAMANTE

Nueva York, NY – Juan Soto, uno de los talentos más prometedores y electrizantes del béisbol moderno, tiene un contrato de un año con los New York Yankees por la impresionante suma de 31 millones de dólares para la temporada 2024. Este acuerdo, totalmente garantizado, lo convierte en uno de los jugadores mejor pagados en un solo año en la historia de la MLB y el récord para un año de arbitraje.

Soto, de 25 años, ha demostrado ser un jugador excepcional, tanto en su tiempo con los Washington Nationals como con los San Diego Padres. Su capacidad para batear, su disciplina en el plato y su habilidad para impactar en el juego lo han establecido como uno de los mejores bateadores de su generación. Su incorporación a los Yankees busca reforzar una alineación que ha tenido dificultades en años recientes.

El Contexto del Contrato

El contrato de un año de Soto con los Yankees es un movimiento estratégico tanto para el jugador como para la franquicia. Por un lado, le da a Soto la oportunidad de mostrar su valía en el escenario más grande del béisbol, mientras que los Yankees buscan maximizar su ventana de oportunidad para ganar un campeonato.

Sin embargo, la duración del contrato plantea preguntas sobre el futuro a largo plazo de Soto con los Yankees. La realidad es que Soto busca un contrato a largo plazo al finalizar la temporada 2024 en base a su valor de mercado, calculado entre los 400 y 600 millones de dólares por una década o más. Este valor también depende de su desempeño durante esta temporada y de la disposición de un equipo de “casarse” a largo plazo con el jugador.

Desde su debut en 2018, Soto ha compilado estadísticas impresionantes que reflejan su talento y consistencia. Hasta la fecha, ha acumulado un promedio de bateo de .287, con 177 jonrones y 536 carreras impulsadas. Además, su porcentaje de embasado (OBP) es de .422, y su slugging (SLG) es de .530, lo que resulta en un OPS de .952. Soto ha mostrado una habilidad excepcional para embasarse, liderando la MLB en bases por bolas en múltiples temporadas, y ha sido seleccionado para el Juego de Estrellas en dos ocasiones .

La Economía Inflada del Béisbol

Los grandes contratos han inflado la economía del béisbol a niveles nunca vistos. Recientemente, el dueño mayoritario de los Yankees, Hal Steinbrenner, declaró que una nómina para 2025 de los Yankees superior a los 300 millones de dólares era insostenible. Esto deja entrever una estrategia para reducir costos de nóminas, lo cual podría afectar las aspiraciones de Soto de conseguir un contrato récord para un jugador latino.

Soto, por su juventud y productividad desde muy joven, aspira a un contrato de largo plazo que podría convertirse en récord para bateadores, dejando afuera el contrato de Shohei Ohtani por ser un jugador de doble rol.

Sin embargo, en los últimos años, la mayoría de los contratos multimillonarios firmados por más de cinco años en la agencia libre no han resultado satisfactorios para los equipos en cuanto al rendimiento esperado a largo plazo por el jugador. Soto, no obstante, tiene a su favor la juventud y la salud para poder aspirar a establecer una marca récord.

Pero es a él que le toca experimentar esta coyuntura entre su valor en base al mercado actual y la imperante necesidad de la industria de establecer límites en sus nóminas en base a la salud financiera del negocio.

La Competencia Financiera

Los Yankees, conocidos por su disposición a invertir grandes sumas en talento, enfrentan un reto significativo. Ya tienen compromisos financieros enormes con jugadores como Aaron Judge, Giancarlo Stanton y Gerrit Cole. Mantener a Soto más allá de 2024 requeriría una reestructuración considerable de su nómina o una inversión adicional significativa, algo que no todos los equipos pueden permitirse.

El impacto financiero de retener a Soto va más allá de su salario anual. Con un contrato potencialmente récord en el horizonte, los Yankees tendrían que equilibrar sus libros de contabilidad cuidadosamente para evitar exceder el límite del impuesto de lujo, que ya está entre los más altos de la liga.

El Futuro de Juan Soto

La temporada 2024 será crucial para Juan Soto y los New York Yankees. Si Soto mantiene su nivel de juego estelar, podría ser una de las historias más emocionantes del béisbol y establecerse como una pieza central en la búsqueda de los Yankees por otro título de Serie Mundial. Al mismo tiempo, su desempeño influirá en su futuro contrato y determinará si su estadía en Nueva York será más que un episodio corto pero brillante en su carrera.

En resumen, Juan Soto se encuentra en una posición privilegiada, con la oportunidad de demostrar por qué es uno de los mejores jugadores del béisbol mientras negocia su futuro en la MLB. Los próximos meses serán determinantes para él y para los Yankees, ya que ambos buscan maximizar los beneficios de esta asociación de alto perfil.


¿Por qué Luis Arráez se poncha tan pocas veces?

TURNO AL BATE

En una época donde el nivel de los lanzadores ha incrementado tanto en nuevos pitcheos rotacionales como en velocidades por encima de todas las épocas anteriores, que llegan entre 98, 99 y 100 MPH, el ponche durante las temporadas de Grandes Ligas ha aumentado a un nivel escandaloso.

En una entrevista, David Ortiz comentó que en su época “quien se ponchaba 100 veces tenía problemas”. Sin embargo, hoy en día es muy común ver jugadores que sobrepasan con facilidad los 100 e incluso los 150 ponches en una temporada.

Podemos ver casos como los de Mike Trout, quien en 2014 se ponchó 184 veces, o el caso de Giancarlo Stanton, quien lo hizo en 211 ocasiones en 2018.

Está claro que el juego ha cambiado y la mentalidad de los bateadores también, por lo que todos estos factores hacen que sea inevitable abanicar tantas veces en un año.

Sin embargo, existe alguien que ha roto este estereotipo para convertirse prácticamente en el único jugador que sacrifica el poder por el contacto: el señor Luis Arráez.

También existe una estadística que vuelve a Luis Arráez un bateador mucho más interesante: lo difícil que es poncharlo al consumir turno.

Para que se hagan una idea, jugadores que también son considerados “pure hitters” no están ni cerca de Luis Arráez en cuanto a cantidad de ponches se refiere.

Arráez, en 2024, se ha ponchado tan solo 16 veces. Y en cuanto a otros jugadores, colocaré una lista de estos casos para reafirmarlo:

  • Mookie Betts: 28K (2024)
  • Jurickson Profar: 36K (2024)
  • José Altuve: 50K (2024)

Lo que claramente nos da a entender que la diferencia es abismal.

¿Pero qué tiene el swing de Arráez que lo hace tener tanto contacto ante los lanzamientos rivales?

Todo parte desde la postura, donde busca mantenerse más corto, con sus manos abajo y cerca del hombro para reaccionar mucho más a tiempo.

Ajustes como estos los hemos visto en jugadores como Rafael Devers, por ejemplo, quien está bajando más sus manos y recogiendo su postura para estar más temprano y a tiempo en el home, para evitar que los pitcheos en velocidad le ganen en menos ocasiones.

La regadera también comienza su carga bastante temprano para crear en su capacidad de reacción mucha más chance de golpeo. A pesar de tener el swing más lento de la MLB, este aspecto le ayuda a que no necesite un swing tan veloz. Por lo que en breaking balls o rectas, sus manos van a estar listas.

Para finalizar, atacar quedándose atrás, junto a lo bien que suelta atrás su maceta y su pie, le ayuda a que su bate gire y funcione como una especie de látigo en vez de empujar sus manos. Esto le ayuda a ganar mucho más terreno de golpeo, debido a que soltando atrás su maceta va a pasar por más tiempo en la zona de strike.

No por nada tiene dos títulos de bateo consecutivos y con el ojo puesto en el tercero.

¡Aprende! Esto es lo que un jugador suspendido por apuestas puede y no puede hacer

Prohibiciones y Restricciones para Jugadores Suspendidos por Apuestas en MLB

La Regla 21 de la MLB establece directrices estrictas sobre la integridad del juego, incluyendo las prohibiciones relacionadas con las apuestas. Esta regla prohíbe específicamente a los jugadores, entrenadores, árbitros y cualquier persona empleada por un equipo de MLB participar en apuestas que involucren partidos de béisbol. Si un jugador es sorprendido apostando en juegos de la MLB, enfrenta severas sanciones, incluida la suspensión de por vida.

Lo que un Jugador Suspendido No Puede Hacer

Un jugador que ha sido suspendido de por vida por violar la Regla 21 enfrenta varias restricciones significativas:

  • Empleo en la MLB: Está prohibido de tener empleo con la MLB, una de sus ligas menores afiliadas, o cualquier club de la MLB o ligas menores. Esto incluye roles como jugador, entrenador, manager o cualquier posición en la oficina administrativa.
  • Actuar como Agente Deportivo: No puede actuar como agente deportivo para cualquier jugador, entrenador o manager de la MLB o ligas menores.
  • Vínculos Comerciales: No puede mantener vínculos comerciales con la MLB o con cualquier club de la MLB o ligas menores.
  • Acceso a Instalaciones y Eventos: Normalmente, a las personas suspendidas no se les permite el acceso a las instalaciones del equipo, como los vestuarios, durante eventos organizados por la MLB.
  • Salón de la Fama: Está prohibida su inclusión en el Salón de la Fama, independientemente de si la persona está viva o fallecida. Aunque esta prohibición no es una regla oficial de la MLB, el Salón de la Fama ha adoptado esta política para mantener la integridad y reputación del deporte.

Lo que un Jugador Suspendido Puede Hacer

A pesar de estas restricciones, los jugadores suspendidos no están completamente excluidos del béisbol:

  • Participar en Ligas No Afiliadas a la MLB: Pueden participar en ligas de béisbol no afiliadas a la MLB, como las ligas independientes. Esta opción no estaba disponible para los jugadores suspendidos durante la época del Comisionado Kenesaw Mountain Landis, pero actualmente, las ligas independientes ofrecen una vía para que los jugadores suspendidos continúen sus carreras en el béisbol.
  • Trabajar para Empleadores con Relaciones Comerciales con la MLB: Pueden trabajar para empleadores que tengan relaciones comerciales con la MLB, siempre y cuando esa relación no resulte en una asociación directa con cualquier club de la MLB o ligas menores, ni les permita influir en las operaciones de béisbol. Un ejemplo de esto sería trabajar para una cadena de televisión nacional que posee derechos de transmisión de juegos de la MLB.
  • Participar en Eventos con Aprobación del Comisionado: La MLB o cualquier club de la MLB o ligas menores puede invitar a personas suspendidas a participar en eventos donde su participación no les permita influir en el juego, como ceremonias públicas de reconocimiento. Esta participación está sujeta a la aprobación del Comisionado, quien evalúa cada solicitud caso por caso.

Jugadores Suspendidos en 2024

En 2024, varios jugadores fueron suspendidos de por vida o por un año por violar las normas de apuestas de la MLB. Entre ellos se encuentran:

  • Tucupita Marcano: De los Padres de San Diego, suspendido por realizar apuestas bajo su nombre en casas de apuestas deportivas legales, incluyendo apuestas en juegos de su propio equipo, los Pittsburgh Pirates. Marcano apostó más de $150,000 en béisbol, con $87,319 de esa cantidad en apuestas relacionadas con la MLB. De las apuestas de la MLB que Marcano realizó durante este período, 25 incluyeron juegos de los Pirates mientras él era miembro del equipo de las Grandes Ligas de Pittsburgh. Sin embargo, Marcano no apareció en ninguno de los juegos en los que apostó, ya que estaba en la lista de lesionados después de sufrir una lesión en la rodilla que terminó con su temporada el 24 de julio pasado.
  • Michael Kelly: Lanzador derecho de los Athletics, recibió una suspensión de un año.
  • Jay Groome: Lanzador zurdo de los Padres en las ligas menores, recibió una suspensión de un año.
  • José Rodríguez: Infielder de los Phillies en las ligas menores, recibió una suspensión de un año.
  • Andrew Saalfrank: Lanzador zurdo de los D-backs en las ligas menores, recibió una suspensión de un año.

Estos cinco jugadores fueron disciplinados por violaciones no relacionadas con la política de apuestas de la liga, según investigaciones realizadas por el Departamento de Investigaciones de la MLB.

En resumen, la Regla 21 de la MLB impone estrictas prohibiciones y restricciones a los jugadores suspendidos por apuestas para mantener la integridad del deporte. Sin embargo, existen algunas oportunidades para que estos jugadores continúen participando en el béisbol, ya sea en ligas independientes o en roles donde no puedan influir en las operaciones de la MLB. Esta combinación de sanciones y oportunidades asegura que se mantenga la credibilidad del béisbol mientras se ofrece una segunda oportunidad a aquellos que han sido suspendidos.

¿Quién fue Jimmy O’Connell, el último jugador activo suspendido de por vida por apostar en el béisbol?

En la rica y a veces tumultuosa historia del béisbol, pocos eventos resuenan tan profundamente como los escándalos de apuestas. En 1924, un incidente particularmente notable involucró a Jimmy O’Connell y Cozy Dolan, quienes fueron suspendidos de por vida por intentar manipular el resultado de un juego. Este episodio subrayó los desafíos que la MLB enfrentaba en su lucha por mantener la integridad del deporte.

Jimmy O’Connell, un talentoso jardinero de los New York Giants, comenzó su carrera en la MLB con grandes expectativas. Nacido el 25 de febrero de 1901, O’Connell mostró habilidades prometedoras desde temprana edad. Sin embargo, su carrera en las Grandes Ligas fue breve y empañada por el escándalo que lo llevaría a su caída.

En 1924, O’Connell y el entrenador de los Giants, Cozy Dolan, estuvieron en el centro de un intento de soborno que sacudió la MLB. O’Connell ofreció $500 (equivalente a aproximadamente $8,900 en la actualidad) al campocorto de los Philadelphia Phillies, Heinie Sand, para que este último lanzara un juego a favor de los Giants. La oferta fue un intento descarado de asegurar una victoria y, en consecuencia, beneficios financieros para O’Connell y sus patrocinadores de apuestas.

Heinie Sand, el jugador de los Phillies, se encontró inesperadamente en una posición crucial. En lugar de aceptar el soborno, Sand denunció el intento de O’Connell, demostrando su integridad y amor por el deporte. Su acción no solo frustró el plan de O’Connell y Dolan, sino que también llevó a una investigación por parte de la MLB.

La MLB actuó rápidamente para abordar el intento de manipulación del juego. Jimmy O’Connell y Cozy Dolan fueron suspendidos de por vida, una medida drástica pero necesaria para mantener la credibilidad del béisbol. Esta decisión subrayó la postura de la MLB contra cualquier forma de corrupción y envió un mensaje claro a todos los jugadores y entrenadores sobre las consecuencias de involucrarse en actividades ilícitas.

La suspensión de O’Connell fue la última de su tipo hasta un siglo después. En 2024, Tucupita Marcano de los Padres de San Diego fue suspendido de por vida tras descubrirse que había realizado apuestas bajo su nombre en casas de apuestas deportivas legales. Estas apuestas involucraban a su propio equipo, los Pittsburgh Pirates, una clara violación de la regla 21 de la MLB. La suspensión de Marcano recordó al mundo del béisbol que las apuestas y la manipulación de juegos siguen siendo un problema serio y vigente.

El escándalo de 1924 tuvo un impacto significativo en la MLB. Primero, reafirmó la necesidad de mantener un entorno de juego limpio y justo. La MLB, aún lidiando con las secuelas del escándalo de los Black Sox de 1919, utilizó la suspensión de O’Connell y Dolan como un ejemplo de su compromiso con la integridad del deporte.

Además, el incidente sirvió como un recordatorio de los peligros de las apuestas y su capacidad para corromper incluso a los jugadores más talentosos. La suspensión de O’Connell y Dolan ayudó a solidificar las políticas de la MLB contra las apuestas y fortaleció la vigilancia sobre cualquier intento de manipulación de juegos.

El caso de Jimmy O’Connell y Cozy Dolan es un capítulo oscuro pero instructivo en la historia del béisbol. Sus acciones y las consecuencias que enfrentaron reflejan la importancia de la honestidad y la ética en el deporte. Aunque su carrera en el béisbol fue truncada por su intento de soborno, la historia de O’Connell y Dolan continúa siendo una lección vital para futuras generaciones de jugadores y entrenadores.

En conclusión, la suspensión de por vida de Jimmy O’Connell y Cozy Dolan en 1924 por su intento de manipulación de juegos destaca la constante lucha de la MLB por preservar la integridad del béisbol. A través de este escándalo, la MLB reafirmó su compromiso con la justicia y la honestidad, asegurando que el espíritu del deporte se mantenga puro y sin mancha. La reciente suspensión de Tucupita Marcano en 2024 sirve como un recordatorio contemporáneo de estos principios, demostrando que la lucha contra las apuestas ilegales y la manipulación de juegos sigue siendo una prioridad para la MLB.

CONÓCELA: Esta es la REGLA 21 de MLB sobre la CONDUCTA INDEBIDA

Regla 21 de las Grandes Ligas

La Regla 21 de las Grandes Ligas se cita a continuación para la orientación de todos los gerentes, entrenadores, jugadores, árbitros, funcionarios y empleados de clubes y ligas.

Regla 21 – CONDUCTA INDEBIDA

(a) CONDUCTA INDEBIDA AL JUGAR BÉISBOL. Cualquier jugador o persona relacionada con un Club que prometa o acuerde perder, o intente perder, o falle en dar su mayor esfuerzo hacia la victoria de cualquier juego de béisbol con el cual esté o pueda estar de alguna manera involucrado, o que pierda intencionalmente o intente perder, o falle intencionalmente en dar su mayor esfuerzo hacia la victoria de dicho juego de béisbol, o que solicite o intente inducir a cualquier jugador o persona relacionada con un Club a perder o intentar perder, o fallar en dar su mayor esfuerzo hacia la victoria de cualquier juego de béisbol con el cual dicho otro jugador o persona esté o pueda estar de alguna manera involucrado, o quien, siendo solicitado por cualquier persona, falle en informar al Comisionado (en el caso de un jugador o persona asociada con un Club de Grandes Ligas) o al Presidente de la Asociación de Ligas Menores (en el caso de un jugador o persona asociada con un Club independiente de Ligas Menores) inmediatamente de dicha solicitud, y de todos los hechos y circunstancias relacionados con la misma, será declarado permanentemente inelegible.

(b) REGALO POR DERROTAR A UN CLUB COMPETIDOR. Cualquier jugador o persona relacionada con un Club que ofrezca o dé cualquier regalo o recompensa a un jugador o persona relacionada con otro Club por servicios prestados o supuestos que se han prestado para derrotar o intentar derrotar a un Club competidor, y cualquier jugador o persona relacionada con un Club que solicite o acepte de un jugador relacionado con otro Club cualquier regalo o recompensa por dichos servicios prestados, o supuestos que se han prestado, o quien, habiendo sido ofrecido dicho regalo o recompensa, falle en informar al Comisionado o al Presidente de la Asociación de Ligas Menores, según sea el caso, inmediatamente de dicha oferta, y de todos los hechos y circunstancias relacionados con la misma, será declarado inelegible por no menos de tres años.

(c) REGALOS A LOS ÁRBITROS. Cualquier jugador o persona relacionada con un Club, que dé, o ofrezca dar, cualquier regalo o recompensa a un árbitro por servicios prestados, o supuestos que se han prestado, para derrotar o intentar derrotar a un Club competidor, o por la decisión del árbitro en cualquier cosa relacionada con el juego de béisbol, y cualquier árbitro que preste, o prometa o acuerde prestar, cualquier decisión de este tipo que no sea basada en sus méritos, o que solicite o acepte dicho regalo o recompensa por cualquier servicio o decisión de este tipo, o quien, habiendo sido ofrecido dicho regalo o recompensa, o habiendo sido solicitado para tomar cualquier decisión de este tipo que no sea basada en sus méritos, falle en informar al Comisionado o al Presidente de la Asociación de Ligas Menores, según sea el caso, inmediatamente de dicha oferta o solicitud, y de todos los hechos y circunstancias relacionados con la misma, será declarado permanentemente inelegible.

(d) APUESTAS.
(1) Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga, que apueste cualquier suma sobre cualquier juego de béisbol en relación con el cual el apostador no tiene ningún deber que desempeñar, será declarado inelegible por un año.
(2) Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga, que apueste cualquier suma sobre cualquier juego de béisbol en relación con el cual el apostador tiene un deber que desempeñar, será declarado permanentemente inelegible.
(3) Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga que realice apuestas con corredores de apuestas ilegales, o agentes de corredores de apuestas ilegales, estará sujeto a la sanción que el Comisionado considere apropiada a la luz de los hechos y circunstancias de la conducta. Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga que opere o trabaje para un negocio de apuestas ilegales estará sujeto a una suspensión mínima de un año por parte del Comisionado. A los efectos de esta disposición, un corredor de apuestas ilegal es un individuo que acepta, coloca o maneja apuestas en eventos deportivos de miembros del público como parte de una operación de juego que es ilegal en la jurisdicción en la que se aceptan las apuestas.

(e) VIOLENCIA O CONDUCTA INDEBIDA. En caso de cualquier ataque físico u otra violencia contra un árbitro por parte de un jugador, o por parte de un árbitro contra un jugador, o de otra conducta indebida por parte de un árbitro o un jugador, durante o en conexión con cualquier juego de Grandes Ligas o Ligas Menores o cualquier juego de exhibición de un Club de Grandes Ligas o Ligas Menores, el Comisionado impondrá al infractor o infractores la multa, suspensión, inelegibilidad u otra sanción que los hechos justifiquen a juicio del Comisionado.

(f) OTRA CONDUCTA INDEBIDA. Nada de lo aquí contenido se interpretará como una definición exclusiva o de otra manera limitadora de los actos, transacciones, prácticas o conductas que no están en los mejores intereses del Béisbol; y cualquier otro acto, transacción, práctica o conducta que no esté en los mejores intereses del Béisbol está prohibido y estará sujeto a las sanciones que los hechos en el caso particular justifiquen, incluyendo la inelegibilidad permanente.

(g) REGLA QUE DEBE MANTENERSE PUBLICADA. Una copia impresa en inglés y español de esta Regla 21 debe mantenerse publicada en cada clubhouse.

Comunicado Oficial de MLB sobre suspensión vitalicia de Tucupita Marcano y jugadores de Ligas Menores

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
4 de junio de 2024

DECLARACIÓN DE LAS GRANDES LIGAS DE BÉISBOL

Las Grandes Ligas de Béisbol anunciaron hoy que, tras investigaciones de su Departamento de Investigaciones, se ha tomado acción disciplinaria contra los jugadores de Grandes Ligas Tucupita Marcano (jardinero/infield de los San Diego Padres) y Michael Kelly (lanzador de los Oakland Athletics); y los jugadores de Ligas Menores Jay Groome (lanzador de los Padres), José Rodríguez (infielder de los Philadelphia Phillies) y Andrew Saalfrank (lanzador de los Arizona Diamondbacks) por violaciones no relacionadas de las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB. Las investigaciones de MLB incluyeron entrevistas, una revisión exhaustiva de la información disponible en cada caso y una cooperación significativa con los socios legales de apuestas deportivas de MLB.

En marzo de 2024, MLB se enteró por un operador de apuestas deportivas legal que había identificado actividades de apuestas en béisbol en cuentas conectadas a múltiples jugadores de Grandes y Ligas Menores. MLB obtuvo datos de ese operador y otros libros deportivos, incluidos datos de autenticación para las apuestas. Ninguno de estos jugadores jugó en algún partido en el que colocaron una apuesta. Además, todos los jugadores negaron tener información privilegiada relevante para las apuestas o que algún juego de béisbol en el que apostaron estuviera comprometido o manipulado, y los datos de apuestas no sugieren que los resultados de los juegos de béisbol en los que apostaron estuvieran comprometidos, influenciados o manipulados de ninguna manera. Ninguno de los jugadores está apelando su disciplina.

Bajo la Regla 21 de las Grandes Ligas, “Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga, que apueste cualquier cantidad en cualquier juego de béisbol en relación con el cual el apostador no tiene ningún deber que desempeñar, será declarado inelegible por un año.” En cambio, “Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del Club o de la Liga, que apueste cualquier cantidad en cualquier juego de béisbol en relación con el cual el apostador tiene un deber que desempeñar, será declarado permanentemente inelegible.”

El Comisionado de Béisbol Robert D. Manfred, Jr. dijo: “La estricta aplicación de las reglas y políticas de las Grandes Ligas de Béisbol que rigen la conducta de las apuestas es un componente crítico para mantener nuestra prioridad más importante: proteger la integridad de nuestros juegos para los fanáticos. La prohibición de larga data contra las apuestas en juegos de Grandes Ligas de Béisbol por parte de aquellos en el deporte ha sido un principio fundamental durante más de un siglo. Hemos sido claros en que el privilegio de jugar en el béisbol viene con la responsabilidad de abstenerse de participar en ciertos tipos de comportamientos que son legales para otras personas. Desde la decisión de la Corte Suprema que abrió la puerta a las apuestas deportivas legalizadas, hemos trabajado con operadores de apuestas deportivas con licencia y otras terceras partes para posicionarnos mejor desde una perspectiva de integridad a través de la transparencia que puede proporcionar un sistema de apuestas deportivas regulado. MLB continuará invirtiendo fuertemente en monitoreo de integridad, programas educativos e iniciativas de concienciación con el objetivo de asegurar la estricta adherencia a esta regla fundamental de nuestro juego.”

Los siguientes jugadores han sido disciplinados por violar la Regla 21 de las Grandes Ligas y la política de apuestas deportivas de Grandes Ligas o Ligas Menores aplicable a ellos en el momento de sus apuestas:

El infielder/jardinero de Grandes Ligas de los San Diego Padres TUCUPITA MARCANO ha sido declarado permanentemente inelegible por violar las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB, incluida la Regla 21(d)(2).

  • Los datos de apuestas muestran que del 16 de octubre de 2022 al 23 de octubre de 2022, y del 12 de julio de 2023 al 1 de noviembre de 2023, Marcano realizó 387 apuestas de béisbol, incluidas 231 apuestas relacionadas con la MLB, entre otras apuestas en juegos de béisbol internacionales a través de un libro deportivo legal. Las apuestas de MLB de Marcano eran generalmente parlays, que a veces incluían múltiples segmentos relacionados con la MLB, y a veces incluían segmentos relacionados con la MLB y segmentos no relacionados con la MLB.
  • En total, Marcano apostó más de $150,000 en béisbol, con $87,319 de esa cantidad en apuestas relacionadas con la MLB (un promedio de aproximadamente $378 por apuesta). De las más de 200 apuestas de MLB que Marcano realizó durante este período, 25 de esas apuestas incluían juegos de los Pirates mientras estaba asignado al Club de Grandes Ligas de los Pirates. Sin embargo, Marcano no participó en ninguno de los juegos en los que apostó, ya que todas las apuestas relacionadas con los Pirates de Marcano, y la gran mayoría de sus apuestas en general, ocurrieron durante el período después de que sufrió una lesión de rodilla que terminó su temporada el 24 de julio de 2023 y estaba recibiendo tratamiento médico en el PNC Park.
  • Consistente con la actividad general de apuestas de béisbol de Marcano, casi todas las apuestas de los Pirates de Marcano fueron sobre qué Club (los Pirates o su oponente) ganaría el juego o si se anotarían más o menos de cierta cantidad de carreras en el juego. Finalmente, Marcano perdió todos sus parlays que involucraban a los Pirates y solo ganó el 4.3% de todas sus apuestas relacionadas con la MLB en general.
  • No hay evidencia que sugiera — y Marcano lo niega — que algún resultado en los juegos de béisbol en los que apostó estuviera comprometido, influenciado o manipulado de alguna manera.

El lanzador de Grandes Ligas de los Oakland Athletics MICHAEL KELLY ha sido declarado inelegible por un año por violar las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB, incluida la Regla 21(d)(1).

  • Los datos de apuestas muestran que del 5 de octubre de 2021 al 17 de octubre de 2021, Kelly, quien en ese momento era un jugador de Ligas Menores asignado al afiliado Triple-A de los Houston Astros en Sugar Land, Texas, realizó 10 apuestas involucrando nueve juegos de la MLB, incluidas apuestas sobre los resultados, apuestas de más/menos en el número de carreras anotadas, y en el total de ponches de un lanzador individual. Tres de los nueve juegos en los que Kelly realizó apuestas involucraron al Club de Grandes Ligas de los Houston Astros.
  • La cuenta de Kelly apostó $99.22 en juegos de la MLB (un promedio de $9.92 por apuesta). En general, Kelly ganó cinco de las apuestas de juegos de la MLB y tuvo una ganancia neta de $28.30 en las apuestas.
  • Kelly no apareció en ninguno de los juegos en los que apostó, y no realizó ninguna apuesta que involucrara a su equipo asignado. No hay evidencia que sugiera — y Kelly lo niega — que algún resultado en los juegos de béisbol en los que apostó estuviera comprometido, influenciado o manipulado de alguna manera.

El lanzador de Ligas Menores de los Padres JAY GROOME ha sido declarado inelegible por un año por violar las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB, incluida la Regla 21(d)(1).

  • Los datos de apuestas muestran que del 22 de julio de 2020 al 24 de julio de 2021, Groome realizó 32 apuestas relacionadas con la MLB. De esas, 24 apuestas involucraron al Club de Grandes Ligas de los Red Sox, todas las cuales Groome realizó mientras estaba asignado al afiliado High-A de los Red Sox en Greenville, Carolina del Sur. Todas las 24 apuestas de Groome sobre los Red Sox fueron sobre el resultado final.
  • En total, Groome apostó $453.74 en 30 apuestas relacionadas con juegos de la MLB (un promedio de aproximadamente $15.12 por apuesta) y tuvo una pérdida neta de $433.54 en estas apuestas. Finalmente, Groome solo recibió pagos en dos de sus apuestas de la MLB.
  • Las apuestas de la MLB de Groome incluían parlays, que a veces incluían múltiples segmentos relacionados con la MLB y a veces incluían segmentos relacionados con la MLB y segmentos no relacionados con la MLB.
  • Groome no apareció en ninguno de los juegos en los que apostó, y no realizó ninguna apuesta que involucrara a su equipo asignado. No hay evidencia que sugiera — y Groome lo niega — que algún resultado en los juegos de béisbol en los que apostó estuviera comprometido, influenciado o manipulado de alguna manera.

El infielder de Ligas Menores de los Philadelphia Phillies JOSÉ RODRÍGUEZ ha sido declarado inelegible por un año por violar las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB, incluida la Regla 21(d)(1).

  • Los datos de apuestas muestran que el 30 de septiembre de 2021, y del 5 de junio de 2022 al 30 de julio de 2022, Rodríguez realizó 31 apuestas de béisbol, compuestas por tres apuestas en juegos de béisbol universitario y 28 apuestas relacionadas con la MLB mientras estaba bajo un contrato de Ligas Menores con los Chicago White Sox. Sus apuestas de la MLB incluyeron siete apuestas que involucraban al equipo de Grandes Ligas de los White Sox mientras estaba asignado al afiliado Double-A de los White Sox en Birmingham, Alabama. Dos apuestas relacionadas con el Club involucraban los resultados y sus otras apuestas relacionadas con el Club eran sobre si se anotarían más o menos de cierta cantidad de carreras en el juego.
  • En total, Rodríguez apostó $749.09 en béisbol, con $724.09 de esa cantidad en apuestas relacionadas con la MLB (un promedio de aproximadamente $25.86 por apuesta). Sus apuestas de la MLB incluían parlays, que a veces incluían múltiples segmentos relacionados con la MLB y a veces incluían segmentos relacionados con la MLB y segmentos no relacionados con la MLB.
  • Rodríguez no apareció en ninguno de los juegos en los que apostó, y no realizó ninguna apuesta que involucrara a su equipo asignado. No hay evidencia que sugiera — y Rodríguez lo niega — que algún resultado en los juegos de béisbol en los que apostó estuviera comprometido, influenciado o manipulado de alguna manera.

El lanzador de Ligas Menores de los Arizona Diamondbacks ANDREW SAALFRANK ha sido declarado inelegible por un año por violar las reglas y políticas de apuestas deportivas de MLB, incluida la Regla 21(d)(1).

  • Los datos de apuestas muestran que del 9 de septiembre de 2021 al 29 de octubre de 2021, y el 9 de marzo de 2022, Saalfrank realizó 29 apuestas de béisbol, incluidas 28 apuestas relacionadas con la MLB y una apuesta parlay en juegos de béisbol universitario, mientras estaba bajo un contrato de Ligas Menores con los Diamondbacks. Saalfrank realizó todas sus apuestas relacionadas con la MLB, incluidas cuatro apuestas que involucraban al equipo de Grandes Ligas de los Diamondbacks, mientras estaba asignado y en la Lista de Lesionados del afiliado Low-A de los Diamondbacks.
  • En total, Saalfrank apostó $445.87 en béisbol, con $444.07 de esa cantidad en apuestas relacionadas con la MLB (un promedio de aproximadamente $15.86 por apuesta) y con una pérdida neta de $272.64 en apuestas de la MLB. Finalmente, Saalfrank solo ganó cinco de sus 28 apuestas relacionadas con la MLB y perdió su apuesta de $1.80 en béisbol universitario.
  • Las apuestas de la MLB de Saalfrank incluían parlays, que a veces incluían múltiples segmentos relacionados con la MLB y a veces incluían segmentos relacionados con la MLB y segmentos no relacionados con la MLB. Las apuestas de Saalfrank variaban, incluyendo quién ganaría el juego, el más/menos de ponches de un lanzador, o si se anotarían más o menos de cierta cantidad de carreras en el juego.
  • Saalfrank no apareció en ninguno de los juegos en los que apostó, y no realizó ninguna apuesta que involucrara a su equipo asignado. No hay evidencia que sugiera — y Saalfrank lo niega — que algún resultado en los juegos de béisbol en los que apostó estuviera comprometido, influenciado o manipulado de alguna manera.

MLB requiere que su personal participe anualmente en programas educativos sobre apuestas deportivas que reiteran las políticas aplicables a sus respectivos grupos. Cada entrenamiento de primavera, todos los jugadores de Grandes y Ligas Menores deben asistir a sesiones presenciales que especifican los requisitos de la Regla 21 de las Grandes Ligas y la Política de Apuestas Deportivas de MLB, así como otras mejores prácticas. MLB ofrece una amplia gama de programación de concienciación en inglés y español que llega a los jugadores a medida que comienzan sus carreras en el béisbol profesional, cuando se acercan a las Grandes Ligas y al comenzar cada nueva temporada. Los esfuerzos de MLB también incluyen sesiones presenciales para jugadores de Ligas Menores y otros empleados del béisbol sobre cómo evitar daños relacionados con las apuestas en sus vidas profesionales y personales.

Comunicado de prensa oficial de Major League Baseball. Dept. de Comunicaciones de Major League Baseball

Las implicaciones de los pagos diferidos en las Grandes Ligas

Bristol, Connecticut – El monumental contrato de Shohei Ohtani ha generado sorpresa y admiración, pero es esencial examinar a fondo los detalles, especialmente los relacionados con los pagos diferidos, y entender cómo esto puede afectar al jugador y al panorama general del béisbol.

Aunque el contrato se valora en 10 años y $700 millones, una inspección más detenida revela una estrategia financiera única. Se estima que hasta $680 millones serán diferidos, lo que implica que los Dodgers solo desembolsarán $20 millones en la próxima década. Este enfoque financiero otorga a los Dodgers una flexibilidad financiera considerable durante la vigencia del contrato.

Este escenario plantea interrogantes sobre la equidad en el béisbol, especialmente cuando la liga ya enfrenta críticas por la falta de competitividad y la dificultad para que equipos de mercados más pequeños prosperen.

Surge la pregunta: ¿Es justo que los Dodgers, un equipo ya ubicado en uno de los mercados más grandes, puedan asegurar a un jugador de la calidad de Ohtani sin incurrir en costos significativos de inmediato?

La liga, encargada de velar por el balance competitivo y financiero, parece haber dejado de lado estos principios fundamentales.

Es relevante destacar que este tipo de contratos no viola ningún término del acuerdo colectivo, lo que sugiere que los Dodgers y el equipo de Ohtani han sido creativos dentro de los límites establecidos por las reglas actuales de la liga. Aunque es una muestra de ingenio financiero, plantea la cuestión ética de si la liga debería permitir tales estructuras contractuales que, aunque legales, podrían desequilibrar la competencia.

Por el otro lado, la Asociación de Peloteros, como contraparte en las grandes decisiones de la industria del béisbol, brilla por su ausencia, y es lógico pues uno de sus grandes “representados” está obteniendo un beneficio histórico.

Una solución aparentemente simple al dilema de los contratos diferidos es permitir que los equipos estructuren sus pagos a los jugadores como deseen, pero que el valor total de los contratos cuente únicamente contra el balance salarial del equipo durante los años en que los jugadores estén bajo contrato. O bien, los Dodgers podrían mantener a Ohtani en la lista de 40 jugadores mientras pagan el resto del dinero y reducir la carga salarial anual. Estas deberían ser las opciones. Es decir, a nivel competitivo, otorgar este tipo de contratos debería tener un “peso” para el club más allá del financiero con el fin de que al momento de ofrecerlos los equipos cuestionen su ejecución a novel gerencial.

Si los equipos de grandes mercados pueden posponer dinero para el futuro y, por lo tanto, reducir sus números de impuestos de lujo, se crearán grandes desequilibrios en el deporte.

Los equipos de grandes mercados podrían fichar a cada agente libre destacado para crear “superequipos”, pensando que en teoría serán ganadores, mientras los equipos de mercados medianos a pequeños seguirán luchando por migajas y apostando al “teamwork”.

Esto crearía el escenario que las vigentes reglas de MLB han pretenden limitar: cerrar la brecha entre los equipos grandes y chicos para mantener la competitividad. Al final todos son socios y se necesitan unos a otros.

Mientras Ohtani deleita al mundo aceptando un contrato que compensa un nivel de juego jamás visto en la historia, estaría abriendo las puertas a un estado anti-competitivo del deporte basado en la persistente brecha entre los que tienen mucho y tienen poco, en sentido figurado, pues como dueño de un club de liga mayor todos tienen y nadie pierde.

Más Fracasos que éxitos en contratos de Agentes Libres en las Grandes Ligas (2010-2022)

Poniendo en perspectivas los pactos mas lucrativos firmados entre 2010 y 2022, 32 bateadores agentes libres firmaron contratos a largo plazo con nuevos equipos, con montos que van desde 60 millones de dólares (AJ Pollock) hasta 330 millones (Bryce Harper).

Para poder determinar y calificar estas transacciones se establecen tres categorías: Bueno, malo y “gris”. En este sentido, los pactos grises son aquellos que tienen suficientes razones para considerarse bueno, pero de igual forma no cumplieron con las expectativas.

De estos acuerdos, solo siete se consideran buenos, y cinco de esos siete aún no han finalizado. Dos acuerdos caen en la categoría de “grises”, mientras que el resto son catalogados como malos.

Buenos Acuerdos

Entre los contratos exitosos encontramos a jugadores firmados en años recientes. Aunque no podemos prever cómo se desarrollarán el resto de sus contratos, estos jugadores han mostrado un buen rendimiento inicial.

  • Adrian Beltré: Firmado a los 32 años, Beltré consiguió tres apariciones en el Juego de Estrellas y tres Guantes de Oro.
  • Freddie Freeman: En sus primeras dos temporadas con los Dodgers, ha sido All-Star y ha terminado en el top-5 de la votación para MVP en ambas ocasiones, demostrando durabilidad y consistencia.
  • J.D. Martinez: Su ofensiva sobresalió a pesar de sus limitaciones defensivas.
JugadorAño/
Término
Monto (Mill)EquipoAño 1 OPS / fWARAño 2 OPS / fWARAño 3 OPS / fWARAño 4 OPS / fWARAño 5 OPS / fWARAño 6 OPS / fWAR
Adrian Beltré2010 / 6$96Rangers0.892 / 5.50.921 / 6.30.88 / 4.90.879 / 5.90.788 / 4.30.879 / 5.2
J.D. Martinez2017 / 5$110Red Sox1.031 / 5.90.939 / 3.90.68 / -0.70.867 / 2.70.897 / 1.4
Bryce Harper2018 / 13$330Phillies0.882 / 3.90.962 / 1.91.044 / 6.70.877 / 2.60.9 / 3.5(En Progreso)
Manny Machado2018 / 10$300Padres0.796 / 2.50.95 / 2.70.836 / 4.50.898 / 7.20.782 / 3.5(En Progreso)
Freddie Freeman2021 / 6$162Dodgers0.918 / 6.80.976 / 7.8(En Progreso)
Corey Seager2021 / 10$325Rangers0.772 / 4.21.013 / 6.1(En Progreso)
Marcus Semien2021 / 7$175Rangers0.733 / 4.20.826 / 6.1(En Progreso)

Grises

En esta categoría se encuentran jugadores que no fueron un desastre pero tampoco sobresalieron.

  • Brian McCann y Russell Martin: Ambos receptores tuvieron carreras sólidas, aunque ambos fueron eventualmente cambiados.
JugadorAño/
Término
Monto (Mill)EquipoAño 1 OPS / fWARAño 2 OPS / fWARAño 3 OPS / fWARAño 4 OPS / fWARAño 5 OPS / fWAR
Brian McCann2013 / 5$85Yankees0.692 / 3.20.756 / 2.80.748 / 2.1*0.759 / 2.50.64 / 0.3
Russell Martin2014 / 5$82Blue Jays0.787 / 3.20.733 / 2.00.731 / 1.70.663 / 1.4*0.667 / 0.6

Malos Acuerdos

La mayoría de los contratos a largo plazo (8+ años) no envejecen bien, y esta tendencia se refleja claramente en esta categoría.

  • Jugadores como Yasmany Tomás, Ian Desmond y Anthony Rendon no cumplieron con las expectativas. Javier Báez y Kris Bryant parecen dirigirse hacia el mismo destino, mientras que George Springer y Nick Castellanos aún tienen la oportunidad de recuperar algo de valor.
JugadorAño/
Contrato
Cantidad (Millones)EquipoY1 OPS / fWARY2Y3Y4Y5Y6
Prince Fielder2011/9$214Tigres0.94 / 5.0j0.819 / 2.7.720 / -0.40.841 / 2.00.626 / -1.9Retirado
Albert Pujols2011/10$250Ángeles0.859 / 3.30.767 / 0.50.79 / 2.70.787 / 1.60.78 / 1.00.672 / -1.8
Jose Reyes2011/6$106Marlins0.78 / 3.80.780 / 2.50.726 / 3.8.688 / 0.70.769 / 1.30.728 / 1.5
Josh Hamilton2011/5$123Ángeles0.739 / 1.30.745 / 1.1.732 / 0.4Liberado
B.J. Upton2012/5$75.25Bravos0.557 / -0.90.62 / 0.0.757 / 1.5*.693 / 1.0Liberado
Robinson Cano2013/10$240Marineros0.836 / 5.60.779 / 2.80.882 / 6.40.791 / 2.90.845 / 2.90.672 / -1.8
Shin-Soo Choo2013/7$130Rangers0.714 / 0.40.838 / 3.40.756 / 0.50.78 / 0.30.81 / 1.90.826 / 1.4
Jacoby Ellsbury2013/7$153Yankees0.747 / 3.50.663 / 1.10.703 / 1.80.75 / 1.6Liberado
Pablo Sandoval2014/5$95Red Sox
JugadorAño / TérminoCantidad (Mil)EquipoY1 OPS / fWARY2Y3Y4Y5
Ian Desmond2016 / 5$70Rockies0.701 / -0.70.729 / -0.30.788 / -0.1Liberado
Dexter Fowler2016 / 5$82.5Cardinals0.851 / 2.40.576 / -1.60.754 / 0.50.706 / 0.2Liberado / *.536 / -0.1
Eric Hosmer2017 / 8$144Padres0.72 / -0.10.735 / -0.90.851 / 0.70.732 / 0.9
AJ Pollock2018 / 5$60Dodgers0.795 / 0.50.881 / 1.20.892 / 3.2Liberado / 0.681 / 0.50.524 / -0.8
Anthony Rendon2019 / 7$245Angels0.915 / 2.50.712 / 0.30.706 / 0.90.678 / 0.2En Progreso
George Springer2020 / 6$150Blue Jays0.907 / 2.60.814 / 4.10.732 / 1.8En Progreso
Javier Baez2021 / 6$140Tigers0.671 / 1.90.593 / 0.7En Progreso
Kris Bryant2021 / 7$182Rockies0.851 / 0.60.68 / -1.2En Progreso
Nick Castellanos2021 / 5$100Phillies0.694 / 0.40.788 / 1.2En Progreso
Trevor Story2021 / 6$140Red Sox0.737 / 2.50.566 / 0.3En Progreso

* = Liberado/Intercambiado


Contratos de Lanzadores

Los lanzadores han tenido un mejor rendimiento en sus contratos a largo plazo en comparación con los bateadores. De los 28 lanzadores que firmaron acuerdos de cinco o más años desde 2010, 13 fueron buenas inversiones, tres fueron “tú decides” y 11 resultaron ser malos.

  • Yu Darvish y Zack Greinke aparecen en la lista de buenos acuerdos con dos contratos exitosos cada uno.
  • Max Scherzer se destaca con dos premios Cy Young consecutivos y un rendimiento consistente con los Nationals, culminando con un título de Serie Mundial.
JugadorAño / TérminoCantidad (Mil)EquipoY1 ERA / fWARY2Y3Y4Y5Y6
Cliff Lee2010 / 5$120Phillies2.40 / 7.13.16 / 5.02.87 / 5.63.65 / 2.0
Yu Darvish2011 / 6$60Rangers3.90 / 4.72.83 / 4.63.06 / 3.5Lesionado3.41 / 2.83.86 / 3.7
Zack Greinke2012 / 6$147Dodgers2.63 / 3.42.71 / 4.51.66 / 5.3(Optado fuera)
Hyuan Jin Ryu2012 / 6$36Dodgers3.00 / 3.83.38 / 4.0Lesionado3.77 / 0.61.97 / 1.92.32 / 4.9
Masahiro Tanaka2013 / 7$155Yankees2.77 / 2.93.51 / 2.33.07 / 4.74.74 / 2.63.75 / 2.44.45 / 3.2
Jon Lester2014 / 6$155Cubs3.34 / 4.92.44 / 4.24.33 / 2.94.39 / 1.84.46 / 2.85.16 / 0.2
Max Scherzer2014 / 7$210Nationals2.79 / 5.62.96 / 5.62.51 / 6.42.53 / 7.53.74 / 1.8*2.46 / 5.4
Zack Greinke2015 / 6$206.50Dbacks4.37 / 2.43.20 / 4.93.21 / 2.7*2.93 / 5.34.03 / 2.24.16 / 1.2
Aroldis Chapman2016 / 5$86Yankees2.45 / 1.82.21 / 2.73.51 / 1.43.09 / 0.33.36 / 0.6
Yu Darvish2017 / 5$126Cubs4.95 / 0.63.98 / 2.6*2.01 / 2.94.22 / 0.83.10 / 4.14.56 / 2.4
Gerrit Cole2019 / 9$324Yankees2.84 / 1.43.23 / 5.23.50 / 3.32.63 / 5.3En Progreso
Zack Wheeler2019 / 5$118Phillies2.92 / 1.92.82 / 4.23.61 / 5.9En Progreso
Kevin Gausman2021 / 5$110Blue Jays3.35 / 5.73.16 / 5.3En Progreso

* = Intercambiado

Grises

Contratos con rendimiento aceptable incluyen a:

  • Aníbal Sánchez y Eduardo Rodríguez, quienes mostraron altibajos en sus respectivos contratos.
JugadorAño / TérminoCantidad (Mil)EquipoY1 ERA / fWARY2Y3Y4Y5Y6
Anibal Sanchez2012 / 5$80Tigers2.57 / 5.93.43 / 3.44.99 / 1.35.87 / 1.06.41 / 0.5
Mike Leake2015 / 5$80Cardinals4.69 / 2.5*3.92 / 2.94.36 / 2.34.29 / 0.9
Eduardo Rodriguez2021 / 5$77Tigers4.05 / 0.73.30 / 3.0(Optado fuera)

* = Intercambiado

Malos Acuerdos

Incluyen nombres como Jordan Zimmermann, cuyo rendimiento en Detroit fue decepcionante, y Robbie Ray, cuya carrera ha sido obstaculizada por lesiones.

JugadorAño / TérminoCantidad (Mil)EquipoY1 ERA / fWARY2Y3Y4Y5Y6
CJ Wilson2011 / 5$77.50Angels3.83 / 2.63.39 / 2.94.51 / 0.53.89 / 1.5
Wei-Yin Chen2015 / 5$80Marlins4.96 / 0.93.82 / 0.54.79 / 1.16.59 / -0.4
Johnny Cueto2015 / 6$130Giants2.79 / 4.94.52 / 1.23.23 / 0.35.06 / 0.05.40 / 0.54.08 / 1.5
Ian Kennedy2015 / 5$70Royals3.68 / 2.05.38 / -0.14.66 / 1.13.41 / 1.59.00 / 5.36
David Price2015 / 7$217Red Sox3.99 / 4.43.38 / 1.53.58 / 2.44.28 / 2.3*4.03 / 0.7
Jeff Samardzija2015 / 5$90Giants3.81 / 2.24.42 / 3.86.25 / 0.13.52 / 1.59.72 / -0.5
Yaisel Sierra2015 / 6$30DodgersSolo Menores
Jordan Zimmerman2015 / 5$110Tigers4.87 / 1.46.08 / 1.24.52 / 1.06.91 / 1.37.94 / 0.2
Patrick Corbin2018 / 6$140Nationals3.25 / 4.74.66 / 1.25.82 / 0.26.31 / 0.85.20 / 0.9
Madison Bumgarner2019 / 5$85Dbacks6.48 / -0.64.67 / 1.44.88 / 0.410.26 / -0.4
Robbie Ray2021 / 5$115Mariners3.71 / 1.7LesionadoLesionado

* = Intercambiado

Suma de Resultados por Equipo

EquipoBuenos AcuerdosMalos AcuerdosGrises
Detroit Tigers042
New York Yankees311
Philadelphia Phillies410
Texas Rangers410
Los Angeles Dodgers320
Boston Red Sox130
Los Angeles Angels040
Arizona Diamondbacks120
Toronto Blue Jays111
Chicago Cubs210
St. Louis Cardinals011
Miami Marlins020
Washington Nationals110
Seattle Mariners020
Colorado Rockies020
San Diego Padres110
San Francisco Giants020
Atlanta Braves010
Kansas City Royals010

Totales:

  • Buenos Acuerdos: 21
  • Malos Acuerdos: 35
  • Grises: 5

Conclusión

La agencia libre es una apuesta, y los resultados no siempre son favorables. Los Tigres han entregado la mayor cantidad de contratos a largo plazo, sin obtener un solo buen resultado. Los Ángeles Angels no están lejos con un récord de 0-4. Los Astros son el único equipo que no ha firmado un contrato a largo plazo y aún así ganó la Serie Mundial en 2017 y 2022.

El desarrollo de un equipo ganador se basa en el draft, el desarrollo y la retención de los mejores jugadores. La agencia libre debería ser un complemento, no la base para construir un roster. Los contratos fallidos no solo limitan financieramente, sino que también generan dudas en futuras negociaciones.

Por la economía propia del béisbol y la dinámica de cada mercado, solo unos pocos equipos pueden permitirse el riesgo y el costo de más de uno de estos contratos de largo plazo que como queda en evidencia, en su mayoría no son favorables a los equipos y no generan, corporativa, ni deportivamente hablando, un retorno de inversión satisfactorio.

Con información y recopilación de data del sitio JustBaseball.com. Asistencia en codificación de nuestro editor AI para veracidad de datos.

Los medios deportivos en la Era Digital y la transformación del béisbol

La transformación digital ha democratizado el acceso a la información deportiva, así que ahora más que nunca el periodista, narrador o “influencer” es lo que es más por su talento que por su posición en un medio (es decir: se sigue más al profesional que al medio, porque ya los medios no son ni hegemónicos ni imperativos, ni siquiera los oficiales como la MLB y sus sucursales)

AMANTES DEL BÉISBOL

DENVER, Colorado – En la era digital, los medios deportivos se enfrentan a una revolución sin precedentes. Uno de los postulados de la historia como ciencia es la “periodización”, es decir la historia tiene capítulos y estos capítulos se dividen en dos grupos: eras y periodos. Los primeros son cambios grandes, macros, significativos para la civilización como la era del cobre, la era del bronce, la era del hierro, y al tema que vamos “la era digital”.

Por su parte, y solo para despejar la duda, las épocas son periodos pequeños, generacionales, pero las “eras” o “edades” marcan el destino de la humanidad por medio de la tecnología, esa es la lógica tras el postulado histórico. No eran las mismas armas y herramientas las de la era del cobre que la de la era del hierro. Así que quien dominara un metal más resistente imponía su autoridad en aquella región por medio de guerras, de ahí que historiadores afirmen que “la historia de la humanidad es la de la lucha del hombre contra el hombre”. Esta es una triste realidad histórica.

El descubrimiento o la invención de la rueda y del fuego fueron cambios de era que transformaron la civilización. Hago tanto hincapié en esto porque la “era digital” de la que ya se tiene hablando unas cuantas décadas no es algo menor. Los libros de ficción se harán realidad y , quizás, en algún momento se queden cortos. Algo más, y como siempre, los protagonistas de estos cambios de era no seremos todos, sino algunos.

La inteligencia artificial, la sabermetría y el streaming no son más que hijos de una era digital que apenas comienza. Es como un bebé que en su adultez transformará la civilización y que -seguramente- ni usted ni yo veremos esta “edad” naciente en su esplendor pero somos sus pioneros.

¿Hay detractores de estos cambios? Claro, siempre los hubo y los habrá, pero el que no se adapte no sobrevivirá, como le pasó a los dinosaurios, o como aquellos que con ganas, fe y fervor -y hasta mejor entrenados y con una causa justa- lucharon con espadas de “cobre” contra escudos de “hierro”. Cuando los alemanes invadieron con tanques Polonia en otoño de 1939 los polacos tenían la mejor caballeriza del mundo; así como lo lee: fue una guerra entre caballos contra tanques.

La era de los medios digitales

La globalización y el surgimiento de nuevos medios alternativos han comprimido el mercado, transformando drásticamente los hábitos de consumo y desafiando la relevancia de las plataformas tradicionales. No importa que un narrador de béisbol transmita su juego de la radio o televisión tradicionales a la radio o televisión digitales, ese no es el punto, porque están haciendo lo mismo que caballos contra tanques.

El punto está en que la tecnología digital trae un cambio en los hábitos de consumo. Ya el fanático no necesita sintonizar el juego a la hora señalada, ni tampoco ver o escuchar todo el juego. Ahora él puede escoger no solo cuándo se conecta sino qué partes ver, cuándo verlo y cómo. La interacción es crucial en este fenómeno mediático. En esta era digital, que es la misma del conocimiento, el fanático ve menos pero sabe más. Una de tantas contradicciones en este choque tecnocultural que vivimos. Así les gusta y “el cliente siempre tiene la razón”.

Antaño la radio, la televisión y los periódicos de papel dominaban el panorama mediático, siendo la fuente principal de información deportiva para millones de personas en todo el mundo, ya que imponían el hábito de consumo. Esa “imposición” para “sintonizar o conectar” con los horarios del fanático hoy es imposible. ¿Por qué quiebran las televisoras que trasmiten béisbol? Arriba te di la respuesta. Además de las absurdas altas cifras que maneja la MLB por los derechos de su contenido que no se adaptan al mercado de los países que consumen béisbol, en su mayoría latinos y caribeños.

La clave del mercado es el millennial

La generación del milenio, marcada por aquellos nacidos entre los años 80 y 90, ha sido testigo de este cambio tecnológico generacional. Para ellos, las redes sociales y las plataformas de streaming son herramientas indispensables en su día a día, y los medios deportivos no son la excepción. La capacidad de acceder a contenido deportivo en vivo desde cualquier lugar y en cualquier momento ha alterado profundamente su relación con el deporte y la forma en que consumen información relacionada con él.

En este nuevo escenario, los medios deportivos se enfrentan a desafíos y oportunidades sin precedentes. Por un lado, la competencia es feroz, con una proliferación de medios digitales y redes sociales que compiten por la atención del público y que tienen más conexión que los medios tradicionales que piensan que la gente está aburrida, cuando es todo lo contrario.

Por otro lado, la transmisión en vivo de eventos deportivos sigue siendo un punto de venta único y poderoso para los medios tradicionales y digitales por igual, pero bajo nuevos precios y costos del mercado. La MLB no debe vender sus derechos como si el béisbol fuese un deporte global (porque no lo es) o como si latinoamérica fuese una potencia económica (porque tampoco lo es, lamentablemente).

La capacidad de transmitir eventos deportivos en vivo otorga a los medios deportivos una ventaja competitiva significativa en el paisaje mediático actual. A diferencia de otras formas de entretenimiento, como películas, series o documentales, que pueden ser consumidas en cualquier momento, los eventos deportivos tienen un atractivo especial al ser transmitidos en vivo. La emoción del momento, la imprevisibilidad de la competencia y la conexión con otros aficionados en tiempo real son experiencias que ningún otro medio puede igualar. No obstante, esto puede ser contraproducente porque nadie quiere ver un juego que ya terminó, así que el interés también “muere” en par de horas.

Para mantener su relevancia y atractivo en esta nueva era digital, los medios deportivos deben adaptarse y evolucionar constantemente. Esto implica no solo aprovechar las nuevas tecnologías y plataformas digitales para llegar a audiencias más amplias, sino también innovar en la forma en que presentan y cubren el contenido deportivo. Desde la narración interactiva hasta la integración de realidad aumentada, la creatividad y la adaptabilidad son clave para sobrevivir y prosperar en el cambiante paisaje mediático. Recuerden: en esta profesión estamos sobreviviendo.

En última instancia, los medios deportivos se encuentran en un punto de inflexión histórico. La transformación digital ha democratizado el acceso a la información deportiva, así que ahora más que nunca el periodista, narrador o “influencer” es lo que es más por su talento que por su posición en un medio (es decir: se sigue más al profesional que al medio, porque ya los medios no son ni hegemónicos ni imperativos, ni siquiera los oficiales como la MLB y sus sucursales).

Otra cosa muy importante: la gente ya está cansada que le mientan, que le vendan humo, porque hoy en día en la “era digital” que es la “era del conocimiento”, como nunca antes en la historia la verdad, la realidad, está a tal grado de acceso público. Hoy es “casi” imposible esconder algo entre la tierra y el cielo.

El Canal Oficial del Béisbol

Salir de la versión móvil