Despedir a Kurt Suzuki después de 100 derrotas es una decisión comprensible. Presentarlo como la corrección principal sería una salida demasiado cómoda. Los Angels no necesitan otro rostro en el dugout para cargar con toda la culpa; necesitan una cadena de mando que explique si el club compite, desarrolla o vende, y que entregue al próximo dirigente un roster acorde con esa respuesta.
El hecho comprobado es contundente. Los Angels terminaron 62-100, registraron la primera temporada de 100 derrotas en la historia de la franquicia y decidieron no ejercer la opción de Suzuki para 2027. Fue su única campaña como mánager y también su primera experiencia dirigiendo a cualquier nivel.
La noticia produce una sensación inmediata de rendición de cuentas. El problema es que Anaheim lleva demasiado tiempo cambiando responsables sin cambiar el resultado. Desde la salida de Mike Scioscia después de 2018, el próximo piloto será el séptimo —incluidos interinos— en nueve temporadas. El club acumula 11 campañas perdedoras consecutivas y 12 sin postemporada. Cuando se repite el mismo desenlace bajo tantos dirigentes, la explicación ya no puede vivir solamente en la oficina del mánager.
Cien derrotas no caben en una sola decisión
Durante la temporada regular de 162 juegos, los Angels anotaron 655 carreras y permitieron 752. Su diferencial fue de -97. A partir de esas carreras, el cálculo pitagórico de Baseball Reference estimó un balance de 71-91. El equipo ganó nueve juegos menos de lo que sugería esa relación.
Infografía original de Diamante 23. Muestra completa: temporada regular de 2026, 162 juegos. Las 71 victorias son una estimación basada en 655 carreras anotadas y 752 permitidas; no identifican por sí solas una causa ni prueban la responsabilidad del mánager.
La brecha no absuelve a Suzuki. Un mánager influye en el uso del bullpen, la alineación, la defensa, la comunicación y la forma en que el equipo administra partidos cerrados. Pero el cálculo tampoco convierte 71 triunfos en una temporada competitiva. Aun en su escenario estimado, los Angels habrían terminado muy lejos de octubre.
Mi interpretación es que el equipo falló en dos capas. El roster produjo un diferencial propio de un club perdedor y la operación diaria no logró exprimir siquiera ese nivel modesto. Cambiar al dirigente puede atender la segunda capa. La primera exige talento, profundidad y un plan de desarrollo que sobreviva a los nombres.
Cambio de mánager sin una cadena de mando estable
John Mozeliak tomó las operaciones diarias después de que Perry Minasian fuera despedido en plena temporada. Ahora conduce la búsqueda de un nuevo mánager mientras la franquicia atraviesa además una transición de propiedad. Esa combinación puede abrir una etapa distinta, pero también crea el riesgo de contratar a una persona antes de definir quién tendrá la autoridad deportiva permanente.
El orden importa. Primero debe existir una visión de operaciones; después, un dirigente compatible con ella. Si el proceso se invierte, el próximo mánager puede heredar objetivos cambiantes, un cuerpo técnico prestado y decisiones de roster tomadas por una estructura que todavía no sabe cuánto durará.
La temporada del dominicano José Soriano muestra por qué el debate trasciende la destitución. En 22 aperturas con los Angels lanzó 123 entradas, dejó efectividad de 3.29, ponchó a 127 bateadores y terminó 9-6. Fue una muestra amplia para demostrar valor, aunque no una carga completa de 30 aperturas.
Los Angels decidieron convertir ese rendimiento en futuro. Traspasaron a Soriano a Toronto antes de la fecha límite y recibieron a Arjun Nimmala, Eddie Micheletti Jr. y Ángel Rivero. La operación puede ser defendible para una organización que necesitaba aumentar su reserva de talento. También cambia la manera justa de evaluar a quien dirigía el presente: el club vendió una de sus mejores piezas mientras el calendario seguía contando derrotas.
Para el aficionado latino, Soriano no es una mención decorativa. Su caso plantea una pregunta deportiva concreta: ¿puede la organización repetir el proceso que ayudó a un brazo dominicano a crear valor, y puede convertir el retorno del cambio en jugadores de Grandes Ligas? Una franquicia no demuestra compromiso con el talento latino solo al firmarlo o celebrarlo. Lo demuestra con enseñanza, salud, comunicación, apoyo cultural y rutas claras desde las menores hasta el máximo nivel.
El próximo mánager no decidirá solo esa política, pero debe formar parte de ella. Tendrá que comprender qué prospectos deben recibir paciencia, cuáles necesitan ajustes medibles y cuándo una decisión de corto plazo contradice el horizonte de la organización.
Cuatro condiciones antes de elegir al reemplazo
Autoridad definida. El candidato debe saber quién toma las decisiones finales sobre roster, cuerpo técnico y desarrollo.
Un horizonte competitivo honesto. No se puede exigir octubre mientras se vende talento establecido sin explicar los plazos de la reconstrucción.
Coordinación entre Grandes Ligas y menores. El mensaje técnico debe acompañar al jugador en cada ascenso, no reiniciarse cuando llega al clubhouse principal.
Evaluación más amplia que el balance. Ganar sigue siendo la meta, pero en una transición también deben medirse decisiones repetibles, progreso individual, prevención de lesiones y ejecución en juegos cerrados.
Suzuki no obtuvo resultados y su salida no es injustificable. Lo injustificable sería repetir el ritual: contratar otro mánager, prometer una cultura nueva y pedirle que compense con discurso las deficiencias de la estructura.
Mi conclusión: las 100 derrotas exigen responsabilidad, pero no un chivo expiatorio. El próximo dirigente debe ser la extensión de un plan estable, no el sustituto del plan. Si los Angels cambian solamente la voz que entrega la alineación, el banquillo tendrá otro nombre y el problema conservará el mismo uniforme.
Fotografía principal de archivo: Angel Stadium durante un juego en 2009. Amin Eshaiker/Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 3.0. La imagen no corresponde al anuncio sobre Kurt Suzuki.
Los Mets no deben contratar un tutor para Soto: necesitan un método para toda la ofensiva
Opinión y análisis | Por Gilberto González
Imagen principal de archivo: Citi Field. Fotografía de Zakarie Faibis/Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0. No corresponde a una entrevista ni a una decisión oficial sobre el cuerpo técnico.
Los Mets ya no están decidiendo solamente quién ocupará una oficina. La aparición de Kevin Long y John Mallee entre los candidatos para reforzar la dirección ofensiva convierte la búsqueda en una prueba de criterio. Ambos tienen experiencia, relaciones previas y nombres capaces de tranquilizar una conferencia de prensa. Nada de eso garantiza que la alineación aprenda a funcionar como una unidad.
Mi tesis es esta: Nueva York no debe contratar al hombre que mejor conozca a una estrella, sino al coach que pueda convertir una relación individual en un método transferible. Juan Soto necesita atención especializada. Francisco Lindor, Francisco Álvarez y los bateadores en desarrollo también. Si el próximo responsable llega como tutor privado de un solo jugador, los Mets habrán cambiado el currículum sin corregir la dependencia.
El hecho: dos candidatos con conexiones diferentes
Long ya fue coach de bateo de los Mets entre 2015 y 2017. Después trabajó con Soto en Washington y viene de dirigir la ofensiva de Filadelfia. Mallee ha sido asistente de bateo de los Cubs durante las últimas tres temporadas, acumuló experiencia previa como coach principal y conoce a David Stearns desde una etapa compartida en Houston.
Esos antecedentes importan. Long conoce Nueva York y tiene una relación profesional comprobada con la principal figura ofensiva de los Mets. Mallee ofrece continuidad de trabajo con bateadores jóvenes y familiaridad con el presidente de operaciones. Pero un vínculo previo solo abre la conversación. No debe cerrarla.
La historia de un coach siempre viaja acompañada por los resultados de los jugadores que entrenó. Ahí aparece el riesgo de confundir correlación con causalidad. Un bateador mejora por ajustes técnicos, salud, madurez, calidad de lanzamientos, entorno y decisiones propias. El coach puede ordenar ese proceso; rara vez lo controla por completo.
Soto es el punto de partida, no la plantilla completa
Soto cerró la temporada regular con línea de .275/.393/.515 en 111 juegos, 27 jonrones y un OPS de .908. Su capacidad para controlar la zona y producir poder sigue siendo el estándar de la alineación. Precisamente por eso, contratar alrededor de él exige cuidado.
El nuevo responsable no debe pedirle a Lindor que batee como Soto ni convertir a Álvarez en una copia del mismo plan. Lindor combina contacto, poder, velocidad y defensa desde otra estructura física. Álvarez produce con una agresividad y un recorrido de swing distintos. Una filosofía ofensiva útil no fabrica clones: establece principios comunes y soluciones individuales.
La conexión de Long con Soto puede acelerar la confianza. La experiencia de Mallee con bateadores en distintas etapas puede ampliar la conversación. En ambos casos, la pregunta decisiva es la misma: ¿cómo se transforma una relación personal en información comprensible para nueve perfiles?
Infografía conceptual original de Diamante 23. Los antecedentes profesionales describen experiencia y relaciones; no prueban causalidad sobre el rendimiento de un bateador o un equipo.
Los resultados recientes deben analizarse, no usarse como sentencia
Filadelfia terminó la temporada regular en el puesto 22 de MLB en OPS durante el último año de Long. Ese dato pertenece a su evaluación, pero no demuestra por sí solo que el coach causó el descenso. La edad, las lesiones, el roster y la ejecución individual también formaron parte del resultado.
La misma cautela debe aplicarse a Mallee. Una relación cercana con un jugador que creció en Chicago puede indicar capacidad de comunicación, pero no prueba que el mismo enfoque funcionará con un veterano establecido, un receptor joven o un bateador latino que procesa la información de otra manera.
El mejor proceso de selección no pregunta únicamente quién tuvo la ofensiva más productiva. Pregunta qué problema identificó cada candidato, qué ajuste propuso, cómo verificó que el jugador lo entendiera y qué hizo cuando el primer plan dejó de funcionar.
La conexión latina exige más que traducción
Para el fanático latino de los Mets, esta contratación toca el centro del equipo. Soto es dominicano, Lindor es puertorriqueño y Álvarez es venezolano. No comparten un solo tipo de swing ni una sola personalidad. Agruparlos bajo la palabra “latinos” sería tan impreciso como pedirles el mismo ajuste.
La representación se vuelve sustantiva cuando la organización entiende cómo comunica sin estereotipos, cómo usa el idioma cuando ayuda y cómo respeta la rutina con la que cada jugador convierte datos en una decisión. Un coach puede hablar español y aun así comunicar mal. También puede necesitar apoyo de otros integrantes para traducir conceptos técnicos con precisión. Lo importante es que el mensaje llegue sin perder su intención.
Rafael Fernández continuará en el cuerpo técnico y Troy Snitker también permanece. Por eso la contratación no ocurrirá en un vacío. El nuevo responsable debe definir autoridad, vocabulario y responsabilidades dentro de un grupo existente. Si tres voces ofrecen instrucciones incompatibles, la cantidad de experiencia se transforma en ruido.
Tres condiciones antes de escoger el nombre
Autoridad explícita: los Mets deben establecer quién diseña la filosofía, quién trabaja el ajuste diario y quién comunica el plan de juego.
Planes individuales dentro de principios comunes: controlar la zona puede ser una meta colectiva, pero la ruta para alcanzarla debe adaptarse a Soto, Lindor, Álvarez y cada bateador joven.
Medición con contexto: el club debe observar decisiones de swing, contacto en la zona y calidad del impacto, además de carreras y OPS. Las métricas describen el cambio; no sustituyen la conversación con el jugador.
Los Mets ya reconocieron que la estructura anterior necesitaba revisión. En el análisis sobre las salidas del departamento ofensivo quedó claro que cambiar voces no basta. La nueva información permite afinar el argumento: tampoco basta con contratar una voz conocida.
La opinión: el método debe sobrevivir al nombre
Long sería una contratación defendible si demuestra que su relación con Soto puede beneficiar al grupo sin convertir la ofensiva en un proyecto alrededor de una sola estrella. Mallee también lo sería si explica cómo su experiencia con jóvenes se adapta a un clubhouse con expectativas inmediatas y contratos de alto costo.
El error sería elegir por nostalgia, cercanía o una historia de éxito individual. La temporada es demasiado larga para que un coach viva de su reputación y demasiado compleja para que un jugador cargue con toda la identidad ofensiva.
Los Mets necesitan a alguien capaz de mirar un swing, escuchar al bateador y traducir una filosofía en decisiones repetibles. El nombre puede abrir la puerta. El método decidirá si la ofensiva vuelve a entrar por ella.
La Serie Mundial entre Tampa Bay y Milwaukee no coronará a un accidente. Coronará a una organización que aprendió a convertir restricciones en identidad.
Habrá un campeón inédito. Esa es la noticia. Pero la lectura más útil está debajo del confeti: Rays y Brewers llegaron al último escenario del béisbol con nóminas ubicadas en la mitad inferior de las Grandes Ligas y con los mejores récords de sus respectivas ligas. No son dos intrusos que sobrevivieron a octubre. Son dos equipos que ganaron durante seis meses y confirmaron en postemporada que su método soportaba la presión.
El dato: la élite no siempre llega con la chequera más grande
Milwaukee terminó la temporada regular con 103 victorias. Tampa Bay ganó 98. Es apenas la sexta Serie Mundial desde el inicio de la era del comodín, en 1995, que enfrenta a los clubes con el mejor récord de cada liga.
La comparación económica añade otra capa. Con la nómina medida al 31 de agosto, los Brewers ocupaban el puesto 19 entre los 30 equipos y los Rays el 25. Desde 1991 no coincidían en la Serie Mundial dos campeones de liga situados en la mitad inferior del gasto en jugadores.
Temporada regular 2026. Las posiciones de nómina corresponden al corte del 31 de agosto entre 30 clubes. El gasto describe recursos; por sí solo no prueba eficiencia ni causa victorias.
Conviene marcar esa limitación. Una nómina baja no es una virtud moral y un gasto alto no garantiza torpeza. El dinero amplía el margen de error, permite retener talento y comprar soluciones cuando el desarrollo falla. Lo excepcional aquí es que dos organizaciones con menos margen construyeron planteles capaces de sostener el primer lugar, no que el presupuesto haya dejado de importar.
La lectura: desarrollar no es producir clones
El desarrollo moderno funciona cuando entrega soluciones distintas para problemas distintos. Junior Caminero y Jackson Chourio tienen 22 años, pero no son versiones intercambiables del mismo fenómeno. Caminero concentra poder y amenaza en el corazón de Tampa Bay. Chourio estira el campo, acelera la ofensiva de Milwaukee y obliga a defender cada base. Uno puede romper la pizarra con un swing; el otro altera la geometría del juego.
La conexión latina de esta Serie Mundial no es decorativa. En el juego que aseguró el banderín de la Liga Americana, el cubano Yandy Díaz y el dominicano Caminero conectaron jonrones de dos carreras. El dominicano Freddy Peralta permitió una carrera en 5⅓ entradas y terminó como Jugador Más Valioso de la serie. Del otro lado, Chourio y el venezolano William Contreras representan dos responsabilidades diferentes dentro de una alineación que no depende de una sola estrella.
Eso importa para el fanático latino porque la representación aquí no cabe en una bandera pegada al final de una estadística. Hay jugadores latinos ocupando funciones estructurales: controlar turnos, producir poder, recibir, correr y abrir juegos de octubre. Su valor nace de la responsabilidad deportiva, no de una campaña de mercadeo.
Dos modelos que convierten diferencias en roles
Tampa Bay llegó hasta aquí con una ofensiva en la que Yandy, Caminero y Jonathan Aranda no necesitan hacer lo mismo para ser decisivos. Como analizamos en la distribución de roles latinos de los Rays, la profundidad aparece cuando cada bateador resuelve una zona distinta del problema. El turno paciente prepara el daño; el poder castiga el error; el contacto alarga la entrada.
Milwaukee ofrece una versión parecida desde otra estética. Su barrida sobre los Dodgers fue la primera en una serie al mejor de siete para un equipo que estuvo en desventaja en cada partido. Ese detalle no convierte cada remontada en una habilidad reproducible, pero sí revela una estructura: un bullpen capaz de preservar distancias cortas y una alineación que no interpreta un déficit temprano como sentencia.
En ambos casos, la estrategia le pone barandas a la emoción. Octubre sigue siendo impredecible, pero el caos pesa menos cuando el roster tiene respuestas complementarias. La profundidad no elimina la suerte; evita que todo dependa de un solo héroe.
La advertencia que no debe perderse
Celebrar estos modelos no significa absolver a los dueños que gastan poco. Una organización puede ganar con eficiencia y, al mismo tiempo, necesitar reinvertir para sostener el ciclo. Descubrir y desarrollar talento es una ventaja competitiva. Usarlo como excusa para no pagar por retenerlo es otra cosa.
La Serie Mundial probará cuál arquitectura resiste mejor siete juegos. Tampa Bay tendrá que impedir que la velocidad y la presión de Milwaukee multipliquen errores. Los Brewers tendrán que limitar el poder de un lineup que acaba de recibir jonrones decisivos de Díaz y Caminero. Ninguna de esas tareas se resuelve con el relato romántico del mercado pequeño.
Mi tesis es sencilla: el próximo campeón será nuevo, pero su método no nació ayer. Detrás de la sorpresa hay años de evaluación, enseñanza, decisiones incómodas y roles precisos. El trofeo puede cambiar de vitrina; la lección ya está en el campo. En el béisbol moderno, la ventaja no siempre pertenece al que acumula más nombres. A veces pertenece al que entiende mejor para qué sirve cada uno.
Fotografía destacada de archivo: American Family Field, SidewalkMD, vía Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0. Sin modificaciones.
La llegada de Jared Banner a la gerencia general de los Orioles no debe medirse por el tamaño del cargo, sino por la capacidad de Baltimore para convertir talento joven en producción estable. Samuel Basallo será la prueba más visible de ese trabajo: tiene poder, contrato y una conexión dominicana que ya representa mucho para la organización, pero todavía necesita una ruta de desarrollo tan precisa como ambiciosa.
El hecho comprobado es claro. Baltimore contrató a Banner como gerente general después de su paso como asistente del gerente general de los Cubs. Mike Elias seguirá al frente de las operaciones de béisbol y Banner tendrá, entre otras responsabilidades, la supervisión del desarrollo de jugadores. Esa distribución importa porque evita una lectura superficial: los Orioles no entregaron toda la oficina a una nueva voz; agregaron una capa ejecutiva para corregir un sistema que produjo talento, pero no logró sostener sus ventajas.
El equipo terminó 79-82 y quedó fuera de la postemporada por segundo año consecutivo. Una temporada negativa no borra el trabajo acumulado en el sistema de ligas menores. Sí cambia la pregunta. Ya no basta con descubrir prospectos o graduarlos. El reto es ayudarlos a resolver el salto más difícil del béisbol: pasar de promesa reconocida a jugador de Grandes Ligas capaz de ajustar cuando la liga también ajusta.
Un gerente general sin la última palabra
Banner llega con 18 años de experiencia en operaciones de béisbol y con antecedentes en desarrollo de jugadores, evaluación y construcción de planteles. Sin embargo, trabajará debajo de Elias. Esa arquitectura puede ser una fortaleza si las funciones están definidas; también puede convertirse en una zona gris si el nuevo gerente general solo administra procesos sin autoridad real para cambiarlos.
Mi opinión es que Baltimore necesita menos solemnidad organizacional y más claridad operativa. ¿Quién decide cuándo un prospecto debe cambiar su plan de swing? ¿Quién determina si un receptor joven necesita más entradas detrás del plato o menos carga para proteger su ofensiva? ¿Quién responde cuando el desempeño en las menores no se traduce al máximo nivel? Banner no tiene que ganar una lucha de poder. Tiene que construir un método que permita contestar esas preguntas antes de que el calendario las convierta en emergencias.
Basallo es la prueba más visible
Basallo cerró la temporada regular con 112 juegos y 399 apariciones al plato. Bateó .222/.291/.406, conectó 18 jonrones, impulsó 54 carreras y registró un OPS+ de 95. Esa última cifra, ajustada por liga y parque, lo colocó aproximadamente cinco por ciento por debajo del bateador promedio. No describe un fracaso. Describe a un bateador joven que ya mostró poder de Grandes Ligas sin completar todavía el proceso que convierte ese poder en dominio de la zona.
Su tasa de ponches fue de 26.6% y su tasa de boletos de 8.0%. La distancia entre ambas —18.6 puntos porcentuales— no demuestra por sí sola una causa ni predice su futuro. Sí identifica el margen de trabajo: mejorar la selección de lanzamientos y sostener contactos de calidad sin quitarle la agresividad que alimenta su poder.
Samuel Basallo en la temporada regular de 2026: 26.6% de ponches y 8.0% de boletos en 399 apariciones al plato. La comparación describe disciplina y contacto; no establece por sí sola una causa del rendimiento.
El cierre de su campaña por una conmoción cerebral también obliga a poner límites a cualquier conclusión. Las 399 apariciones ofrecen una muestra útil, pero no una fotografía definitiva. El desarrollo no ocurre en línea recta, y menos todavía cuando un jugador combina las exigencias físicas de la receptoría con la responsabilidad de sostener la parte media de una alineación.
La conexión dominicana no es decorativa
Basallo es más que un nombre latino dentro del roster. Es el primer jugador firmado por el programa internacional construido bajo la dirección actual de Baltimore que llegó a las Grandes Ligas. Además, la organización le otorgó una extensión de ocho años y 67 millones de dólares. Eso lo convirtió en inversión deportiva y también en símbolo de credibilidad para una operación que busca competir por talento en República Dominicana y el resto de América Latina.
Para el fanático latino, su progreso importa porque revela cómo una franquicia trata al pelotero después de firmarlo. La verdadera inclusión no termina en la academia ni en la foto con la camiseta. Se demuestra en la calidad de la enseñanza, en el apoyo cultural y lingüístico, en el acceso a especialistas y en la paciencia para corregir sin borrar la identidad competitiva del jugador.
Baltimore debe evitar dos extremos. El primero sería apresurar a Basallo porque el contrato exige resultados. El segundo, protegerlo tanto que le quite la oportunidad de aprender frente a lanzadores de Grandes Ligas. La ruta correcta está entre ambos: un plan individual con objetivos medibles para la zona de strike, una distribución inteligente entre receptor y bateador designado, y evaluaciones que separen fatiga, mecánica y toma de decisiones.
Tres medidas para evaluar a Banner
El trabajo del nuevo gerente general debería poder observarse en tres frentes concretos:
Roles definidos: Basallo necesita saber cuánto valor defensivo espera Baltimore de él y cómo se reparte su carga.
Progreso en la zona: el objetivo no debe ser simplemente bajar los ponches, sino mejorar las decisiones sin sacrificar daño.
Continuidad del sistema internacional: el éxito no puede depender de un solo graduado; debe producir una cadena de jugadores preparados para distintos papeles.
Banner llega con una reputación construida en oficinas que valoran procesos. Ahora tendrá que demostrar que un proceso puede convivir con la urgencia. Los Orioles poseen talento, recursos y una pieza dominicana alrededor de la cual ya hicieron una apuesta de largo plazo. Lo que falta es que la estructura convierta esas condiciones en ventaja.
Mi conclusión: contratar a un gerente general enfocado en desarrollo fue una decisión coherente, pero todavía no es una solución. La solución será visible cuando Basallo ajuste, cuando la receptoría no frene su bate y cuando el programa internacional produzca más de un caso de éxito. El cargo de Banner estará en el organigrama; su impacto tendrá que aparecer en el terreno.
Fotografía de archivo: vista aérea de Oriole Park at Camden Yards. Quintin Soloviev/Wikimedia Commons, licencia CC BY 4.0. La imagen no corresponde al anuncio ni a la presentación de Jared Banner.
El ganador de la Triple Corona de la Liga Central recibió el permiso para buscar un contrato en Grandes Ligas. Phillies, Yankees, Dodgers, Mets y Blue Jays figuran entre las organizaciones que siguieron su temporada en Japón.**
Los Hanshin Tigers anunciaron este lunes 19 de octubre que autorizaron a Teruaki Sato a buscar su llegada a MLB mediante el sistema de posting. La decisión permite avanzar hacia la salida de su principal figura ofensiva después de una temporada histórica y de meses de seguimiento por parte de organizaciones estadounidenses.
El bateador zurdo de 27 años recibió la noticia de la dirigencia el domingo 18. Su objetivo es competir en Grandes Ligas desde 2027, aunque todavía resta formalizar el procedimiento y alcanzar un contrato. Para los equipos que viajaron a Japón a evaluarlo, la autorización de Hanshin convierte una posibilidad de mercado en una operación que podrán intentar concretar durante el receso.
Phillies siguió a Teruaki Sato con su gerente general en Japón
Philadelphia Phillies protagonizó una de las visitas más significativas del año. El 15 de mayo, el gerente general Preston Mattingly encabezó una delegación de cinco integrantes que acudió a Koshien para el encuentro entre Hanshin y Hiroshima Toyo Carp.
El trabajo comenzó aproximadamente cuatro horas antes del partido. La comitiva observó la práctica de bateo, los movimientos defensivos y la interacción de Sato con sus compañeros. La evaluación abarcó, por lo tanto, aspectos que no aparecen en una planilla de estadísticas.
Mattingly reconoció entonces el interés de su organización en el japonés. La presencia del máximo responsable de la gerencia general, acompañado por otros representantes, fue una señal concreta de la importancia que Filadelfia le asignó a su seguimiento.
En ese mismo período, Los Angeles Dodgers envió a dos representantes y Toronto Blue Jays desplegó una comitiva de cuatro personas. San Diego Padres y Cincinnati Reds también siguieron al bateador de los Tigers.
Yankees, Mets y otras organizaciones también viajaron a Koshien
El interés tuvo otra muestra el 21 de mayo, cuando representantes de diez organizaciones de MLB acudieron a Koshien con la intención de observar a Sato frente a Chunichi Dragons. El partido finalmente fue suspendido por lluvia.
Estuvieron presentes scouts de Dodgers, Chicago Cubs, New York Yankees, St. Louis Cardinals, New York Mets, Los Angeles Angels, Arizona Diamondbacks, Cincinnati Reds, Detroit Tigers y Texas Rangers.
La suspensión impidió evaluarlo en ese encuentro, pero la concentración de observadores permite dimensionar el alcance del seguimiento: un tercio de las franquicias de Grandes Ligas había enviado representantes para esa jornada.
Las visitas continuaron hasta el cierre de la participación de Hanshin en la temporada. Phillies, Kansas City Royals, Rangers y Yankees estuvieron entre los equipos representados en Koshien el 17 de octubre, durante el cuarto juego de la fase final de la Climax Series frente a Yokohama DeNA BayStars.
Ese historial de scouting no equivale a ofertas presentadas ni establece favoritos para contratarlo. Sí demuestra que varias organizaciones llegaron al anuncio del posting con evaluaciones realizadas en Japón durante distintas etapas del calendario.
Una Triple Corona como carta de presentación para MLB
Sato terminó la temporada regular con promedio de .306, 39 jonrones y 106 carreras impulsadas, cifras con las que conquistó la Triple Corona de la Liga Central. Fue el primer japonés de Hanshin en conseguirla y el primer jugador de la franquicia desde Randy Bass, quien lo logró en 1985 y 1986.
Disputó los 143 partidos y acumuló 165 imparables, 40 dobles y 100 carreras anotadas. Su porcentaje de embasado fue de .383 y su slugging de .609, para un OPS de .992.
Esos números explican el atractivo de su bate, pero la evaluación para MLB también deberá definir su utilización defensiva. Su experiencia en la tercera base y los jardines ofrece alternativas que cada organización tendrá que considerar al proyectar un eventual contrato.
Hanshin aprobó una salida que Sato buscaba desde 2024
Sato había planteado formalmente su deseo de jugar en Grandes Ligas durante las negociaciones contractuales de diciembre de 2024. Las conversaciones continuaron hasta que Hanshin decidió respaldar su proyecto, después de seis temporadas en las que contribuyó a tres títulos de liga y una Serie de Japón.
El zurdo se encamina a ser el primer jugador de posición de los Tigers en utilizar el posting, después de los antecedentes de los lanzadores Kei Igawa, Shintaro Fujinami y Koyo Aoyagi.
La autorización despeja el paso que dependía de Hanshin. Ahora, los clubes que lo observaron deberán decidir si transforman sus informes en una propuesta para llevar al campeón de la Triple Corona a Grandes Ligas.
La abundancia de abridores no autoriza a improvisar con los brazos latinos
Opinión y análisis | Por Gilberto González
Yankees entra en el mercado con tantos abridores que la palabra “excedente” empieza a sonar tentadora. Mi tesis es otra: una lista larga de nombres no equivale a profundidad lista para competir. Nueva York debe separar protección de rotación, desarrollo y ayuda inmediata al bullpen antes de cambiar o acelerar a Luis Gil, Carlos Lagrange y Elmer Rodríguez.
El club puede enumerar siete lanzadores con experiencia de Grandes Ligas para abrir: Cam Schlittler, Gerrit Cole, Max Fried, Carlos Rodón, Clarke Schmidt, Will Warren y Ryan Weathers. Detrás aparecen Lagrange y Rodríguez, mientras Gil busca recuperar un papel estable. Sobre el papel parece una fila interminable. En la práctica, edad, lesiones, opciones contractuales y rendimiento convierten esa fila en un tablero con piezas muy distintas.
El caso de Luis Gil obliga a mirar más allá de la efectividad
Gil terminó la temporada regular con 27.1 entradas repartidas en nueve juegos y cuatro aperturas. Su efectividad fue 4.61, pero su FIP subió a 7.12. Ponchó al 13.7% de los bateadores y otorgó boletos al 14.5%. Es una muestra pequeña y no define por sí sola su futuro, pero sí identifica el problema inmediato: concedió bases por bolas con más frecuencia de la que consiguió ponches.
La diferencia entre efectividad y FIP tampoco prueba que todo resultado favorable haya sido suerte. El FIP se concentra en ponches, boletos, pelotazos y jonrones; no captura cada forma de contacto ni toda la defensa. Sirve, eso sí, como alarma. Antes de llamarlo abridor disponible, relevista automático o moneda de cambio, Yankees necesita saber si puede devolverle una zona de ataque funcional.
Luis Gil en temporada regular: nueve juegos, cuatro aperturas y 27.1 entradas. K% y BB% miden la proporción de bateadores enfrentados que terminaron en ponche o boleto.
Lagrange no debe pagar el precio de lanzar demasiado fuerte
El dominicano Carlos Lagrange ofrece la tentación opuesta. Una recta que ha tocado las 103 millas por hora parece hecha para un inning de máxima presión. Pero la velocidad no convierte por sí sola a un prospecto en relevista. Su desarrollo como abridor todavía puede producir más valor: múltiples entradas, tres lanzamientos utilizables y una solución controlable para una rotación costosa.
El bullpen puede ser un puente, no una etiqueta irreversible. Si Yankees decide usarlo allí, debería preservar carga de trabajo y repertorio, no reducirlo de inmediato a recta y slider. Convertir a todo brazo joven de poder en respuesta de emergencia es apagar un incendio con los planos de la próxima casa.
Elmer Rodríguez representa otro tipo de paciencia
Rodríguez, puertorriqueño de 22 años, ya conoció las Grandes Ligas. Permitió una efectividad de 4.76 en 17 entradas y cuatro aperturas. La muestra es demasiado breve para declararlo solución o fracaso. Su valor está en un perfil diferente: repertorio amplio, contacto por el suelo y capacidad de secuenciar, no solamente velocidad máxima.
Eso importa porque profundidad no significa duplicar el mismo lanzador nueve veces. Significa disponer de respuestas diferentes. Lagrange puede dominar con potencia; Rodríguez puede construir turnos; Gil tiene experiencia y un problema concreto que corregir. Intercambiarlos como si fueran inventario borra la razón por la cual una organización desarrolla jugadores.
La conexión latina debe reflejarse en las decisiones
Para el fanático latino, estos tres casos importan más allá de la bandera. Gil y Lagrange salieron de República Dominicana por caminos muy distintos; Rodríguez se desarrolló con identidad puertorriqueña y experiencia internacional. Los tres representan una parte esencial del sistema de talento que sostiene a MLB, pero también exponen una costumbre: los brazos latinos jóvenes suelen ser descritos como materia prima antes que como proyectos con necesidades individuales.
La representación real no consiste en celebrar que llegaron. Consiste en evaluar si la organización les ofrece una ruta comprensible. ¿Quién compite por abrir? ¿Quién necesita entradas en Triple-A? ¿Quién puede ayudar en relevos sin perder su techo? Esas respuestas deben existir antes de que una lesión o un mal mes decida por ellos.
Hechos, límites y una ruta razonable
El hecho es que Yankees tiene más candidatos a abrir que puestos disponibles y que su bullpen necesitará nuevas soluciones. También es un hecho que Gil viene de una muestra inestable, mientras Lagrange y Rodríguez todavía están en etapas de desarrollo. Lo que no puede afirmarse es que cualquiera de ellos resolverá automáticamente el relevo o producirá más valor en un cambio.
Mi propuesta separa tres funciones:
Protección inmediata: conservar suficientes abridores probados para absorber lesiones y cargas limitadas.
Desarrollo con intención: mantener a Rodríguez y Lagrange trabajando como abridores mientras exista una ruta real para mejorar comando y repertorio.
Audiciones específicas: usar el bullpen para resolver una necesidad concreta, no como depósito de lanzadores sin puesto.
La opinión: primero el mapa, después el movimiento
El mercado siempre premia al equipo que vende desde una posición de fuerza. Pero una fuerza mal diagnosticada se convierte en debilidad. Si Yankees cambia un abridor, debe hacerlo porque conoce su rotación de verdad, no porque octubre dejó demasiados nombres en una hoja.
Gil necesita recuperar el control. Lagrange necesita que su velocidad no decida por él. Rodríguez necesita entradas que permitan evaluar algo más que 17 innings. El mejor movimiento puede ser un cambio, una transición al bullpen o ninguna de las dos cosas. Lo indispensable es que cada decisión responda a un mapa.
En el Bronx, tener brazos de sobra suena a lujo. Usarlos sin un plan sería otra forma de escasez.
Fotografía de archivo: David Robertson calienta en el bullpen durante un juego de Yankees. LawrenceFung/Wikimedia Commons, licencia CC BY 2.0. La imagen no corresponde a los jugadores ni a la temporada analizados.
Tampa Bay recuperó su ofensiva cuando dejó de esperar que tres bateadores latinos resolvieran de la misma manera. Junior Caminero, Yandy Díaz y Jonathan Aranda no son versiones intercambiables de un mismo jugador. Uno rompe el juego con poder, otro administra turnos con contacto y disciplina, y el tercero equilibra la alineación desde el lado izquierdo. Mi tesis es que el valor de este núcleo no está solamente en su producción: está en la diferencia entre sus funciones.
Ese contraste apareció con claridad en el cuarto juego de la Serie de Campeonato de la Liga Americana. Los Rays vencieron 7-3 a Cleveland y dejaron la serie igualada 2-2. Caminero, Díaz y Aranda se combinaron para batear de 14-6, anotar cuatro carreras e impulsar cinco. En los tres encuentros anteriores apenas habían conectado cinco hits en 34 turnos.
Esos números describen un cambio brusco, pero la muestra sigue siendo pequeña. No prueban que Tampa Bay haya resuelto toda la serie ni que una noche garantice continuidad. Sí muestran cómo cambia la alineación cuando sus tres piezas centrales producen desde identidades diferentes.
Una secuencia que explica el diseño
El partido no se abrió con un solo golpe. Díaz conectó un doble y anotó la carrera del empate con un sencillo de Aranda. Más tarde, Aranda recibió una base por bolas y Caminero lo llevó al plato con un doble que puso a Tampa Bay arriba. Aranda amplió la ventaja con otro sencillo y Díaz cerró la producción del trío con un jonrón de dos carreras.
La secuencia importa más que la etiqueta de “héroe”. Díaz inició tráfico. Aranda conectó, se embasó y prolongó entradas. Caminero convirtió una oportunidad en ventaja. El béisbol ofensivo funciona mejor cuando una alineación puede crear una carrera de varias maneras y no obliga a cada bateador a perseguir el mismo swing.
Eso también separa este análisis de la columna anterior sobre el impacto individual de Aranda. El hecho nuevo es una respuesta colectiva en la Serie de Campeonato. La tesis nueva no gira alrededor de un batazo mexicano, sino de una arquitectura ofensiva que une a un dominicano, un cubano y un mexicano sin borrar lo que cada uno hace mejor.
Tres perfiles por encima del promedio
La temporada regular ofrece una muestra mucho más amplia. Según FanGraphs, Caminero produjo un wRC+ de 142 en 702 apariciones al plato; Díaz, 125 en 686; y Aranda, 123 en 668. Un wRC+ de 100 representa el promedio de MLB después de ajustar por entorno ofensivo y parque. Por esa medida, los tres fueron bateadores claramente superiores al promedio.
Tres perfiles ofensivos de Tampa Bay en la temporada regular de 2026. wRC+ ajusta la producción al entorno de liga y parque; 100 equivale al promedio de MLB. Fuente estadística: FanGraphs. Gráfico original de Diamante 23.
Caminero fue el más explosivo: 42 jonrones y línea de .276/.360/.524 en 162 juegos. Su wRC+ de 142 significa que produjo ofensivamente 42% por encima del promedio de la liga bajo esa métrica. No significa que haya sido 42% mejor en cada dimensión del juego ni que toda esa ventaja se mantenga en una serie corta.
Díaz aportó otra clase de presión. Bateó .293/.359/.446, conectó 22 jonrones y se ponchó en apenas 14.3% de sus apariciones. Su valor no depende de perseguir el batazo más largo. Reduce turnos vacíos, obliga al lanzador a trabajar y entrega corredores a quienes baten detrás.
Aranda añadió balance desde la izquierda con línea de .274/.358/.434 y 22 jonrones. Su 10.3% de boletos en la temporada regular complementó a una alineación que ya tenía poder derecho. Su noche de tres hits llegó después de comenzar la serie de 10-0; es una advertencia contra convertir una mala racha breve en una conclusión permanente.
La conexión latina debe ser deportiva, no decorativa
Para el público latino, la presencia simultánea de Caminero, Díaz y Aranda tiene un peso que supera la bandera en una gráfica. Representa tres escuelas de béisbol y tres etapas profesionales: la fuerza joven del dominicano, la precisión veterana del cubano y la consolidación del mexicano. Pero la representación cobra sentido competitivo porque Tampa Bay les asigna responsabilidades reales en el centro de su ofensiva.
Un equipo no demuestra compromiso con el talento latino acumulando nacionalidades. Lo demuestra desarrollando habilidades, definiendo funciones y dando oportunidades cuando la presión aumenta. Esa es la diferencia entre usar la identidad como promoción y convertirla en parte del diseño deportivo.
La lección para los Rays
La victoria no elimina las preguntas. Una serie corta puede volver a enfriar cualquier bate, y el wRC+ de la temporada regular no predice el próximo turno. Tampoco existe evidencia suficiente para afirmar que la química cultural causó el despertar colectivo. La conexión visible es funcional: tres bateadores con perfiles distintos obligan al rival a cambiar planes dentro de una misma entrada.
Mi opinión es que Tampa Bay debe proteger esa diversidad incluso cuando lleguen ajustes, contratos o decisiones de roster. El error sería evaluar a los tres con una sola plantilla: pedirle a Díaz el poder de Caminero, a Caminero la tasa de contacto de Díaz o a Aranda que justifique su espacio con un jonrón diario.
Los Rays no empataron la serie porque encontraron una fórmula secreta. Ganaron un partido porque su alineación volvió a tener forma. En octubre, la emoción suele buscar un rostro. La estrategia necesita algo más difícil: jugadores que no hagan lo mismo, pero que sepan cuándo encontrarse en la misma carrera.
Imagen destacada de archivo: Yandy Díaz toma ventaja desde primera base durante un juego de ligas menores en 2018. Fotografía de Lincoln Ficek/Flickr, licencia CC BY 2.0.
Jasson Domínguez no puede pagar el costo de la indecisión del jardín
Por Gilberto González
Yankees puede entrar al invierno creyendo que tiene demasiados jardineros y descubrir, en pocos meses, que en realidad tenía demasiadas preguntas. El plan del club comienza a girar alrededor de Spencer Jones como candidato para el jardín central. Esa apuesta es legítima. Lo peligroso sería convertirla en una sentencia contra Jasson Domínguez sin haber definido primero qué función necesita cada pelotero.
Mi tesis es directa: Nueva York no debe cambiar a Domínguez solamente para despejar un atasco. Debe decidir si todavía puede desarrollar su bate dentro de un rol estable y, si concluye que no, usarlo en una negociación que resuelva una necesidad superior. Vender incertidumbre por comodidad suele ser una mala forma de construir un equipo.
Jones se ganó una oportunidad, no un cheque en blanco
Spencer Jones terminó la temporada regular con 11 jonrones y 10 bases robadas en 289 apariciones al plato. Desde que regresó de forma permanente, produjo un OPS de .763. Es una combinación atractiva de poder y velocidad para un bateador de gran tamaño, suficiente para darle una ruta real hacia la titularidad.
El dato más extraño está en sus divisiones: OPS de 1.107 contra lanzadores zurdos y .647 frente a derechos. Esa diferencia no debe convertirse en una identidad permanente. Una sola temporada y 289 apariciones siguen siendo una muestra limitada, especialmente cuando se separa por mano del lanzador. Sí obliga a preguntar si el ajuste de Jones será sostenible cuando la liga lo ataque con un plan más específico.
La defensa agrega otra capa. Ser capaz de correr no equivale automáticamente a cubrir el jardín central de un contendiente. Las rutas, la lectura inicial y la comunicación con los jardineros de las esquinas pueden convertir una herramienta física en valor real o en carreras regaladas. Yankees debe evaluar a Jones por el puesto que ocupará, no por la imagen del prospecto que espera ver.
Domínguez produjo dos temporadas dentro de una
Jasson Domínguez bateó .225 con seis jonrones, 14 impulsadas, ocho robos y OPS de .635 en 209 turnos oficiales con el equipo grande. En Triple-A, registró promedio de .290, nueve jonrones, 34 impulsadas, 16 robos y OPS de .824 en 231 turnos oficiales.
La diferencia es evidente, pero no prueba que Domínguez sea un bateador de ligas menores. MLB y Triple-A no ofrecen el mismo nivel de pitcheo, los parques no se comportan igual y el ritmo de uso fue distinto. El contraste sí describe un problema de desarrollo: el dominicano mostró producción cuando tuvo volumen en un nivel y perdió impacto cuando su oportunidad en Grandes Ligas quedó fragmentada.
Infografía original de Diamante 23. Muestra: temporada regular de 2026; MLB, 209 turnos oficiales; Triple-A, 231. El OPS describe producción en cada nivel, pero no ajusta por dificultad, parque ni función y no demuestra causalidad.
La conexión dominicana exige una conversación deportiva seria
Domínguez llegó a la organización como una de las firmas internacionales más observadas de su generación. Para muchos fanáticos dominicanos y latinos, su recorrido representa una ruta conocida: una expectativa enorme colocada sobre un adolescente, seguida por lesiones, cambios de posición y oportunidades que no siempre llegan con continuidad.
Eso no le garantiza un puesto. Tampoco permite reducirlo a una etiqueta de “prospecto fallido” cada vez que otro jugador emerge. La representación tiene valor cuando conduce a una evaluación completa, no cuando se usa como decoración. Domínguez debe ser medido por su bate, su defensa, su salud y su capacidad de ajuste; la organización, por la calidad del contexto que le proporcionó.
El error sería confundir acumulación con profundidad
Un jardín con Jones, Aaron Judge, Cody Bellinger, José Caballero, Heliot Ramos y Domínguez puede parecer profundo en una hoja. Pero profundidad significa tener funciones que se complementan. Acumulación es reunir varios perfiles y esperar que las lesiones o el calendario decidan por la oficina.
Yankees ya vio que la disponibilidad de Giancarlo Stanton cambia el costo de cada puesto reservado. En el jardín ocurre algo parecido: si Judge necesita protección física y Bellinger ocupa una esquina, el centro no puede quedar sujeto a una sola apuesta. Jones puede ser la primera opción sin ser la única respuesta.
La columna anterior sobre Jones y la sombra de Judge planteaba que el joven necesitaba demostrar que pertenecía a Grandes Ligas. Ya dio el primer paso. Ahora el desafío pertenece a la organización: diseñar un jardín que no obligue a sacrificar desarrollo para conseguir orden visual.
Tres preguntas antes de hablar de un cambio
¿Quién puede defender el centro de manera confiable? La respuesta debe incluir evaluación de rutas, alcance y consistencia, no solo velocidad o proyección.
¿Dónde recibirá Domínguez turnos regulares? Un bate joven no puede evaluarse con una función que cambia cada semana. Si el espacio no existe, el club debe admitirlo.
¿Qué problema resolvería una negociación? Cambiar a Domínguez solo tiene sentido si devuelve una pieza que mejore claramente el pitcheo, la defensa o el equilibrio ofensivo. Liberar un casillero no basta.
Elegir también significa proteger el valor
Mi opinión es que Yankees debe llegar al campamento con Jones como candidato fuerte para el centro y Domínguez con una ruta concreta hacia turnos regulares. Si la competencia demuestra que ambos no caben, entonces habrá evidencia deportiva para negociar. Hacerlo antes, solo para simplificar el organigrama, sería confundir prisa con dirección.
Jones no necesita que el club elimine a todos sus competidores para desarrollarse. Domínguez no necesita una promesa sentimental. Ambos necesitan una función y una vara transparente.
En el Bronx, el talento joven suele entrar acompañado por ruido. La tarea de una buena oficina no es apagarlo con un cambio rápido. Es convertirlo en decisiones que conserven valor. Los Yankees no deberían elegir entre Jones y Domínguez hasta entender exactamente qué están eligiendo.
Fotografía principal de archivo: vista interior de Yankee Stadium. Kanesue/Wikimedia Commons, licencia CC BY 2.0. La imagen no corresponde a un juego ni a un jugador específico.
La tercera base revela un problema más grande que Ryan McMahon
Por Gilberto González
Yankees no necesita convertir a Ryan McMahon en el único culpable de su eliminación. Necesita aceptar algo más incómodo: la tercera base volvió a ser un espacio costoso, inestable y sin una función ofensiva clara. Mi tesis es que el fracaso no pertenece solamente al jugador. Pertenece a una construcción de roster que gastó mucho para seguir improvisando.
McMahon cerró la temporada regular con línea de .213/.279/.357, 11 jonrones y 41 carreras impulsadas en 124 juegos y 360 apariciones al plato. Su wRC+ de 78 indica que produjo 22% menos que el promedio de MLB después de ajustar por contexto. Esa cifra no explica cada turno ni elimina el valor defensivo que alguna vez sostuvo su perfil, pero una muestra de 124 juegos ya no puede tratarse como una mala semana.
El dato que obliga a discutir el proceso
El problema se vuelve más serio cuando se mira el costo colectivo. McMahon y Trent Grisham representaron poco más de 11% de la nómina estimada para el impuesto de lujo y aportaron apenas 1.2 fWAR combinados. La relación entre salario y WAR no es una sentencia perfecta: el precio de un contrato incluye expectativas, mercado y disponibilidad. Sí sirve para medir cuánto margen consumieron dos apuestas que no generaron suficiente producción.
En la tercera base, Amed Rosario terminó absorbiendo parte de la emergencia. El dominicano bateó .238/.279/.405 con 10 jonrones en 87 juegos y 244 apariciones al plato. Su versatilidad permitió moverlo entre posiciones, pero esa flexibilidad no debe confundirse con una solución estructural. Pedirle a un jugador utilitario que tape un hueco permanente es como usar el bullpen desde el tercer inning: puede salvar una noche, no debería ser el plan de seis meses.
La tercera base de Yankees: costo, producción y función
Lectura: dos perfiles distintos, pero ninguna respuesta estable para una posición clave.
Muestra: temporada regular. Las líneas ofensivas describen rendimiento; por sí solas no prueban causalidad.
La conexión latina no puede reducirse a tapar huecos
Para el público latino, el caso de Rosario importa por una razón deportiva y de representación. Con frecuencia, la versatilidad de un pelotero latino se celebra como virtud sin discutir el costo que tiene para su desarrollo: menos continuidad, funciones cambiantes y evaluación basada en urgencias ajenas. Rosario ayudó porque podía moverse. Yankees debe preguntarse si lo utilizó para potenciar una fortaleza o para esconder una deficiencia del roster.
No se trata de garantizarle una posición por nacionalidad. Se trata de construir un papel coherente. Si es el bate derecho que castiga ciertos enfrentamientos y cubre varias posiciones, debe ser evaluado dentro de esa misión. Si se espera que sea el antesalista diario, la vara cambia. Mezclar ambas expectativas produce decisiones reactivas y lecturas injustas.
El hecho y la opinión deben separarse
El hecho es que McMahon tuvo una producción ofensiva muy inferior al promedio durante la temporada regular y que Rosario tampoco produjo un porcentaje de embasado suficiente para convertir la posición en ventaja. La opinión es que la responsabilidad principal recae en la oficina que armó la combinación, no exclusivamente en quienes recibieron los turnos.
Definir el piso ofensivo: la defensa importa, pero un contendiente no puede aceptar durante meses una producción cercana a 20% por debajo del promedio sin preparar una alternativa.
Separar titularidad y utilidad: Rosario puede ser valioso en un rol múltiple; convertirlo en reparación permanente reduce su ventaja y delata la falta de un titular.
Asignar el dinero con una idea: el costo de un contrato no debe obligar a sostener una alineación. También hay que medir el costo de oportunidad de los turnos que bloquea.
El Bronx necesita una decisión, no otro parche
La tercera base parece una posición. En realidad es un espejo. Refleja cómo Yankees mezcla nombre, salario, defensa, proyección y presión inmediata. El resultado fue un puesto ocupado, pero no resuelto.
Mi opinión es directa: si Nueva York mantiene a McMahon, debe hacerlo con una competencia real y un plan que limite los turnos que peor encajan. Si decide cambiar, no puede reemplazarlo con otro contrato defensivo esperando que el ambiente del Bronx fabrique el bate. Y si Rosario continúa, su versatilidad debe ser una ventaja planificada, no una alarma de emergencia.
Los Yankees tienen recursos para equivocarse. Lo que no pueden seguir comprando es la misma duda con distintos nombres.
Fotografía de archivo: vista interior de Yankee Stadium. Kanesue/Wikimedia Commons, licencia CC BY 2.0. La imagen no corresponde a un juego específico.
Milwaukee no llegó a la Serie Mundial porque gastar poco sea una virtud. Llegó porque convirtió cada dólar, cada turno y cada entrada en una función reconocible. Mi tesis es que la barrida sobre los Dodgers no demuestra que la nómina sea irrelevante; demuestra que el dinero sin coherencia puede perder contra una organización que reduce desperdicios.
Los Brewers ganaron 103 juegos en la temporada regular y atravesaron la postemporada con marca de 7-1 hasta conquistar la Liga Nacional. En la Serie de Campeonato barrieron a Los Ángeles y avanzaron a su primera Serie Mundial desde 1982. Son hechos. La interpretación comienza cuando se compara esa ruta con la conversación que rodeaba a los Dodgers: estrellas, profundidad costosa y la expectativa de un tercer campeonato consecutivo.
La nómina explica posibilidades, no ejecución
Milwaukee ocupaba el puesto 19 entre las 30 nóminas de MLB al cierre de agosto. Esa ubicación importa porque delimita sus recursos, pero no convierte la barrida en una defensa automática del modelo de bajo gasto. Un equipo puede gastar poco por eficiencia o por falta de ambición. Los Brewers ganaron porque su inversión tuvo conexión con desarrollo, roles y decisiones de juego.
Los Dodgers podían comprar más margen de error. Milwaukee construyó un equipo que cometía menos errores de diseño. Esa diferencia se vio en una serie donde Los Ángeles tuvo ventajas y, aun así, no pudo cerrar ninguno de los cuatro partidos. Los Brewers no dominaron cada entrada; dominaron la transición entre una entrada y la siguiente.
El modelo Milwaukee en una mirada
103 victorias: la base fue una temporada regular completa, no una racha aislada.
7-1: recorrido de postemporada hasta ganar la Liga Nacional.
19.ª nómina: recursos medianos, utilizados con claridad competitiva.
4-0 ante Dodgers: ejecución sostenida contra el bicampeón.
Las cifras describen resultados y contexto; no prueban que gastar menos cause más victorias.
La verdadera ventaja fue evitar la dependencia
Los equipos cargados de estrellas suelen correr un peligro silencioso: confundir profundidad de nombres con diversidad de soluciones. Si el plan espera que las figuras resuelvan siempre, el roster puede ser caro y a la vez predecible. Milwaukee atacó desde otra lógica. Un día apareció el poder; otro, la paciencia; después, el bullpen. La identidad no dependía de un solo rostro.
Eso tampoco significa ausencia de talento. Jackson Chourio representa una parte esencial del modelo. El venezolano cerró la temporada regular con 25 jonrones, 23 bases robadas y línea de .291/.351/.487 en 127 juegos y 573 apariciones al plato. La muestra permite ver más que explosividad: combina poder, embasamiento y velocidad. Ya habíamos explicado que Chourio vale por las distintas maneras en que puede alterar un partido. El banderín confirma que esa versatilidad funciona mejor cuando el club no le exige ser la única respuesta.
La conexión latina está en la arquitectura
Para el fanático latino, Milwaukee ofrece una lección más profunda que celebrar a Chourio. El desarrollo de un jugador joven necesita un entorno que no lo convierta en símbolo antes de convertirlo en profesional completo. Los Brewers rodearon el talento con estructura: responsabilidades claras, presión compartida y un equipo capaz de ganar incluso cuando su figura no decide el marcador.
Esa arquitectura importa en una industria que con frecuencia promociona a los latinos por su energía y poder, pero no siempre explica su lectura del juego, adaptación o disciplina. Chourio no es una decoración cultural dentro del roster. Es una pieza deportiva dentro de un sistema que sabe para qué la necesita.
La barrida no liquida el valor del dinero
Sería cómodo decir que Milwaukee probó que el dinero no importa. Sería falso. El dinero compra profundidad, retención de talento y capacidad para corregir errores. Los Dodgers seguirán teniendo más caminos financieros para reconstruir que casi cualquier rival.
Lo que la serie sí destruyó fue otra idea: que acumular talento garantiza una solución para cada momento. Los Ángeles había intentado ordenar su roster por funciones, pero Milwaukee ejecutó esas funciones con más continuidad. La estrategia es un mapa; la emoción de octubre decide quién es capaz de recorrerlo bajo presión.
La consecuencia duradera
El banderín de Milwaukee será utilizado en la discusión sobre equilibrio competitivo y un posible tope salarial. Hay que resistir la simplificación. Una excepción espectacular no demuestra que el sistema económico sea justo, igual que una nómina enorme no garantiza el título. La pregunta correcta es qué condiciones permiten competir de forma repetida, no quién ganó una serie corta.
Mi opinión es que los Brewers deben ser celebrados por su inteligencia, no utilizados como excusa para que otros propietarios gasten menos. Su éxito muestra lo que una organización puede hacer cuando alinea scouting, desarrollo, roster y manejo. No absuelve a los equipos que recortan sin construir.
Milwaukee no venció al dinero. Venció al desperdicio. Y esa es una lección mucho más incómoda para toda la industria del béisbol.
Foto de archivo: Jackson Chourio con Milwaukee, 7 de junio de 2025. IanStone20165 / Wikimedia Commons, licencia CC BY 4.0. La imagen no corresponde a la Serie de Campeonato.
Shoki Oda, uno de los principales prospectos del béisbol japonés, decidió continuar su carrera en Estados Unidos. El lanzador derecho de 18 años, formado en Yokohama High School, confirmó el 15 de octubre que buscará alcanzar las Grandes Ligas sin pasar inicialmente por la Nippon Professional Baseball (NPB).
Con una recta que alcanza los 157 km/h (97.6 mph), Oda era considerado uno de los principales candidatos para la primera ronda del Draft NPB 2026, programado para el 22 de octubre. Sin embargo, después de reunirse con representantes de las 12 organizaciones japonesas, optó por iniciar una nueva etapa en el béisbol estadounidense.
Durante una conferencia de prensa celebrada en Yokohama, el joven explicó que su objetivo es convertirse en uno de los mejores lanzadores del mundo. Para conseguirlo, contempla tanto la posibilidad de firmar con una organización de MLB como continuar su desarrollo en el béisbol universitario de Estados Unidos.
¿Por qué Shoki Oda decidió no comenzar su carrera en la NPB?
La decisión representa un cambio importante en el proyecto deportivo del lanzador. Durante su infancia, Oda soñaba con jugar profesionalmente en Japón, pero sus experiencias en Yokohama y con la selección nacional ampliaron sus expectativas.
Uno de los factores determinantes fue su intención de adaptarse cuanto antes al entorno estadounidense.
Oda explicó que comenzar a vivir en Estados Unidos a una edad temprana le permitiría mejorar su inglés, familiarizarse con otra cultura y prepararse para comunicarse con sus futuros compañeros y entrenadores.
El japonés también destacó el valor de entrenar y competir en un ambiente de máxima exigencia. Su intención es aprovechar esa experiencia para acelerar su desarrollo y acercarse al nivel que exige el béisbol de Grandes Ligas.
De Yokohama a la selección de Japón: el crecimiento de una promesa
Nacido el 3 de junio de 2008 en Kitakyushu, prefectura de Fukuoka, Shoki Oda comenzó a jugar béisbol durante su etapa escolar y sobresalió desde joven por la velocidad de sus lanzamientos.
Su llegada a Yokohama High School marcó un punto de inflexión. Allí consiguió un lugar en el equipo principal desde su primer año y fue acumulando experiencia en las principales competencias estudiantiles de Japón.
En 2025 integró el equipo campeón del Senbatsu, el tradicional torneo nacional de primavera en Koshien, y abrió los cinco encuentros disputados por Yokohama durante aquella conquista.
Durante 2026 continuó consolidándose como uno de los lanzadores más destacados de su generación. Alcanzó una velocidad máxima de 157 km/h, registró lanzamientos de 156 km/h en el Koshien de verano y contribuyó a que Yokohama avanzara hasta las semifinales.
Su evolución también le permitió formar parte de Samurai Japan Sub-18, donde tuvo la oportunidad de competir internacionalmente y medirse con los mejores talentos juveniles de Asia.
El interés de MLB: 19 organizaciones siguieron sus actuaciones
El talento de Oda despertó la atención de numerosas organizaciones estadounidenses incluso antes de que anunciara su decisión.
Durante una concentración de la selección japonesa Sub-18 en abril de 2026, representantes de siete equipos de MLB, incluidos Los Angeles Dodgers, New York Yankees y San Diego Padres, estuvieron presentes para evaluar al lanzador.
El seguimiento se intensificó durante el Campeonato Asiático Sub-18, disputado en Taiwán durante septiembre.
En el partido del 12 de septiembre contra la selección anfitriona, Oda lanzó seis entradas, permitió una carrera y consiguió siete ponches en la victoria japonesa por 2-1, resultado que aseguró la clasificación a la final.
Su actuación fue observada por scouts de 19 organizaciones de MLB, además de representantes de equipos japoneses.
Aquella experiencia internacional reforzó su deseo de competir fuera de Japón y terminó convirtiéndose en uno de los momentos decisivos para definir su futuro.
Pese al interés que generó, hasta el anuncio del 15 de octubre Oda no había confirmado un acuerdo con ninguna organización estadounidense.
Ligas Menores o NCAA: los dos caminos que evalúa Shoki Oda
Aunque su decisión de continuar su carrera en Estados Unidos ya está tomada, todavía queda por determinar cuál será su próximo destino.
La primera posibilidad es firmar un contrato profesional con una organización de MLB e incorporarse a su sistema de Ligas Menores, donde comenzaría su desarrollo con la intención de ascender progresivamente hasta las Grandes Ligas.
La segunda alternativa consiste en ingresar a una universidad estadounidense y competir dentro del sistema NCAA.
Esta opción le permitiría combinar su formación académica con el desarrollo deportivo, ganar experiencia ante jugadores de alto nivel y, si cumple las condiciones de elegibilidad, ingresar posteriormente al Draft de MLB.
El modelo universitario ya ha sido elegido por otros prospectos japoneses, entre ellos Rintaro Sasaki, quien decidió continuar su carrera en Stanford University después de destacarse en Hanamaki Higashi.
Oda señaló que evaluará tanto las instalaciones y oportunidades deportivas como las condiciones de vida, la alimentación y la adaptación al idioma antes de escoger su destino.
Por ahora, no anunció una universidad ni una franquicia de Grandes Ligas como su próximo equipo.
Una decisión que puede influir en el futuro del béisbol japonés
La salida de Shoki Oda hacia Estados Unidos también abre una discusión sobre los caminos disponibles para los principales prospectos japoneses.
Tradicionalmente, muchas de las figuras que alcanzaron las Grandes Ligas consolidaron primero sus carreras en la NPB. Sin embargo, Oda decidió apostar por una formación internacional desde el comienzo de su trayectoria profesional o universitaria.
Su elección podría convertirse en una referencia para otros talentos del béisbol estudiantil que consideran desarrollar sus carreras directamente en el extranjero.
Con 18 años, una recta cercana a las 98 mph y experiencia en Koshien y Samurai Japan, Oda tiene por delante una transición exigente. El siguiente paso será definir el entorno más adecuado para convertir su potencial en rendimiento profesional.
Su destino todavía no está definido, pero su objetivo sí: llegar a las Grandes Ligas y competir al máximo nivel del béisbol mundial.
La Final Stage de la Climax Series NPB 2026 comenzará el miércoles 14 de octubre con cuatro equipos en busca de los dos lugares disponibles para la Japan Series. Fukuoka SoftBank Hawks enfrentará a Hokkaido Nippon-Ham Fighters en la Liga del Pacífico, mientras que Hanshin Tigers recibirá a Yokohama DeNA BayStars en la Liga Central.
La definición tendrá un importante protagonismo latinoamericano, encabezado por el cubano Liván Moinelo, el dominicano Franmil Reyes, el mexicano Roberto Osuna, el venezolano Darwinzon Hernández y los dominicanos Rafael Dolis y Jerar Encarnación, entre otros jugadores que formaron parte de los cuatro planteles durante la temporada.
Los campeones de ambas ligas llegan directamente a esta instancia y cuentan con ventaja deportiva. SoftBank comenzará con dos victorias a su favor por la aplicación del nuevo reglamento de 2026, mientras que Hanshin tendrá una. Del otro lado, Nippon-Ham y Yokohama intentarán mantener el impulso conseguido después de eliminar a Seibu Lions y Yomiuri Giants, respectivamente.
SoftBank Hawks vs. Nippon-Ham Fighters: Moinelo y Reyes encabezan el duelo latino
SoftBank conquistó la Liga del Pacífico con un registro de 91 victorias, 49 derrotas y tres empates. El equipo dirigido por Hiroki Kokubo terminó con una diferencia de 13 juegos sobre Nippon-Ham, que cerró tercero con marca de 78-62-3.
La distancia entre ambos clubes le permitirá a los Hawks comenzar la Final Stage con dos victorias reglamentarias, por lo que necesitarán ganar solamente tres partidos para clasificarse. Nippon-Ham, en cambio, deberá conseguir cinco triunfos en una serie que puede extenderse hasta siete encuentros.
El historial de la temporada también favorece a SoftBank, que dominó los enfrentamientos directos por 18-5-2 y consiguió 11 victorias en 12 partidos como local.
Sin embargo, Kokubo pidió evitar cualquier exceso de confianza. Durante la conferencia de prensa del 13 de octubre destacó la importancia de mantener la calma ante las estrategias de Tsuyoshi Shinjo, dirigente de los Fighters.
El entrenador también reconoció las dificultades físicas de dos veteranos importantes: Yuki Yanagita, afectado por molestias en el cuello, y Kenta Imamiya, quien continúa recuperándose de una lesión muscular.
Liván Moinelo abrirá la serie para SoftBank
El cubano Liván Moinelo fue anunciado como abridor del primer partido de la Final Stage, programado para el miércoles 14 de octubre en el Mizuho PayPay Dome de Fukuoka.
El zurdo de Pinar del Río completó una temporada regular de siete aperturas, con seis victorias, una derrota y una extraordinaria efectividad de 0.76. En 47.1 entradas registró 34 ponches, consolidándose como una de las principales alternativas de la rotación para la postemporada.
Moinelo también llega con experiencia reciente en esta instancia, después de haber sido reconocido como el jugador más valioso de la Climax Series del Pacífico en 2025.
Su enfrentamiento con la ofensiva de Nippon-Ham, especialmente contra Franmil Reyes, aparece como uno de los principales atractivos del comienzo de la eliminatoria.
SoftBank también dispone de importantes alternativas latinoamericanas en su bullpen. El mexicano Roberto Osuna terminó la temporada con 46 apariciones, 23 holds, 41 ponches y efectividad de 2.58. El venezolano Darwinzon Hernández, por su parte, registró 45 encuentros, 18 holds, 52 ponches y una efectividad de 1.48.
Ambos relevistas podrían tener un papel importante en los episodios finales, especialmente si los encuentros mantienen los márgenes ajustados que caracterizan a las eliminatorias de postemporada.
Dentro del plantel anual también figuran el mexicano Alexander Armenta, el colombiano Jeter Downs y el dominicano Luis Rodríguez, aunque su inscripción o participación en los partidos de la Final Stage no debe darse por confirmada.
Franmil Reyes, campeón de bateo y principal referente ofensivo de Nippon-Ham
Los Fighters presentan una de las figuras latinoamericanas más destacadas de la temporada: el dominicano Franmil Reyes.
El bateador terminó como campeón de bateo de la Liga del Pacífico con promedio de .313, producto de 149 imparables en 476 turnos oficiales. Además, conectó 32 cuadrangulares, remolcó 82 carreras y consiguió un porcentaje de slugging de .571 en 128 encuentros.
Sus números lo posicionan como una de las principales amenazas para el pitcheo de SoftBank. No obstante, durante la First Stage contra Seibu registró dos imparables en 11 turnos, por lo que buscará mejorar su producción en una serie donde los Fighters necesitan conseguir cinco victorias.
Nippon-Ham también contó durante la temporada con el cubano Ariel Martínez, quien disputó 21 partidos con dos jonrones y cuatro impulsadas, y el dominicano Rodolfo Castro, que acumuló ocho cuadrangulares y 24 carreras remolcadas en 71 encuentros.
Otro integrante del plantel es el lanzador dominicano Sauryn Lao, con tres apariciones y efectividad de 3.60 en cinco entradas. La disponibilidad de estos jugadores para la eliminatoria dependerá de las inscripciones y decisiones del cuerpo técnico.
Nippon-Ham remontó ante Seibu Lions para avanzar a la Final Stage
El equipo de Tsuyoshi Shinjo consiguió su clasificación después de una exigente First Stage en el Belluna Dome, donde necesitó los tres partidos para eliminar a Seibu Lions.
La serie comenzó el 10 de octubre con una derrota por 3-2 en diez entradas. El dominicano Alexander Canario conectó el cuadrangular que permitió a Seibu dejar en el terreno a Nippon-Ham.
Los Fighters respondieron al día siguiente con una victoria por 1-0, respaldada por una sólida actuación del lanzador Kota Tatsu y una carrera impulsada por Yuki Nomura.
La clasificación se definió el lunes 12 de octubre, cuando Nippon-Ham ganó 4-1. Hiromi Itoh consiguió la victoria después de permitir solamente una carrera en cinco entradas, mientras que Chusei Mannami aportó un jonrón solitario y Taisei Yanagawa completó el salvamento.
Resultados de la First Stage del Pacífico
Fecha
Resultado
10 de octubre
Seibu Lions 3-2 Nippon-Ham
11 de octubre
Nippon-Ham 1-0 Seibu Lions
12 de octubre
Nippon-Ham 4-1 Seibu Lions
Con esta remontada, Nippon-Ham avanzó a la Final Stage por tercer año consecutivo. La próxima exigencia será considerablemente mayor, tanto por la desventaja reglamentaria como por el dominio que SoftBank ejerció durante la temporada.
Hanshin Tigers vs. Yokohama BayStars: Dolis y Encarnación buscan ser protagonistas
La Liga Central tendrá una eliminatoria entre Hanshin Tigers, campeón de la temporada regular con registro de 79-62-2, y Yokohama DeNA BayStars, tercero con 71 victorias, 69 derrotas y tres empates.
Los Tigers comenzarán con una victoria de ventaja y disputarán todos sus encuentros como locales en el Koshien Stadium. Necesitarán tres triunfos adicionales para llegar a la Japan Series, mientras que Yokohama deberá ganar cuatro partidos.
Hanshin buscará aprovechar el descanso conseguido gracias a su clasificación directa, con una rotación encabezada por Shoki Murakami, anunciado como abridor del primer encuentro.
Uno de los nombres latinoamericanos más relevantes del equipo es el dominicano Rafael Dolis, quien completó una destacada temporada desde el bullpen.
El derecho participó en 53 encuentros, con 19 salvamentos, 19 holds, 58 ponches y efectividad de 2.20 en 49 entradas. Su experiencia en situaciones de cierre representa una alternativa importante para proteger las ventajas de Hanshin.
La organización también cuenta con los lanzadores dominicanos Dauri Moreta y Anderson Severino. Moreta acumuló cinco holds y 22 ponches en 16 entradas, aunque finalizó con efectividad de 6.19, mientras que Severino consiguió una efectividad de 2.35 y dos holds en 22 apariciones.
Entre los peloteros vinculados al plantel de 2026 también aparece el dominicano Dermis García. Su presencia en los encuentros de la Final Stage, al igual que la de los jugadores de desarrollo de la organización, no está confirmada.
Jerar Encarnación y el bullpen latino de Yokohama
Los BayStars también llegan con representación caribeña, especialmente a través del dominicano Jerar Encarnación.
El jardinero disputó 64 partidos durante la temporada regular, con promedio de .293, 11 jonrones, 15 dobles y 39 carreras impulsadas. Su producción ofensiva ofrece a Yokohama una alternativa de poder para enfrentar a uno de los mejores cuerpos de lanzadores de la Liga Central.
Encarnación también tuvo participación en la First Stage frente a Yomiuri, incluido el primer encuentro, en el que fue utilizado como jardinero derecho.
En el bullpen aparece el venezolano José Ruiz, quien completó 45 presentaciones con 15 holds y efectividad de 3.05. Su presencia se suma a la del dominicano Hansel Marcelino, que registró 26 apariciones, cinco holds, 30 ponches y una efectividad de 3.49.
Yokohama también incorporó durante la temporada al lanzador dominicano Osvaldo Bidó, quien realizó dos aperturas en primera división.
La fortaleza del relevo será fundamental para el equipo, que además cuenta con Sean Reynolds, autor de 17 salvamentos, 30 holds y 82 ponches durante la temporada regular.
Yokohama eliminó a Yomiuri Giants en dos encuentros
Los BayStars consiguieron su lugar en la Final Stage después de superar 2-0 a Yomiuri Giants en el Tokyo Dome, sin necesidad de disputar el tercer encuentro de la First Stage.
El primer partido terminó 2-1 el 10 de octubre. Shugo Maki abrió el marcador con un cuadrangular en la primera entrada y Ryuki Watarai conectó el jonrón decisivo en el noveno episodio ante el cubano Raidel Martínez.
Katsuki Azuma permitió una carrera durante siete entradas, mientras que Sean Reynolds completó el salvamento.
Al día siguiente, Yokohama volvió a imponerse, esta vez por 4-1, y consiguió su clasificación a la siguiente instancia.
Resultados de la First Stage de la Central
Fecha
Resultado
10 de octubre
Yokohama 2-1 Yomiuri Giants
11 de octubre
Yokohama 4-1 Yomiuri Giants
La eliminación también marcó el cierre de la temporada de Yomiuri, que había contado con una importante presencia latinoamericana, encabezada por Raidel Martínez y el venezolano Alberto Baldonado.
Para Yokohama, la próxima serie significará un desafío distinto: deberá superar a Hanshin en Koshien y sin contar con la ventaja de localía que tuvo Yomiuri en la primera ronda.
Cómo se juega la Final Stage de la Climax Series NPB 2026
La Climax Series reúne a los tres mejores equipos de cada liga al finalizar la temporada regular. El segundo y el tercero disputan primero una serie de hasta tres partidos, mientras que el campeón espera directamente en la Final Stage.
La NPB modificó el reglamento para 2026 y estableció una ventaja adicional para los campeones que terminaron al menos diez juegos por encima del ganador de la First Stage o cuando este último finalizó la temporada regular con un porcentaje de victorias inferior a .500.
Cuando corresponde esa ventaja adicional, el campeón comienza con dos victorias y la serie puede extenderse hasta siete encuentros. Si no se cumple ninguna de esas condiciones, se mantiene el formato tradicional de una victoria de ventaja y un máximo de seis partidos.
Así comenzarán las dos series de 2026:
Liga
Ventaja inicial
Victorias necesarias
Central
Hanshin 1-0
Hanshin: 3 más / Yokohama: 4
Pacífico
SoftBank 2-0
SoftBank: 3 más / Nippon-Ham: 5
Todos los partidos se disputarán en los estadios de los campeones de liga. Si la serie llega al límite de encuentros y ambos equipos permanecen igualados en victorias, avanzará el campeón de la temporada regular.
Calendario de la Final Stage NPB 2026: fechas y horarios
Las dos eliminatorias comenzarán el miércoles 14 de octubre a las 18:00 de Japón. Hanshin recibirá a Yokohama en Koshien Stadium, mientras que SoftBank enfrentará a Nippon-Ham en el Mizuho PayPay Dome.
Fecha
Hanshin vs. Yokohama
SoftBank vs. Nippon-Ham
Miércoles 14/10
18:00
18:00
Jueves 15/10
18:00
18:00
Viernes 16/10
18:00
18:00
Sábado 17/10
14:00
18:00
Domingo 18/10
14:00
18:00
Lunes 19/10
18:00
18:00
Martes 20/10
Reserva
18:00, si es necesario
Los horarios corresponden a Japón (JST) y los partidos posteriores al tercero estarán sujetos a que las eliminatorias continúen abiertas. El calendario también contempla fechas de reserva ante posibles suspensiones.
Los abridores anunciados para los primeros encuentros son Shoki Murakami y Kentaro Taira en la Liga Central, mientras que el cubano Liván Moinelo se enfrentará a Sachiya Yamasaki en la Liga del Pacífico.
Cuándo comienza la Japan Series 2026
La Japan Series 2026 está programada para comenzar el sábado 24 de octubre y enfrentará a los ganadores de las dos Final Stage.
La serie por el campeonato japonés se disputará al mejor de siete encuentros, con los primeros dos partidos en el estadio del representante de la Liga Central, los siguientes tres en territorio del Pacífico y, de ser necesarios, los últimos dos nuevamente en el estadio del campeón de la Central.
Con Moinelo y Reyes como protagonistas de uno de los cruces más atractivos de la postemporada, junto con la presencia de Dolis, Encarnación, Osuna, Hernández y otros representantes caribeños, la definición del béisbol japonés vuelve a tener un marcado protagonismo latinoamericano.
SoftBank y Hanshin intentarán aprovechar las ventajas conseguidas durante la temporada regular, mientras que Nippon-Ham y Yokohama buscarán extender sus respectivas remontadas para conseguir un lugar en la Japan Series.
